近期，一份所謂「（香港）太子站死亡名單」攪動香港。其中還煞有介事詳列姓名及地址，頗能忽悠人，但有人實地走訪發現全系偽造——
18歲黃姓男「死者」，住址實為80歲的公公婆婆，孫子都30多歲了；19歲陳姓男「死者」，住址住的是位60歲做賣魚蛋生意的女人，兩名30多歲兒子已搬走；28歲李姓男「死者」，住址應門的是位年約30歲女士，她稱「大吉大利！沒人死啊！」 18歲謝姓男「死者」，敲開該住址的門，應門的陳先生痛斥「有人造假，沒有死人！」……
自己活得好好的，突然住址成了「死者居住地」，令街坊們大感「晦氣」，紛紛要求媒體予以澄清。
面對鐵一般的事實，曾大肆炒作這份名單的蘋果日報也不得不承認「造假」，在其官方社交帳號發布一篇報道，稱「網傳太子站死者名單，地址多屬虛假」。
造假有多任性，打臉就有多生疼。不過在這次香港亂象中，蘋果日報並非首家因「假新聞」而自我打臉的媒體。
早在上個月，美國有線電視新聞網(CNN)就已作出了「示範」。因誣衊香港警方在荃灣向示威者使用汽油彈的錯誤報道，其副總裁和香港分部負責人發布致歉信。在其後的一篇報道中，CNN也承認一個事實，香港街頭的極端分子變得越來越暴力和醜陋。
既然道歉，那這些媒體真準備痛改前非了？當然不是如此簡單。
如蘋果日報，須得是有人實地走訪拿出鐵證，才能讓它保留性地「低頭」，只說「地址虛假」，依然沒有直接承認死亡及名單純屬胡扯；如CNN，是在香港警方重複播放現場不同角度的原始片段充分論證其不實報道，才出了一份致歉信，但在其他報道的遣詞造句依然陰陽怪氣，說什麼絕大多數示威者都是「和平」的，刻意渲染愛國愛港人士為「內地移民」。
說到底，是香港街頭髮生的一幕幕，已經讓這些媒體無法成功顛倒黑白、指鹿為馬。或者更確切地說，隨著更多記錄真相的鏡頭出現，純粹靠睜著眼睛說瞎話來混淆視聽只會令人覺得齷齪可笑。
隨著暴徒違法行徑的升級，投擲汽油彈、破壞公共設施、暴力圍攻警署，以致命武器攻擊異見民眾……無論以哪一國的標準，都不能再稱之為和平示威。
然而，9月25日，美國國會參眾兩院外委會依然祭出了「神操作」：審議通過由部分議員提出的所謂「2019年香港人權與民主法案」，令人譁然。
其一，大西洋彼岸的美國，國會議題卻討論起了中國香港的內部問題？其錯位與離譜，就好比中國的全國人大審議夏威夷的社會治理一般。
其二，香港的人權和民主狀況如何，世人有目共睹，「一國兩制」實踐在香港取得的成功舉世公認。反倒是「港獨」暴徒為非作歹，破壞了香港的穩定大局和發展大勢。為這些暴徒打氣撐腰，給亂局火上加油，不知這些人哪來的自信談人權和民主？
謊言說一萬遍終究是謊言。待到越來越多的事實擺出來，難道都像CNN和蘋果日報一般，自我打臉？
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平台