比起國內的疫情形勢，很多朋友都更關心海外的疫情發展，到目前為止，國外的疫情還處於上升階段，形勢確實不容樂觀。很多朋友都在吐槽：歐美地區都光提倡勤洗手，並沒有要求民眾戴口罩，疫情怎麼能防控的好啊？
戴口罩重要還是勤洗手重要
個人觀點是，勤洗手的重要性更高。
從病毒的傳播途徑來說，戴口罩是防止的飛沫傳播，而勤洗手則是防止的接觸傳播，如果不是人員聚集的地方，如果沒有感染者距離你兩米之內噴出帶病毒的飛沫，通常通過飛沫感染新冠病毒的風險並不大，但接觸傳播的可能性就比較多了，通過接觸沾有新冠病毒的物品、設施、人員等等，再用不潔的手接觸口鼻，就有可能造成接觸傳播，而想要避免接觸傳播，勤洗手則是最重要的方面。
和大家分享一項來自新加坡的科學研究，這項研究對於新冠肺炎病人所住的病房內進行了採樣檢測，結果證明，在每小時換氣12次的隔離病房中，每天對病人頻繁接觸部位和地板進行清潔消毒，對空氣以及多個採樣點如馬桶、洗手盆、通風口等部位進行新冠病毒採樣檢查，檢測結果表明，在清潔後的採樣中，所有的樣本檢測均為陰性，而在清潔前採樣的樣本中，除了空氣檢測結果呈陰性外，在15個房間內（包括排氣扇）的取樣點中，有13個為病毒陽性（87％）；在5個衛生間（馬桶，水槽和門把手）的取樣點中有3個（60％）為陽性。
這個結果說明了什麼呢？一方面說明了經常換氣通風的重要性，專業隔離病房的條件比較先進，每小時可以換氣12次，但對於我們健康人群居家來說，如果能夠經常開窗通風換氣，增加空氣流通，或者儘量去戶外空氣流通良好的區域活動，就可以大大減少病毒傳播感染的幾率。另一方面，在說明取樣病房清潔手段能夠有效殺滅和清除病毒的同時，而清潔前採樣的檢測結果也說明了，對於新冠病毒感染者，接觸過的一些區域，比如馬桶、水槽、門把手等等部位，很容易沾染新型冠狀病毒，如果這些部位被其他人摸到，而又在洗手前用髒手觸摸口鼻或揉眼，就有可能會引起新型冠狀病毒的感染風險，因此，病毒的接觸傳播具有更大的隱蔽性，不良的衛生習慣，就很有可能會導致病毒的傳播，而勤洗手的重要性自然就不言而喻了。不但要勤洗手，還要注意不要用不潔的手接觸口鼻眼，還要注意勤通風換氣，這些方面，都是預防病毒傳播的重中之重。
戴口罩就完全沒必要嗎？當然不是的，在疫情沒有得到全面控制的前提下，當進入人員密集區域時，或長期呆在室內的工作環境中時，當所處區域無法保持良好通風時，當進入醫療機構進行就醫時，特別是去發熱門診這樣的高危區域時，佩戴口罩都是非常必要的防護手段，也是有效阻斷病毒空氣傳播的重要方式。
歐美地區為何並不大力宣傳戴口罩
相信這裡面的原因是多方面的，但其中最重要的一個原因就是，人人戴口罩，他們的儲備是做不到的。很多已開發國家，口罩生產這樣的基礎製造業，根本就不是他們的強項，甚至有的國家就根本沒有這種能力，在這樣的疫情形勢下，如果要求人人戴口罩，而且要定期更換，他們的口罩儲備資源是達不到這個水平的，比如說美國CDC說他們儲備了4500萬口罩，這個數量聽起來很大，但全美人口有3億左右，這4500萬口罩，對於這個人口數來說，而且要天天更換的情況下，無疑是杯水車薪了。
沒有那麼多的資源，也不可能一下子調集那麼多資源，面對這樣的疫情形勢，當然是先把口罩留給最需要的人，比如疫情比較嚴重地區的疑似病例或隔離病例，比如一線的醫護工作人員，面對這樣的形式，他們的管理機構，當然就不會號召全民戴口罩了。
在目前國外疫情防控形勢比較嚴峻的形勢下，相關國家不號召全民戴口罩，是有諸多情況造成的，但個人認為，這些國家結合自己國內的疫情防控形勢，還是應該多做好病毒防護的宣傳和病毒傳播的防控，可以讓民眾結合自己實際情況選擇是否戴口罩，比如發病人數較多的地區，在相對封閉通風不良區域活動的民眾，比如去傳染疾病門診就醫的民眾，這種情況下，如果也不戴口罩，病毒傳播，出現聚集性發病的幾率就會大大增加，非常不利於疫情的有效控制，相信隨著疫情的不斷發展，各個國家對疫情的全面重視，這場席捲全球的新冠肺炎疫情終將會成為過去。