【看蘇州專稿 文/大江】
患有心臟病的女子離婚後結識了新男友，在一次聚會當中，該女子與男友飲酒後不幸死亡。女子家人將包括男友在內的共飲者訴至虎丘法院，索賠近43萬元。那麼，明明知道自己患有心臟病，仍要喝酒，共飲者要負責嗎？
酒後口吐白沫，送醫搶救無效死亡
今年（2019年）5月的一天傍晚，阿美邀請男友阿俊和小青（均為化名）到一家小龍蝦飯店用餐。席間，阿俊點了一瓶39度、500ml的牛欄山二鍋頭，與阿美對飲。小青僅喝飲料，未參與飲酒，亦未進行勸酒。
晚上23時許用餐結束，阿美主動結帳。據小青陳述：「分開前，阿美有嘔吐現象，但神志尚清醒，由阿俊送她回家。」
「當時阿美和我以及一個姓王的人有感情糾葛，我們兩個都在追阿美。」據阿俊陳述。回去路上，阿美與王姓男子多次通話，阿俊也接過阿美的手機與對方通話，內容涉及三人感情糾葛。
「阿美不高興，把手機摔了，還加快步伐甩開我。」阿俊見狀，撿起手機緊跟阿美，直到一同乘電梯上樓至阿美住處。
阿俊稱，回到住處後，阿美側躺在床上，頭往外靠作勢要吐。就在阿俊準備燒水時，突然發現阿美兩手緊緊握拳，放在胸口兩邊微顫，牙齒也咬緊了，還吐著白沫。
「我趕緊過去把她翻過來一點，問她怎麼了，她什麼話也沒說。我幫她扶了幾下背後，情況好了點，但過了一分鐘左右，她又開始吐白沫了。」阿俊回憶。
此時，阿俊撥打120電話，並按照指示「一個手放在她額頭上，一個手放在她脖子下方，不要壓住氣管」，但他發現情況未好轉，就向隔壁住戶求助，但對方沒回應。直到救護車到場，醫生上樓將阿美抬下送到醫院，但終因搶救未果死亡。
死者患心臟病在服藥，男友不知其病情
上述事件發生後，公安人員在阿美的房間現場發現鹽酸美西律片一瓶，適應症為「慢性室性心律失常」。
經查，阿美與前夫於2018年7月協議離婚，二人育有兩個兒子，一個10歲，一個8歲，阿美還有一個近80歲的老母親在世需要照料。
離婚後，阿美在工作期間先後結識了王姓男子與阿俊，但其就感情方面尚猶豫未確定與何人為男女朋友關係，鑒於阿俊與阿美相識時間較短，故其對阿美患有心臟病一事不知情。
庭審時，考慮到阿美的屍體尚在殯儀館冷藏，原、被告當事人一致確認無需對阿美的死因進行鑑定，並一致認可阿美因服用上述藥品致其死亡的關聯因素為35%。
法院認定二人結識短暫，男友進行照料責任較小
虎丘法院的承辦法官陸平認為，本案中，在考慮當事人過錯之前，因阿美自身患有心臟病，後過量飲酒後身亡，庭審中原、被告一致認可阿美因服用相關藥品致本人死亡的關聯度為35%。
本案中，阿美生前主動約請被告阿俊、小青共同就餐，期間阿美與被告阿俊共同飲用了一瓶白酒，而被告小青僅喝飲料，其既未飲酒亦未勸酒，所以被告小青對於阿美酒後死亡一事不存在過錯，不應承擔賠償責任。
陸平表示，被告阿俊與阿美兩人因相識時間尚短，被告阿俊無法確切了解阿美的真實身體健康狀況。在阿美同意喝白酒的前提下，被告阿俊主動點了白酒並與其對飲。
「餐後在察覺阿美出現嘔吐的異常情況下，主動陪伴阿美到宿舍，並進行了相應的照料，在此期間，被告阿俊並無過錯。」陸平說。
陸平認為，阿美作為一個具有完全民事行為能力的成年人，其對於飲酒過量所可能導致的後果是明知的，且其也應該知曉正常的男女朋友關係該如何謹慎處理。
「但其未能正確調整好自己的心態，導致其在飲酒時對自己過量飲酒的行為過分地放任自信，致自己酒後身亡，其自身因素是導致其死亡的主要原因。」
不過，陸平提到，被告阿俊雖對阿美進行了相應照料，但其在阿美出現酒後不適的反應時，未及時採取合理措施，直至阿美口吐白沫時才撥打120電話請求急救。在等待期間雖曾向鄰居求助，但因故未果，後直至120救護車到場，卻為時已晚。因此，被告阿俊應承擔小部分責任。
關於三原告所主張的損失明細，法院經審核確認包括醫療費、喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神撫慰金合計1324549.41元，最終確定由被告阿俊承擔的責任為65%中的10%，即損失總額的6.5% 共計86095.71元。
近年來，因共同飲酒行為引發的人身損害賠償糾紛案件大量增加。這類糾紛根據侵權責任法的有關規定，一般情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失，因為個人酒量的大小只有自己最清楚，而且每個人的酒量還會隨著心情、環境等因素髮生一定程度的改變，即使是熟悉的人也是很難準確判斷的。
虎丘法院法官陸平提醒，對於因喝酒產生的人身損害等後果，本人應當承擔主要責任。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。
明知醉酒人不能喝酒
強迫性勸酒
酒後駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻
未將醉酒者安全送達