文學探照燈 | 今日熱點（點擊查看）
廣西師大出版社2019年度好書出爐 | 鋼琴的生命，是一首天涯與命運的長歌 | 馮驥才手繪《俗世奇人》插圖 | ......
兩個闖世界的女孩，一個順天知命，溫柔本分，純潔無瑕，生活暗淡無光；一個慾望強盛，雄心勃勃，用身體開疆拓土，步步攀爬高升，最終意外跌落。
在作家周瑄璞的長篇小說新作《日近長安遠》中，所寫的似乎是一個關於幸福的寓言，好日子越來越近了，但是女人幸福的「長安」到底在哪裡？這也是一部真實反映女性生存困境的追問之書，女人們的天空只是看上去很高遠很美麗，可她們很難與更好的自己相遇。
《日近長安遠》周瑄璞/著
北京十月文藝出版社
讀者常常通過成書以後的作品走進作家的所思所想，卻很少知道從書稿到最後定稿付印，作家與編輯之間的溝通往來。尤其是像《日近長安遠》這樣的一部講述當代女性生活和情感故事的小說，所引起的不僅是故事本身的討論，也不僅是關於情節、人物、結構等要素的探討，更是同為女性的作家與編輯之間更深入精神世界、也時刻充滿了生活質地的交流。
今天，小編為你帶來這部長篇小說在「自然生長」的過程中，所經歷的那些「磨礪和切磋」。
「
紅塵遠，天地近。一代人身經巨變，捨生忘死，拼一個一日看盡長安花。然後，命里的塵埃落定，心裡的塵埃也慢慢落下。這小說的好處不僅在熱鬧繁華，熱鬧繁華無數人寫過，它的好處和難處是，熱鬧還能收起來、兜得住，還能存得住平靜淡遠。
——李敬澤評《日近長安遠》
羅錦衣是誰？
——長篇小說《日近長安遠》編輯王倩與作者周瑄璞的微信對話
2018年7月6日
王倩：周老師，我家小朋友跟姥姥在濟南生病了，我正在火車上。書稿韓老師也看完了大部分，我看完第二遍也跟他討論過，雖然俺不喜歡羅錦衣這個人物，還是深深折服於周老師的才華，尤其是小說細節處的層層鋪陳，常常讓我讀得酣暢淋漓。上次韓老師提到的老朱那條線索有點旁逸斜出，可能因為他沒有讀完的擔憂，我覺得完全不是問題，這一部分也很精彩。但是錦衣和寶珠兩條線索，從篇幅來看，前者比後者多出了約三分之一。韓老師之前建議兩部分均衡一些比較好，我分析了一下，感覺錦衣的故事情節並不比寶珠複雜，只是作者用力更多。
我的閱讀感受是，寶珠的故事是第三人稱視角娓娓道來，錦衣更像是第一人稱敘述，讀者可以跟隨作者的筆觸，走進人物內心更深處，似乎也是這一部分時時深挖的人物內心和價值觀呈現的過於充足，占了不少篇幅。我們主要的建議是，這一部分內容是不是可以壓縮一點，或者表達含蓄一些，一些她對世道人心的看法，通過人物行為也基本表達出來了，作者直接跳出來說，容易讓人誤以為是作者的價值判斷，這也是咱們上次提到的，作者對這個人物肯定是批判態度，又似乎因為行文過程中陷入這個人物的邏輯太深，給讀者帶來津津樂道的錯覺。韓老師很看好您的寫作，希望不留遺憾，這部作品不是簡單的一個女人一個小人物的奮鬥史，更是一個時代的畫卷，作家的野心應該也不在於塑造兩個女性，而是呈現一個大時代的眾生相，作者的立場尤其重要，上邊提到的問題不知您這次修改是否已經做了調整？具體細節和字句問題不多，我這邊三審三校的過程中隨時跟您商量，可好？
周瑄璞：文學真是奇妙，羅錦衣這個人物一開始我也是不喜歡，諷刺的筆法，把她當成一個反面來寫，可是寫著寫著到最後非常理解她惋惜她。被她身上那種灼熱的渴望和對生活的情痴打動。所以落馬之後我又有很多筆墨描寫她從痛苦中一點點彌合拯救，最後回歸於生活。
周瑄璞
2018年7月8日深夜
王倩：發現那天在火車上回您的信息沒有發出：
我也是第二遍閱讀更能理解羅錦衣，您也寫出了她的無奈她的盲目的熱情她的情義，甚至她對愛情的渴望，只是這一切都抵不過她為了向上爬毫無保留的隨時奉獻自己。開始有點不太理解，吃上了商品糧，為什麼還不斷的拿自己去交換？雖然從人物邏輯來看，更高的職位和到省城意味著美好生活，但是犧牲未免太大了。讀到後來我又慢慢理解了，這個女人身上有一股強悍的生命力，向高處的目標衝刺似乎成了她生命的唯一意義，因此衰老的到來讓她感到恐懼，最終從高處跌落。即使我們定位她是個反面人物，也不能忽視她的複雜性和豐富性更動人，目前小說已經做了微妙的呈現，不過也確實感覺這個人物並不受作者控制，她一直緊緊抓住自己的命運，在自己的邏輯里往前沖，所以有時會讓人感覺，這個人物像是作者第一人稱自述。
周瑄璞：可能我太理解她了。人其實是由著自己的慾望一直前進，她有強悍生命力，定要不停地消耗自己。
已經刪除你說的那些過於發散的議論和感悟，幾千字。快弄完了，過兩天就發給你。
我們說她交換自己不如說她本身熱力強大慾望強盛。我們身邊常有這樣的人，什麼也不為什麼也得不到，就是一天到晚樂於交際活力四射。我後來分析可能是她自身精力旺盛需要排解，她依賴這種生活。
王倩：嗯吶！是不是社交本身也能使人興奮上癮？
周瑄璞：是的，她在社交場合那種陶醉，是真開心啊，全身心地投入。後來想可能是小地方人剛到大城市，一切新奇，這是她嚮往的生活。
王倩：是的，羅身上一直有一種小地方人對大城市的征服欲和滿足感。
周瑄璞：其實羅這樣的女人在生活中很多，你看不到罷了！你那麼優越，一開始起點就很高，想要的基本都在眼前，可是你想沒想過底層的人怎麼上來？比如一個鄉鎮的人想到省城去過體面的生活。這個願望並不過份。可她沒有任何資源，只有她的身體。
王倩：俺就是死學習從鄉下考來的，所以現在也只會悶頭工作。孩子不燒了，皰疹性咽頰炎，俺還在回京的火車上，安啦！
2018年7月10日
周瑄璞：最新稿發給你，改動蠻大的，四到六章那裡，分開了一章，並且前後順序調整了。又整理一遍，你說的那些過多議論和羅的感悟，刪去了四五千字。
之前你傳達來韓老師意見，我理解錯了，以為是要表達作者觀點。後來仔細看了你的意見，知道是隱去作者觀點，更多讓人物自身說話。
羅這個人物，我十多年前就想寫，聽到過這樣女人的故事，觀察到生活中的各種人，那時年輕，對這種人不齒，憤憤不平，其實也是想寫人生和命運的荒誕。兩個起點相同，差不多條件的女孩，對自己的身體選擇不同，就差距那麼大，一個單純老實，就一直在人生低處，一個出賣了自己身體，就步步爬高。本是想批判這個人，把羅寫成一個慾望強烈，同時又缺點心眼的人，不能讓她有好的下場。但在寫作過程中，一點一點被她吸引、感動了，她身上那種強勁生命力和強烈渴望，讓人不得不佩服。到後來覺得世上確實有了羅錦衣這麼一個人，生活中看這個也像她，看那個也像她，甚至，我也變成了她，不由自主就感情站在她的一邊，這就是你說的自述性質。所以最後她掉落下來時候，我也十分心痛，我願意再寫那麼多，陪著她在現實生活中一點點復原傷口，不斷向後看，慢慢找回自己。真的是好像我自己受了傷痛又慢慢癒合的一個過程。
我想，真正優秀的文學作品，應該包容所有人的缺點和不足，甚至卑下卑微的一面，我們每個人身上，都會有她的影子。比如《紅樓夢》，其實我們都有林黛玉的一面，又有薛寶釵的一面，也有王熙鳳的一面，甚至我們也有賈瑞的那一面，慾望不可自制，只好走向毀滅，賈瑞最後，道士送給他鏡子，讓只照骷髏那一面，就會病好，聽起來這不是很容易嗎？可就是做不到。這恰是我們人類的寫照。
你說的篇幅問題，其實兩人各占的差不多，之所以感覺羅這裡多一些，是她的故事太強烈太主觀，而寶珠那裡比較平靜客觀，寶珠太平凡，太扁平人物了，所以我主要寫她丈夫秋生，秋生的性格也就是她的命運，這也脫離了許多作品寫兩個女性的舊套路。
寫這個小說和出版這本書，對我們來說都是一次成長，反正我是覺得，跟著羅錦衣，又活了一遭。
下來就交給你了，有問題隨時溝通。
王倩：辛苦羅老師了！不對，是周老師（笑）。
關於篇幅，俺是數了頁數統計的，羅的比其他人加起來都多，不過關係也不大，體現了作者對人物的偏愛。我還處在周老師十多年前的心態，不過也接受了羅這個人物，並且不那麼討厭她了。
已經讀了兩遍，至少還得再讀兩遍，跟著她再活兩遭。
周瑄璞：讀這麼多遍呀，真了不起，工作如此紮實。記著用新版本就是。
相信你會理解她，最終愛上她。
王倩：那您先歇一歇，再寫個後記啥的唄！說說為啥讀到的人會愛上錦衣。
一直在想書里那個羅老師，感覺她越來越近了，可能她一直在周圍，只是我沒有多看一眼。
周瑄璞：遍地羅錦衣。
2018年8月8日，關於封面
周瑄璞：總之要有個性，艷麗、深沉都好，不要陳舊和曖昧不明。
王倩：是的，要有生命的力量，還得洋氣。
周瑄璞：對對，生命的力量，你把這個小說理解到位啦！！
王倩：我更懂那個羅姐姐了。因為她的生命力使這部小說更絢麗，雖然她沒有驚天動地的事，但是小說里其他人物跟她相比黯然失色，尤其那些男人。
周瑄璞：羅錦衣身上有一種蠻力，像個精明又愚蠢的孩子，雄心勃勃要向這個世界進發，到最後我們不得不佩服她，疼惜她，甚至最終愛上她。尤其她失敗了，所以更加悲情。
王倩：嗯吶，她真的是用盡她的蠻力與世界搏鬥，雖然手段並不高明，但是義無返顧。
周瑄璞：小說的魅力就是寫出時代符號的人，比如石一楓的陳金芳。而羅錦衣她們，都是這一類人，可愛又可悲。
王倩：我同時還在看書稿《好日子就要來了》，這個主人公跟陳金芳一樣是女性個人奮鬥史，後來看《日近長安遠》，又來一個更強悍的奮鬥者。
周瑄璞：強悍。咱們現在開始給羅找幾個詞吧！
羅錦衣——一個強悍的個人奮鬥者；長安遠——一部當代女性成長史。
王倩：是這個內核，就是個人奮鬥和成長史詩這倆詞有點被用濫了。
周瑄璞：那再想想。東方女於連？
都是悲劇哈，一個殺頭，一個丟職。
王倩：都很強悍。
周瑄璞：還有人提過黃粱一夢。
王倩：秋生夫妻很讓人心疼，人物也很典型。咱們這個書，格局更大，不是一個人的史詩，兩條主線是兩條河流，承載著時代的波光流進大海。
周瑄璞：寶珠是純潔得像水一樣，也沒什麼可寫的，單純善良有時是可悲的。就像王熙鳳和尤二姐，鳳姐可愛又可恨，二姐就很可悲了，隨波逐流，任人宰割，屬於那種大胸無腦的美女，想想也有點活該。其實秋生和錦衣是一類人，對生活有自主性，都挺可愛的。
秋生夫妻倆的純潔愛情蠻美好的，你喜歡的那種。
王倩：最喜歡的是秋生像大白鵝這個神來之筆。
為什么小說里沒有一個理想的男性？
周瑄璞：我也反思了自己，好像我的小說里沒有一個太像樣的男人。
王倩：也沒有真正的大壞蛋啊。
周瑄璞：可能這才是生活，沒有高大形象，也沒有大惡人。
2018年8月22日
周瑄璞：我剛才查看微信對話，想粘貼我的話用於寫後記。突然有個想法，咱倆的對話就是最好的後記。
王倩：啊！我都是隨便那麼一說，您抬愛了。
周瑄璞：從你在火車上那一大段開始，一直貼完，覺得這真是一個生動的後記，比我一個人在這裡喋喋不休好多了！
從中可見編輯的甘苦和敬業。你對人物的理解，一點點在變化。
就這樣做吧！一個別出心裁的後記。
新媒體編輯 張瀅瑩 圖自攝圖網
新年文創季
文學報新年文創 已上線微店
公號：iwenxuebao
郵發：3-22