據環球網報道，特朗普近日再次用實際行動演繹總統權力高於一切，其簽署的一項命令使得其在「通俄門」調查中被判刑的好友羅傑·斯通免刑，此舉遭到了一眾檢察官和部分媒體的聲討，甚至有人稱其這一做法是「史無前例的腐敗」，這也給特朗普的總統競選競爭者拜登製造了機會。
根據美國憲法，總統確實有一定的權限可以免除聯邦罪犯的刑罰，但罪名和相關指控是沒有辦法免除的，僅僅是可以不用服刑。而特朗普此前已經多次利用這一手段，將被判刑的盟友和相關政治人物釋放了出來，這也是這次命令簽署後遭到不少人抨擊的原因之一。而對此特朗普卻認為斯通受到了了「不公正的對待」，並稱相關的指控和判決是充滿政治偏見的。對此，之前給斯通定罪的「通俄門」特別檢察官進行了指責，並稱對斯通的控訴和判刑是完全合規合法的，同所有的案件一樣，所以不存在所謂的政治偏見。
一直以來，美國政壇總是喜歡用一種謊言去掩蓋另一種謊言，根據相關消息，斯通早在2015就離開了特朗普的競選團隊，但一直以來都私下在幫助特朗普競選。儘管最終「通俄門」都沒有查出什麼來，但斯通卻因為向國會做偽證、妨礙司法獨立和干擾證人等等一系列完全是針對司法過程阻礙的罪名而入獄，顯然，這並不涉及這件案子本身,頗有一種「此地無銀三百兩」的感覺。當然，所謂的妨礙司法獨立其實也只是為了定罪而定罪，特朗普上台以來就已經充分證明了司法獨立對總統來說是完全不存在的。
早在疫情爆發之前，特朗普任命的美國現任司法部長就強行介入了審理中的斯通案，導致4名檢察官辭職，此後，數名被指控和定罪的「通俄門」主犯因各種理由或者特朗普的命令獲得免刑或者撤銷指控。很明顯，特朗普的「任性」已經不僅僅體現在政治和經濟上，甚至已經伸向了美國的司法體系。如果說一個總統在經濟上和政治上犯錯，還能說是因為不夠理解，但如果一個什麼都不能接受和理解的人連保衛一個國家的底線的司法體系都能憑藉喜好隨意觸碰，那真的可以將其稱為獨裁了。
特朗普曾經不止一次提到過「總統擁有無限的權力」、「總統權力高於一切」這樣的話，雖然遭到了州長和媒體的強烈反對，但很顯然，特朗普並沒有將它當回事，這次簽署命令釋放嫌犯的做法也充分體現了這一點，而特朗普也因此受到了大量來自民主黨的抨擊。部分媒體指出，這種「獨裁」的做法對於其未來一段時間內的總統競選會產生非常大的影響，畢竟這種利用特權來光明正大謀私利的舉動相比較經濟利益方面更加令人敏感，相當於間接幫助拜登拉到了更多的選票，給他製造了更多的機會。
目前美國民眾對於特朗普的看法還集中在疫情防控和戴口罩上面，對於通俄門似乎早已淡忘了。但隨著總統大選的臨近，這必然會在不久之後成為媒體和政黨炒作大選的最好武器，政治經濟壓力下特朗普的防守實際上已經出現了一絲鬆動，這才導致拜登的民眾支持率顯著上升。如果特朗普對司法方面過度涉及，或許有可能會導致整個司法體系對其產生排斥，而法律上的設坎往往是最難以應付的，尤其因為審查程序的冗長，很容易被人拿來做文章。