英國時間2020年2月18日下午，弗格森紀錄片在天空體育繼續播放，不少人都知道，老爵爺一開始不同意穆里尼奧在他退休之後，接手曼聯。現在播出的弗格森紀錄片中，暗示了老爺子當年不請穆里尼奧的理由：曼聯需要更新換代的教練，而不是「重新啟動」的教練。言下之意，就是老爵爺希望在他退休之後，「後弗格森時代」曼聯的教練，能夠為球隊完成更新換代，處理球霸之後再銜接到紅魔的下一個時代。
弗格森的這個觀點，關係到穆里尼奧另一個非常重要的能力——破舊立新。很多人都在指責曼聯高層，為什麼在弗格森退休的時候，沒有好好聽老爵爺的教導。當時弗格森希望瓜迪奧拉執教紅魔，是因為在老爵爺的眼裡，瓜帥是一個能夠為俱樂部完成新老更替的原因。而弗格森一直反對穆里尼奧在「後弗格森時代」執教曼聯，就是因為穆帥是一個破舊立性的教練，他來到曼聯必將打破很多常規的東西，不適合曼聯的發展。
一個豪門有功勳教練，自然會有功勳球員，功勳教練有退休的那一天，功勳球員也自然有老去的一天——這是足壇的規律。功勳球員由於年齡增大傷病下滑，不適合做核心以及主力球員的時候，如果教練不願放手的時候，這批老球員反而成了球隊的阻礙。俄羅斯世界盃上的德國隊作為衛冕冠軍出局，就是主帥對上屆冠軍的這些功勳「不肯放手」的例子。在這方面，穆里尼奧做得非常好，也因為穆帥總是「秉公執法」，所以他經常會遇到更衣室麻煩。
弗格森在紀錄片中，承認穆里尼奧的這種特質，是作為一個主帥非常優秀的品質。因為豪門追求成績，不會讓球員們成為養老院，但是曼聯在弗格森離開了之後，就不是豪門了，而是一家需要安全度過「青黃不接時期」的球隊。當老去的功勳球員抱團的時候，就需要嚴明的主帥發揮作用，用各種手段使他們轉會或是接受替補——弗格森、穆里尼奧、以及瓜迪奧拉都是這方面的高手。在弗格森剛來到曼聯的時候，他在「處理」了多少正值巔峰球員？相信看過老爵爺自傳的球迷們都清楚。
筆者球後分析到這兒，肯定有球迷們會說：這麼來看，穆里尼奧從各方面都很像弗格森，為什麼老爵爺不讓他來接班，而是找一個戰術策略能夠贊同，但性格有些不同的瓜迪奧拉？筆者球後認為，問題就出在，曼聯對弗格森的需求以及弗格森接任者的需求，是完全不同的。爵爺當年剛來到曼聯的時候，他需要將以前那個「懶惰的紅魔」推翻重來，建立新的秩序。
這是穆里尼奧擅長的東西，但是在弗格森離開曼聯之後，實際上老爵爺問紅魔留下的東西是相當豐富的，曼聯在往後幾十年中，走在弗格森預定的體系中不會有錯。所以這個時候曼聯不需要一位「推翻重來」的教練，而是需要幫助俱樂部度過更新換代時期的教練。穆里尼奧在曼聯的那段日子裡，實際上了解他的人都知道，他希望將紅魔原來的體系推倒重來，建立自己的王朝，但他沒有成功。
不過穆帥執教曼聯時期，他要推倒的不是弗格森的體系，而是之前范加爾創立的體系。在老爵爺離開曼聯之後，高層找到的三位名帥，全部都是自立門戶的教練，而不是幫球隊更新換代的教練。所以穆里尼奧接手曼聯的時候，球隊已經是「一團糟」，他執教紅魔時期取得的成績其實很不錯了。弗格森紀錄片暗示他當年不請穆里尼奧，因曼聯需要更新換代的教練，實際上說明了紅魔自從老爵爺離開後的第一步，就走錯了。