法院周刊 | 丟臉丟大了！江都包工頭在南京吃飯、購物賒帳不還，被人告上門了

有 情 感 有 情 調 有 情 況

做江都人最愛關注的微信公眾平台

何老闆是安徽人，

常年在南京經營一家飯館。

不久前，他來到了江都打官司，

原因是有人吃飯賒帳不還；

劉老闆在南京開了一家小超市，

不久前，他也來到了江都打官司，

原因也是有人購物賒帳不還，

巧合的是，

何老闆和劉老闆告的竟然是同一個人！

到底是怎麼回事？？？

案 情 概 述

江都人魏某是一名包工頭，此前在南京承接一項工程，期間，魏某及其手下工人都在何某經營的飯店裡就餐，累計拖欠何某伙食費5400元，何某多次討要欠款後，魏某向何某出具了欠條一張。此後，魏某僅僅向何某給付了1200元，剩下的4200元欠款，遲遲不還。

就在同一時期，魏某還多次來到劉某經營的百貨超市，賒購香煙及其他物品，累計拖欠貨款11500元。2015年底，魏某向劉某出具了一張借條，載明「今借到劉某人民幣一萬一千五百元整」。此後，魏某僅在2017年底向劉某還款了1500元，剩餘10000元一直拖欠。

1 法院判決

因為魏某遲遲不還賒帳，何某、劉某分別來到了魏某的老家江都，將魏某告上了法庭。

江都法院分別對兩起案件作出判決：魏某給付何某欠款4200元；魏某給付劉某欠款10000元。

法官釋法

大橋法庭副庭長汪德義

債務應當清償。何某與魏某之間因就餐形成的拖欠餐飲費的債權債務關係，有欠條為證，該欠條內容系各方真實意思的表示，亦不違反法律、行政法規的法律規定，應為合法有效。同樣，劉某和魏某之間就買賣香煙及其他物品所形成的拖欠貨款的債權債務關係，也有借條為證，借條也合法有效。兩起案件中，魏某欠款不還，應負糾紛的全部責任，因此，對於兩位原告的訴訟請求，法院依法予以支持。

來源：今日江都

編輯：阿嬌