據歐洲媒體報道，德國總理默克爾在接受六家媒體採訪時拋出一尖銳問題，她表示如果美方想放棄世界大國身份，那麼德國將會從根本上考慮「跨大西洋關係」，這預示著德國與美國關係或將破裂。除此以外，默克爾還對美國表現出了從未有過的強硬態度，可以說這次不再是德國做出選擇，而是輪到美國選擇了。
在採訪中，默克爾對於特朗普政府之前「撤軍」的威脅進一步做出了強調，稱德國已經認識到了進一步增加國防預算的必要性，而且駐軍德國對於美國來說也是有益的，這似乎從某種意義上說明了默克爾已經在對美問題上做出了一定讓步。不過很顯然特朗普政府目前並不能接受「北溪-2」項目的存在，所以默克爾認為如果美國想要如特朗普之前所言放棄「世界警察」的地位，那麼德國必須做好北約瓦解的準備，這也就成為了一種變相的威脅，畢竟目前歐洲的軍事防禦都是以美國為首，而北約巨大多數成員國都是歐盟國家，一但美國試圖撤軍，那麼即將接任歐盟輪值主席國的德國將有可能通過歐盟讓北約徹底瓦解。
默克爾同時還提到了剛脫歐不久的英國，三年以來，默克爾對英國的態度一直是開放式的，如果英國依然能夠維持目前同歐盟的相關貿易自由流動，那麼雙方的關係將會依然緊密。但英國首相詹森似乎在脫歐之後試圖徹底擺脫歐盟的存在，尤其是在勞動力的自由流動或社會標準的統一方面，畢竟英國方面試圖脫歐的直接原因跟歐洲的難民潮有著很大的關係，而勞動力的自由流動對此也「功不可沒」。
但英國的態度引起了歐盟國家的不滿，加上自從今年1月英國正式脫歐之後，有關英歐關係轉變的相關協議一直都沒能達成，所以默克爾對於英國的態度也有了巨大的轉變。值得注意的是，英國也是北約成員國，甚至可以說是美國之下軍事影響力數一數二的國家，所以同英國的關係惡化也會決定以後北約的前景。而且根據目前德國和法國之間的進展，在英國「出局」之後，法德兩國的關係反而變得更加密切，並且有逐漸向俄羅斯和亞洲方面靠攏的傾向，通過和平方式解決緊張危機似乎也成了雙方的共識，這說明其軍事依賴度逐漸降低。
當然，美國在德國的駐軍其實很大程度上也使得德國成了半個「擁核國家」，大大提升了德國在歐盟的地位，也給德國同法國在共同應對俄羅斯方面帶來了一定程度上的底氣。所以默克爾才會儘可能希望美國長期保留駐德美軍。而且還有很重要的一點是，如果美國撤軍之後真的將部分駐德美軍扔到了波蘭，這無異於加重了當前的緊張局勢，無論是對於歐盟還是對於德國都將是十分危險的。
所以默克爾在相關採訪中的談話已經表明了她的態度，歐盟和英國的關係很大機率上將不會好轉，而歐盟同時也不會放棄同俄羅斯等國家的友好交往，但美國駐德軍隊對於周邊國家的軍事戰略平衡也非常有效，是歐洲和平的基石，所以，是否保持這種總體上的戰略平衡的選擇權在美國手裡。如果美國選擇繼續保持，那麼德國給北約的軍費將會按照規定不斷提升，但如果美國拒絕，那麼北約就有可能不復存在，而德國和美國的關係可能也將跌至冰點。