玖富自從12月7日單方面發布了《多元化退出通道》之後，連續三天在玖富各大微信公號平台和APP上發文誘導、忽悠廣大出借人儘快登錄債權通APP選擇退出通道，12月10日更是預告玖富集團CEO孫雷將於當天18點召開在線溝通會（債權通APP首播），進一步誘導出借人下載和登錄債權通。
廣大出借人渴望與玖富集團包括孫雷在內的管理層及大股東面對面溝通，也樂意與他們在網上在線溝通，但絕不同意這樣與下載登錄債權通APP相捆綁的形式進行，因為出借人如果下載了這個APP，必須選擇同意不合理的服務條款才能登錄。一旦登錄，即使三條通道都不選擇，玖富也會在12月20日後默認出借人選擇通道一（初始本金一萬元內）或通道三（初始本金一萬元以上）。
且不說玖富三條退出通道全是收割出借人在投本金的惡性兌付方案，最令人難以接受的是三條退出通道中，出借人急需了解的關鍵信息全部缺失，讓絕大多數出借人為了避免再次上當受騙，根本不敢選擇其中任何一條退出通道。為什麼這麼說呢？我們逐一分析。
玖富聲稱「期限內選擇，按『本息餘額』為基準1:1兌換商城卡券等權益或房產等其他大額資產權益一次性極速退出」，號稱「一次性兌換後，遵循市場公允價格原則，自主挑選兌換心儀商品服務直至滿意和兌完為止」，但是對廣大出借人最關心的商品價格卻避而不談，債權通APP上展示的少數一些商品，也都沒有標明價格。
玖富不標明商品價格，出借人怎麼知道價格是否公允合理？怎麼敢選擇這條通道？誰都不願意用自己的血汗錢換一堆商品，誰都明白這條通道是被其他爆雷P2P用爛了的收割通道，但如果非得要出借人被迫做出選擇，玖富至少得告訴出借人要兌換的商品價格，讓大家明白自己的真金白銀到底能換多少商品，這是起碼的誠意，也是必不可少的關鍵信息，怎麼能在退出方案里隻字不提呢？
千萬別用目前商城商品還不齊全，等出借人選擇了這一通道之後自然會在商城上標明商品價格等理由來欺騙大家！玖富逾期長達四個多月了，無論是修改退出方案還是準備商品，給你們的時間足夠了。只能說你們對出借人缺乏起碼的尊重和誠意。
這同樣是被其他爆雷P2P用爛了的收割通道，誰都明白選擇這一通道，不打折是沒法退出的。不同的是，玖富比其他爆雷平台更雞賊，更無恥！表面上，它冠冕堂皇地聲稱出借人「可以自主出價申請轉讓」，遵循「自主定價，自願買賣，時間優先」的市場化原則，「完全按照個人認可的基準自願一次性轉讓直至滿意或實現退出為止」。
實際上，玖富玩的全是忽悠出借人和監管部門的文字遊戲，連其他平台的建議折扣都不敢給出！也就是說玖富根本不敢給出借人一次性轉讓手中債權出一個購買的底價，而且還要出借人按初始本金打折退出。很多玖富老用戶在選擇通道之前，在投本金就已經被打了四五折、一二折甚至已經為負數，玖富居然還恬不知恥地辯稱這不是「打折收割」。
從玖富逾期四個多月來的惡劣表現來看，廣大出借人已經不指望它能像陸金所、拍拍貸那樣實現真正的良性退出，但同樣是近幾個月爆雷的頭部平台，人人貸的應急快速轉讓通道明確給出了在投本金七折的建議，好歹讓出借人心裡有底，令不少出借人通過這一通道第一時間順利退出，及時止損。
玖富退出通道二原本已經要出借人按初始本金（沖提差）退出，遠遠不如人人貸的應急退出通道，卻仍然對平台「建議折扣」這一關鍵信息刻意缺失，而且還是「定期開放」，故意製造緊張氣氛，誘導出借人競相出低價踩踏退出，導致廣大出借人心裡完全沒底，怎麼敢選擇這條通道呢？
這條通道看似能讓出借人在被玖富「搶走」全部歷史利息的基礎上，收回自己的初始本金，應該是玖富迫於政府監管壓力出台的一個兌付方案，但仔細分析玖富玩的文字遊戲，發現同樣關鍵信息缺失，套路滿滿。
玖富聲稱「以3年為期限，以初始本金為基準，每月清分，分批回款」，卻對每月能給出借人回款多少錢這一關鍵信息隻字不提！這讓人想起玖富10月12日發布的《玖富普惠恢復回款提現功能的公告》中，那句讓出借人「實現分批次陸續回款」的謊言。兩個月過去了，很多出借人幾十萬元的出借款只回了幾十元，這也能叫回款？有了前車之鑑，在玖富不提每月回款金額的情況下，出借人如何敢選擇這一通道？
或許水軍要為玖富辯解：退出方案里不是寫明了「期滿後如初始本金回款不足，差額部分由三方機構代償」嗎？哪怕前35個月只回款1分錢，出借人只要能在第36個月收回全部初始本金，這不也表明了玖富的誠意和擔當嗎？
且慢！玖富如果真的有誠意還款，為何對到底是哪家三方機構代償？有沒有實力代償？玖富及其大股東對出借人承擔兜底責任等關鍵信息避而不談？今後漫長的三年時間裡，已經領教了玖富「實現分批次陸續回款」謊言的出借人，怎麼敢相信玖富的空泛承諾！
絕大多數玖富出借人了解國家目前對網貸公司的清退政策，理解玖富P2P業務在行業大趨勢下面臨的困難，但是正如北京中公法律諮詢中心主任陳中華所言「P2P網貸機構可以完全歸零，老百姓出借的資金不能歸零」。
絕不允許玖富在清退P2P業務的過程中，把自己的爛標、死標甚至假標全部強加給34萬出借人，把自己不能按合同向出借人兌付300多億出借款的責任完全甩鍋給國家網貸行業最新出清政策和現實環境，這是赤裸裸的無賴行徑，不僅使得玖富自身聲名狼藉，成為過街老鼠，而且令廣大同行唯恐避之而不及。
實際上，國家對網貸行業清退過程中網貸機構及其實際控制人、主要股東應承擔的兜底責任早已有政策說得明明白白：
2019年11月，國家網際網路金融風險專項整治工作領導小組辦公室和網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室「關於印發《關於網絡借貸信息中介機構轉型為小額貸款公司試點的指導意見》的通知（整治辦函〔2019〕83號）」中第「三（二）6」條規定「網貸機構及其實際控制人、主要股東以及相關主體應承諾嚴格落實轉型實施方案，並承諾對存量業務承擔兜底風險」。
2018年8月，網際網路金融風險專項整治工作領導小組辦公室、網貸風險專項整治工作領導小組辦公室，聯合召開網貸機構風險處置及規範發展工作座談會，會上提出「要壓實網貸機構及其股東責任。已退出機構要依據破產法、公司法及有關監管要求制定清盤兌付方案，股東依法負連帶責任」。
由此可見，玖富12月7日出台的所謂《多元化退出通道》嚴重違反國家有關政策法規！三條退出通道中，廣大出借人最關心的關鍵信息缺失，套路滿滿，毫無誠意！34萬玖富出借人絕不會答應！
考慮到目前網貸行業的大環境，理智的出借人對於在玖富平台上在投本金的利息因逾期而產生的部分損失，可以理解和接受。對於玖富在中互金協會、2019年財報等公開披露的逾期率（玖富招股書上2017年逾期率8%，2018年逾期率僅2.79%，2019年逾期率不到7%）範圍之內的本息損失，也可以考慮接受，但絕不接受玖富12月7日出台的退出方案。
90%以上出借人不接受玖富的退出方案
在此，我們鄭重要求玖富必須嚴格按照國家對網貸行業的政策法規要求，真正壓實玖富集團及其股東責任，拿出真正的誠意。34萬出借人持有的在投本金才是目前300多億出借款中受法律保護的真實本金金額，我們要求玖富依據出借人在投本金，修改和完善三條退出通道，補齊出借人最關心的關鍵信息。只有建立在這一基礎上的兌付方案，出借人才考慮接受並迅速選擇退出通道。
最後，我想對玖富CEO孫雷等管理層及背後的大股東提出忠告：做企業就像做人一樣，誠信是安身立命的基石。金融企業尤其需要講誠信有擔當！玖富如果不承擔34萬出借人300多億血汗錢的兜底兌付責任，永遠別想轉型成功！孫雷和所有玖富管理層及大股東也會因此名譽掃地，遭千千萬萬人唾罵，甚至鋃鐺入獄，合作夥伴唯恐避之不及。奉勸你們懸崖勒馬，嚴格按照國家政策法規規定，重新出台有誠意的兌付方案。