文章來源：財經銳眼

上市公司違規事件屢見不鮮，9月18日，筆者在文章《種種違規操作，國旅聯合被小股東起訴》中寫到，國旅聯合將彭承任命為總經理和代理財務總監違反公司章程，被股東林純婷起訴之後也遲遲不披露相關信息。

（林純婷對國旅聯合的起訴狀）

最近，圍繞著國旅聯合，又發生了一些新的事情。

9月17日，廈門當代資產管理公司（簡稱「當代資管」）與關聯公司廈門當代旅遊資源開發有限公司（簡稱「當代旅遊」）、北京金滙豐盈投資中心（有限合夥）（簡稱「金滙豐盈」）一起，向江西省旅遊集團股份有限公司（原名：江西省旅遊集團有限責任公司，簡稱「江旅集團」）發出解約通知，解除《股份轉讓框架協議》及基於該協議簽訂的一系列相關協議。

之後的9月20日，當代資管一紙訴狀，將江旅集團告上了廈門市中級人民法院。

當代資管的訴訟請求是：

1、判令被告將國旅聯合（上海證券交易所股票代碼：600358）510萬股股票返還給原告，並配合辦理股票返還過戶登記手續；

2、判令被告承擔本案訴訟費用。

按照2019年9月17日，國旅聯合在上海證券交易所的收盤價3.98元/股來計算，此次訴訟請求的金額為人民幣20,298,000元。

在訴狀中，當代資管清晰地說明了事情的由來。

2018年6月10日，當代資管、當代旅遊、金滙豐盈與被告江旅集團於廈門市思明區環島路3088號當代集團住所地簽訂《關於國旅聯合股份有限公司之股份轉讓框架協議》（簡稱《股份轉讓框架協議》）。

雙方約定，當代資管將持有的國旅聯合73,556,106股股票、當代旅遊將持有的國旅聯合57,936,660股股票、金滙豐盈將持有的國旅聯合15,000,000股股票（合計持股比例29.01%）轉讓給江旅集團，股票轉讓價格為8.292元/股。

作為《股份轉讓框架協議》的一部分，當代控股、當代控股實控人王春芳、江旅集團還簽署了《戰略合作協議》。

在上述協議簽訂後，當代資管已將持有的國旅聯合73,556,106股股票（持股比例14.57%）過戶至江旅集團名下。

但一年多時間已經過去，江旅集團至今仍未按照《戰略合作協議》的約定支付投資款。按照原告當代資管的說法，江旅集團此舉嚴重超出合同約定的投資期限，導致原告的合同目的不能實現，構成對原告的根本性違約，致使原告遭受嚴重損失。

9月27日，當代資管和江旅集團的糾紛案件有了實質進展。綜合上述爆料內容，法院支持了當代資管等相關方對江旅集團發出解約要求，江旅集團所持國旅聯合股票被依法凍結。

早在9月19日，江旅集團和國旅聯合就收到當代資管發出的解約通知，同時廈門中院也已完成對江旅集團的股票查封和起訴書送達。

國旅聯合作為上市公司，涉及訴訟事件之後，本應立即發布公告。但截止發稿時（10月16日），國旅聯合還沒有發布相關公告，已經屬於違規信息披露。

之前，國旅聯合因為不發布涉及訴訟的公告，被股東林純婷起訴。而這次，國旅聯合又犯了同樣的錯誤。

從客觀角度來看，國旅聯合在信息披露一事上屢次違規，是失職、失當的，反映了公司內部治理存在重大問題。

截止2019年6月底，江旅集團持有國旅聯合14.57%的總股本，當代資管的關聯公司當代旅遊持有國旅聯合11.47%的總股本，金滙豐盈持有國旅聯合2.97%的總股本。

當代旅遊和金滙豐盈的總股本相加，合計持有國旅聯合14.44%的總股本。

14.44%對比14.57%，從這點上看，當代資管一方微微處於劣勢。

但是，一旦糾紛解決，江旅集團被解約，國旅聯合的實際控制權將會易主，當代資管將重新成為國旅聯合第一大股東。

近年來，隨著國家鼓勵「大眾創業、萬眾創新」，企業如雨後春筍般誕生，但圍繞股東之間的糾紛也越來越多。

很多股東之間的糾紛，往往是因為大股東掌控著公司資源，具有強勢地位，由此濫用權力、違背承諾、違反合同，或者對其他股東的利益進行侵害。

如何運用現代企業管理制度及法律維護中小股東的權益，如何有效遏制大股東的違規行為，值得我們去思考。

股票轉讓合同解除後的國旅聯合何去何從？我們將在後續密切關注。