在歐美疫情爆發之初，英國曾經提過「群體免疫」的概念，曾經引起了廣泛的討論，但隨著疫情的不斷發展，英國也不再考慮群體免疫的問題了，而是正在採取積極的措施來防控疫情，但就目前的情況來看，歐美地區的疫情還沒有得到有效的遏制，雖然義大利、西班牙、德國的疫情數據增長有所減緩，但每天仍然有三四千例的新增數據，而美國，英國等國家，目前連曲線平緩的跡象都沒有出現，有的朋友擔心，如果國外疫情持續爆發，外國人都獲得了群體免疫，到時候中國會有什麼影響，會不會影響我國的疫情？
我們先來看下群體免疫的概念，所謂群體免疫，簡單來說是指某種傳染性疾病在人群中，因為多數人都已產生了抗體，因此使其不再易於傳播，不會產生疫情的一種情況，一般說來，如果人群中的70~80%的個體具有了抗體，那麼這種疾病就不會形成大範圍的傳播。
群體免疫通常有兩種方式，一種是通過大規模的疾病爆發來獲得群體免疫，另一種是通過接種疫苗來獲得群體免疫，比如我們國家為兒童接種的常規疫苗，就可以使兒童獲得某些疾病的群體免疫。
國外疫情爆發的國家，會產生群體免疫嗎？從目前看來，這種可能性並不大，就以疫情最嚴重的美國為例，目前美國確診人數為52.6萬人，而美國的人口接近3億，要說70%~80%的人感染病毒產生抗體，就算有一定的無症狀感染者自愈的情況，也還差的太遠，而目前美國的死亡人數已經超過義大利成為了全球第一，總數達到了2萬以上，4%的死亡率已經說明了目前的疫情給美國醫療系統帶來的巨大壓力，如果全國70~80%的人染病，雖然不一定是同時發病，雖然不一定都需要救治，但相信任何國家的醫療系統也是無法承受的。
隨著疫情的發展，或許會有一些疫情嚴重的地區最終會出現群體免疫的情況，但面對新冠病毒這種傳播性強，致死率也頗高的病毒，整個國家出現群體免疫的可能性目前看來還不大。
退一步來講，如果國外因為疫情持續得不到遏制，而最終產生了群體性免疫，對於我們國家的疫情會有什麼影響呢？國外如果產生了群體免疫，等於是以後新冠病毒疫情在群體免疫的國家爆發的可能性消失了，但這並不代表，疫情就會在我國就一定會蔓延。首先應該明確的一點是，如果國外多數人產生了抗體，只代表這些人不易感染新冠病毒，而這些產生了抗體的人，只要體內沒有病毒（通常情況下也會被體內的抗體清除），也是不具有傳染性的，因此，國內的疫情會不會受到影響，取決於國內的疫情防控和病毒存在情況，如果國內疫情長期得到有效控制，國外的群體免疫，就不會對我們的疫情形成影響。
另外一點我們需要考慮的是，國外如果發展成群體免疫，是不可能在短期內完成的，而我國的疫苗研究正在進行，開展臨床的腺病毒載體新冠疫苗已經順利完成了一期臨床，進入了二期臨床階段，如果一切順利，再有一年左右的時間，疫苗就能夠獲批上市了。我們來試想一下，國外通過一年的時間，付出很多人感染，醫療系統不堪重負，死亡率居高不下的代價獲得群體免疫，如果在這一年期間，我們做好疫情防控，保持平穩態勢，同時開發出疫苗，通過接種疫苗的方式，讓大家獲得群體免疫，這兩種方式哪種付出的代價更大，相信是不言自喻的。
近期張文宏教授在接受採訪時指出，武漢地區可能已經產生了群體免疫的情況，對於這樣的一種推測，如果能夠積極的進行全面的排查和調查，了解武漢地區人群產生抗體的情況以及是否真的出現了群體免疫，做好這些方面的調查研究，也可以為我們進一步了解新冠病毒，進一步做好疫情防控提供更多的科學研究支持，也是非常有必要的。