文\世界
最近逛軍迷圈子的時候注意到了一個很有意思的問題，號稱世界第一的美軍正在大量淘汰自己的大八輪：斯崔克輪式裝甲車。美國陸軍的計劃中以全新的輕型坦克來替代這些快速裝甲載具，未來的美國陸軍當中很有可能將不會再有大八輪裝甲車，只有新的輕型坦克、悍馬車、布雷德利步兵戰車、以及M1A2主戰坦克。在美軍大肆淘汰大八輪斯崔克裝甲車車族時，我們中國的各種新型大八輪卻層出不窮不斷交付部隊列裝到位。為何中美兩國陸軍的差距會如此之大？難道說我國陸軍走的發展路線不正確？這實際上是不同的概念所導致的。
要了解美軍為什麼淘汰斯崔克，就先得搞清楚斯崔克為何而生。斯崔克輪式裝甲車是美國陸軍裝備的一種機動輪式載具平台，除了被當做輪式步戰車使用以外，斯崔克還被改裝成了指揮車、人員輸送車、火力支援車等多種不同變體。武器從最小的12.7毫米老乾媽重機槍到最大的105毫米線膛炮一應俱全，整個車組歷經實戰考驗洗禮後已經發展地相當全面，按理說不應該出現被淘汰的情況，好裝備的最終宿命按理說應該是被使用到大限將至、光榮退役，就像我們中國的老59至今仍在散發餘熱一般。
斯崔克起初是為了滿足美軍72小時內全球部署任務而生的，配合美國空軍強大的戰略運輸力量，輕裝甲防護、小噸位、高機動性的斯崔克輪式裝甲車，可以和美國陸軍的輕裝步兵們一起，在72小時內被強大的美國空軍投送到全球的任何一個角落，迅速形成有效作戰力量開始行動，斯崔克輪式裝甲車族正是為此而生的。
但是現實與理想總是存在著差距，美國陸軍同一列裝斯崔克之後所要面對的戰鬥，不是快速反應、速戰速決的全球響應突襲戰，而是在中東這個戰爭泥沼里整天沒完沒了地和反美武裝、開著皮卡的游擊隊兜圈圈。斯崔克輪式裝甲車族因其皮薄大餡、幾乎完全無力的裝甲防護，在城市巷戰和反游擊戰的戰鬥中表現糟糕，甚至無法抵擋住蘇制RPG7單兵火箭筒的破甲火箭彈轟擊，逼的美軍迫不得已給斯崔克旁邊圍上了一圈格柵裝甲，但是仍舊收效甚微。
受夠了斯崔克這種皮薄大餡破爛的美國陸軍重回重裝甲思路，披掛爆炸式反應裝甲和外掛復合裝甲模塊的輕型坦克雖然也不注重防護，但至少要比斯崔克這個氣球一樣一捅就破的東西強得多，就算面對老舊的第一代反坦克飛彈時也能抵擋的了，符合美軍未來城市戰和非對稱戰爭的需要，欺負人起來更加得心應手。而我們中國陸軍則完全不需要像美軍那樣打非對稱戰爭，縱觀我國陸軍的裝備無一例外不是為了大國戰爭、真正的拉開架勢現代戰爭所準備的，個個皆大件就是最好的形容，也正是這種完全不同的使用概念導致了兩種完全不同的情況。