前一段時間有空去了一趟成都，在那住了一段時間，也經不住手癢就跑到了池塘垂釣，在池塘里明文規定：不允許用紅蟲，否則要砸斷竿子。我問一老釣友他說紅蟲釣魚效果很好只要用紅蟲上魚特別快而且別人還上不了魚，但是紅蟲的病菌太多人吃了大有害處，所以一般這裡都不允許用紅蟲。現在我要問的是，在釣魚中該不該使用紅蟲？這東西的危害性到底有多麼大？

一、紅蟲染病說

我從來不支持也不贊成這種說法，稍有科學知識並會獨立思考的大腦都會知道。紅蟲是搖蚊的幼蟲，不是咬人的蚊子的幼蟲。咬人的蚊子的幼蟲俗名叫跟頭蟲，學名叫孑孓，鼻子長在屁股上，要用屁股露出水面呼吸。而，紅蟲體呈鮮紅色，分公母。價格差別很大，一般差五倍左右，最大時可差十倍，公蟲是用人工一條條挑出來的，所以價格較貴。

至於網上有些釣友說紅蟲卵會寄生到人體中，不知道依據是什麼。我個人認為不可能，紅蟲是搖蚊的幼蟲，幼蟲怎麼可能產卵？只有成蟲才會啊。這一點常識大家應該有的。倒是蚯蚓要注意，一不小心在您的血管里種上個後代就麻煩了。不管真假，為安全起見，掛蟲子的鉤扎了手，如果出血了就乾脆忍痛多擠點出來。反正您也不差那麼一點，再說擠出的血可以摻進餌料，當腥餌用，沒準釣上條巨物。

二、紅蟲壞水說

為什麼很多南方黑坑禁止用紅蟲？什麼原因？最近又去一坑，老闆不讓用紅蟲，而且還放出狠話，誰用蟲被抓住罰款500，直接拉黑。問：為何？說是紅蟲導致水體污染，魚會得病死亡。所以不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯。本人釣魚就當是修生養性了，既然魚塘有規定，也就沒必要去破壞，畢竟別人愛怎麼經營就怎麼經營。但是我這人喜歡瞎想。你說，紅蟲這東西真就這麼"毒"，這不生長於水中，魚類常吃的食物嗎？難道北方可以用，南方水質不同，還能污染水質了？還是老闆知道紅蟲的威力，不想讓釣走太多魚而想出來的"謠言"？

若破壞水質，那一定是水中殘留屍體不能被魚及時吃掉，腐敗分解造成了水質富營養化。如此說來，商品餌料才具有這種效果。而且，紅蟲還有部分是活的 ，魚吃不了的會變成搖蚊飛走的。因此用紅蟲打窩子一定不會比用商品餌用量更大。更不會比化學小藥，大量散泡炸彈，各種非法添加物更惡劣？

​

相反，紅蟲大小適宜，適口性好；營養全面，能促進魚類的生長發育；不會引起水質污染；殘存於池中的紅蟲不會對養殖對象產生危害，因其大量攝取水體中的有機碎屑，還具有凈化水質的作用。特別是很多經濟水生動物的幼體階段，更以紅蟲為其主要天然餌料。

三、紅蟲不衛生說

這個我承認，完全承認。所有的蟲餌都不會比商品餌或其他植物性餌料更衛生。這取決於其生活環境。不但紅蟲如此，紅線蟲（水蚯蚓），蚯蚓，都是如此。人工養殖的黃粉蟲會幹凈點，但是魚似乎不太給面子。因此，用蟲餌的釣友一定要注意養成良好的衛生習慣。但即使如此，紅蟲也不應在被禁的行列之內。因為，蚯蚓和紅線蟲不會比紅蟲更乾淨，要禁就都禁了吧。

而且，也有裝門掛紅蟲餌的小工具，比如：紅蟲夾、紅蟲快速上鉤器、紅蟲捆綁器等等。都非常的方便實用。

四、紅蟲造成不公平說

這個更不靠譜。首先，我們不能因為那種餌料效果好而禁止使用。這樣是很可笑的，是倒退的表現。另外，君不見，世間各種餌料品牌充斥市場，不斷更新換代，就是為了讓釣手取得更大的魚獲。那麼，如果因為紅蟲上魚好而禁之，那丸​九​該不該禁，老鬼該不該禁，大白鯊呢，必勝鯉呢？因此，就餌料的運用，個人有個人的見解，姑妄任其自然之。

魚塘老闆怕多出魚所以禁止並故意鼓吹紅蟲的反面效果說：用用自己的大腦吧，不用會生鏽的。