說到底就是欺負學生罷了，你是老師就高人一等？說著師生平等，但到底誰看不起誰呢？撿到錢包一定就是想偷？人性的惡總喜歡使人把事情住壞處想，卻忽略自認為不存在的善意。別把你自己可能存在的惡安在別人頭上，社會上人心可能難以猜測，但對於學生，還是大學生，絕大部分的人素質都比較高，偷一個錢包真沒必要。再說，就這態度方法令人難以接受，那怕用文字消息轉發，也比直接po別人照片在各個群里好的多的多，你老師高高在上，萬事不關心，可那個同學怎麼辦？沒有完整的道歉公之於眾，別人一看到這個同學，保不准只會想到她拿了錢包。學生的自尊心怎麼接受，撿了錢包卻如同偷了一般，忍受異樣眼光，嘴上說著相信你，你問問自己信嗎？哈哈。
看看老師與保衛科的做法，我只有兩字：呵呵。學生外賣被偷，行。老師錢包沒了，不行。說到底就是學生有事，不行。老師有事，行。我們學校的老師真是太棒了！最後只覺得這個同學令人心疼，"因為將心比心，我不想讓別人太難過。"同為汕大學生，雖不知道她是誰，但我真的好想安慰，心疼。
同時讓人寒心，是社會風氣變壞的原因，「社會性死亡」如今如此被零成本的濫用似乎成了常態，他的一句對比性的自我調侃令人心疼，汕大偷外賣的從來沒抓到過，倒是面對一個拾金不昧的學生，保衛科出動五人大動干戈，其心痛哉！
該同學已經打電話給了酒店前台，保衛科在得知此情況的時候，還是毅然選擇人肉他，為什麼？一個小偷會主動打電話嗎？人人都知道的常識，可是人肉行為還是依然發生，因為那是老師的錢包？我寧願一廂情願的相信是保衛科的人犯了糊塗，失了分寸，也不願意相信老師和學生不該平等對待。
「社死」被保衛科明知該同學是拾金不昧的情況依然使用，就說明了一個道理，和清華學姐一樣，他們覺得社死一個人又不犯法！我社他一回又能怎樣。
看看事發之後學姐的反應，再看看保衛科的回應，大三學生不要那麼幼稚嘛，人肉而已，張貼了你鬼鬼祟祟的樣子而已，對你的名譽造成損失而已，讓你寒心而已，對我們無所謂而已。
今天看見一個匿名用戶寫的文章，這個事情和上面的事情差不多，所以就轉發了，
撿了個錢包，失主說要告我。。。
本人大四女生，今天晚上九點多在我們學校的公寓門口撿到了一個老師的錢包，裡邊有身份證，駕駛證，銀行卡很多東西，是一個很厚的卡包。
我也著急有事，就拍了個身份證照片放到門衛了。門衛也沒辦法聯繫到失主。
回來以後怕失主著急就發到了學校的表白牆，身份證號打了碼，但是住址那欄沒打碼，沒打碼是因為那個身份證上的住址不是我們本地的，離我們省好遠好遠，而且也就是個大概住址，沒精確到門牌號。第一次撿到錢包，就想了這麼個辦法找失主。回來也問了一個和我關係比較好的o老師認不認識這個老師，發給o老師的是沒打碼的照片，o老師把照片轉到了他們系教職工群里。
過了一會人找到了
失主w老師要了我的電話給我打電話
接了她的電話她就問我為什麼泄露她的個人隱私？
想幹什麼？
要追究我法律責任？
問我是不是撿到了老師的卡挺興奮的？
語氣特別尖酸刻薄。
讓我快點把照片刪掉，我也刪掉了
教職工群里的老師素質都挺高的，不會拿她的照片去做什麼，我本意也是好的，就是想快點找到失主，放到門衛也不是很安全，身份證銀行卡都是挺重要的東西。
我不懂為什麼她說話那麼刻薄，罵人不吐髒字的那種，她說給她生活造成了影響，我也不懂就問她能影響你什麼？然後她說要去告我，走法律途徑。
我原來丟過錢包，那次卡被盜了，也挺著急的。這次的事沒想要任何人感謝我，就是想讓丟卡的人別太著急，接了電話我氣的渾身發抖，因為老師的語氣實在是太刻薄了。她說泄露隱私我立刻就刪掉了，我問她打電話想幹嘛？問她想還怎麼解決？我也不知道她還想幹啥了？
她說的我都照做了，還要怎麼樣呢？
不知道這種素質的人怎麼當上老師的，還有7天考研，祝我成功
真不敢再多管閒事了，希望以後還是這種事少一點，別太讓做好事的人心寒
哪怕她好聲好氣的和我說一句，發的照片透漏隱私影響我生活了，麻煩我刪掉，我都會覺得這個很老師很好
在這裡提醒大家一下，遇到糾纏不清的事記得通話錄音
我今天碰到的這位，和我說話一直趾高氣昂的語氣，我不懂你比我牛在哪裡，還問我是不是撿到老師的錢包很興奮？興奮n m lgb，你多牛嗎？東北零下二三十度我撿你東西，你知不知道多凍手？我撿你錢包興奮？裡邊一分錢沒有，這麼擅長用惡意揣測別人？把我想成什麼人？拿了老師錢包就是希望等著被表彰？真吐了，也就您能有這種想法，因為你自己本身就是這種人
我沒想拿你身份信息幹嘛，不用像問犯人一樣問我，道歉我也道了，泄露隱私你說怎麼解決我全照做了，身份證，駕駛證號全打碼了，我不知道一個粗略的，模糊的住址能給你的生活帶來多大影響，信息發出去半小時不到已經全部刪掉，在這之後老師依舊打電話給我和我男朋友，問我們倆想幹嘛？我要真想泄露我還整這樣告訴你？能做的我都做了不知道你還想幹什麼？
可不可以呼籲高校再選老師的時候注重品德素質，把這種行為也列入教師評選或者可以設置舉報機制，把師德放在第一位，畢竟大學是學生學習做人做事的重要時期
頂我的贊我一下
別讓一些素質低下的老師來帶學生，都以這樣的人為準則以後誰還敢做好事了
我碰到的這位可能多多少少有點被迫害妄想症，我自己也是處理不妥當，但是老師的態度。。。真是讓我長見識了
這裡也給大家個例子，不要做了好事反吃上官司。
說一下我不在學校住的事，這學期考研，全國學校解封了之後我就開始搬出來了，因為疫情防控，在學校做了登記，出入學校要有假條，最近期末因為課設回圖書館來做，評論區里的"老師"如果是本人可以去我們院查證（那一系列問句確實挺像）。
老師給我打了電話道歉，對她的過激態度道歉，我倆的所有通話我全程錄音。下次碰到這種事我可不敢管了
筆者不這麼認為：我看到路上有東西從來不撿，丟了東西也不喜歡別人自作聰明撿走。因為我的生活行程軌跡簡單而清晰，一旦發現身上少了什麼，回頭重溯一下子就找著了，找不著就找單位打掃的人，調監控，貴重物品就報警，當小偷來抓。你撿走了，一是浪費了我回溯行程的時間，讓我血壓飆升，二是增加了失物尋回的程序，浪費雙方時間。
所以，我極不認可這位同學「撿走」錢包的做法。大學裡邊活動軌跡更加明確，人家走過那條路自己還不知道麼？人家趕高鐵四處找不著錢包，還得一個地方一個地方調監控。奉勸這些好同學別在拾金不昧上做文章了，「撿走」這個動作發生，無論你好壞，一定會造成當事人的困擾。
其次，我也不認可直接聯繫當事人的做法，既然撿到失物了，一律交給保安去辦。君子不立危牆之下，觸犯個人隱私且不論，往壞處想，錢包一經打開，後邊的故事就長了，具體自行聯想。
古人講「道不拾遺」，我嚮往的社會就是那樣。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/grOG9XYBubk3rjNbyUc7.html