文/十七娘本尊
相信很多人昨晚都是一夜無眠。
每個人都應該對昨晚的事件有自己的看法。
我自己最忍受不了的是看到一個視頻中抱著孩子的家長被追著打，就一句話，如果覺得在孩子面前實施暴力是可以被接受的，那麼任何對話毫無探討空間。
對一切暴力都要譴責，對一切口號都警惕。
當然，今天我想從另一個角度來說一說，那就是關於「愛國心」這個事情。
昨晚的事件讓所有中國人不能置身事外，同樣包括了娛樂圈的明星。
有在ins上發表態度的艾福傑尼、Vava和Melo
說唱歌手的粉絲懟起來，也很押韻了
還有在ins上口吐芬芳的陳冠希（這條現在不存在了，應該是又被ins刪除了）
還有因為發了護旗手宣言的王嘉爾，被HK的私生飯脫粉回踩，將其在韓國的地址以及香港的行程都曝光了，並且揚言要去騷擾他
這其中，黃曉明因為回復了網友這麼一條
不僅沒有被理解，而且大家絲毫沒有買帳
這讓我想起了前幾天明星和幾個大品牌「分手」時候網友們對張藝興的態度。
當然，黃曉明和張藝興的情況有所不同，黃教主或者很大情況是因為最近《中餐廳3》里的表現，讓他整個人的形象前所未有的崩塌，而張藝興卻是另外的情況。
幾個大品牌怎麼道歉，明星怎麼解約，在這裡不贅述了，要用一個標籤形容那幾天的熱搜，大概是「道歉二十四時辰」和「解約二十四時辰」。
這其中要提下大表姐劉雯，模特和演員不一樣，劉雯和Coach終止合作，意味著她之後跟他們集團的所有品牌以後都不會合作了。
而在昨天晚上，CK剛官宣的代言人林允，不僅刪掉了和CK的合作博文，林允工作室還發了聲明，宣布林允終止與CK合作。
林允的這則聲明，讓CK的另一個代言人張藝興陷入了尷尬。
就在昨天早上，張藝興因官網宣布與三星解約，
但好像不僅國內的網友不買帳，連韓國的網友都不買帳。
原因很簡單，國內的網友們認為因為三星的約是在三星辱華時期簽約的，而從今年簽約的今年三月到現在八月，如果要排查，早就該排查了。
而韓國的網友則爆料，張藝興三星的合作即將到期，但是對於才簽沒多久，同樣爆出問題的 CK 的態度卻只是口頭警告。
儘管CK和張藝興的粉絲辯稱只是翻譯出了問題，但是顯然，在輿論面前於事無補。
所以，為什麼別的明星解約挺多人的態度除了力挺還有些憐愛他們，但是到了張藝興，情況不一樣？
這或許跟他的「前科」有關，17年樂天事件之後，他依然以EXO組合形式代言樂天，不過這算是SM公司的決定，尚有理由開脫。
但是，到了跟他沒關係的D&G辱華事件爆發，當時迪麗熱巴和王俊凱解約，他出來發了條「團結就是力量」，
等到了自己代言的M.A.C向全美用戶發送的郵件海報中，中國地圖出了問題
張藝興的態度卻只敢在評論區發警告
至於張藝興之所以被群嘲，原因就在於他的「雙標」。
愛國不愛國是個人選擇，但是愛國人設是張藝興鮮明的個人標籤之一，這從他以往發的微博以及微博頭像就能看出來，但是涉及到具體利益問題了，卻又是另一番作態，之所以惹眾怒，中韓兩邊都不討好，不過是因為是否真實「愛國」已經不好糊弄了。
談「愛國心」現在是件微妙的事情，有些人惺惺作態，彈性愛國，有些人恥於談起，覺得一談「愛國」就跟民粹掛上了勾。
特別是這幾年，有一種聲音認為中國內地普遍大眾「玻璃心」，如果這麼說有些過於「地域黑」，倒不如說全體華人因為歷史原因，都很「玻璃心」。
1985年好萊塢拍了一部電影叫《龍年》，請來了尊龍演男主角，故事主要是描寫紐約唐人街的黑幫犯罪。
結果還沒有上映，在拍攝期間就遭到了當地華人的嚴重抗議，在影片上映之後，又遭到了包括華人團體在內的，很多住在華人社區的亞裔的抵制。
當年紐約的華人們聲明反對這部電影的理由是：影片完全扭曲了公眾對全體華人的印象。這部電影中的唐人街被描述成了一個充滿犯罪的地方。
並且很多中餐館的老闆們最擔心的事情就是，電影中的華人社區黑幫團體，會影響到在美國的所有做餐飲的華人的生意。
最後，電影製片方米高梅公司迫於壓力公開向在美華人道歉，當時米高梅還說要從《龍年》的票房中拿出一部分捐給華人社區，但是這個承諾最後並沒有兌現。
不過《龍年》顯然變成了「辱華」電影的存在，甚至一直到現在很多人依舊認為這部電影侮辱了中國人。原因就是當年國內的電影雜誌上對於《龍年》最後一幕中尊龍扮演的黑幫大佬被白人警探一槍擊的一幕，解讀為是西方世界對於中國人民依舊想要踩在腳下。
這次華人的抗議顯然是一次集體「愛國心」的表現，更加激發了在美華人的團結，向來被視為邊緣的華人們借抗議還擴大了影響力。
這部電影到底有沒有辱華，時過境遷，每個看過的人有自己的看法。
但之所以讓當時的海外華人和國內觀眾認為這部電影辱華，如此被激發了愛國心，恰是因為它上映的時候，正是1985年改開的初期。
而在那一年，還有一件事情，影響深遠。
同樣在1985年，約八萬名球迷在北京工人體育場見證了一場令人失望的比賽：當時的國足在世界盃預選賽小組賽的最後一場比賽中 1-2 負於當時的香港隊。由於兩隊此前積分相同，中國隊凈勝球領先，國足只需打平即可出線，結果卻是慘遭淘汰。
當終場哨聲吹響時，全場先是陷入沉默，接著開始有飲料瓶飛向場內，砸中了當時的一名香港球員。
憤怒的球迷還試圖圍攻當時的國足隊員和教練，還砸壞了球場附近的電話亭、汽車。
這次球場騷亂被叫作519兵敗，一周之後，遼寧隊與香港精工隊的亞俱杯小組賽緊接著又發生了球迷騷亂，造成多人受傷。
很多人不明白這次事件和《龍年》事件有什麼聯繫，要知道，1985年，中國剛剛從一個封閉的環境開始接觸到外界。
體育和文藝作品，是最能觸及人心的，一場比賽或一部電影，不管是國內的，亦或者是海外的，所有中國人的愛國心那時候都夾雜著外界對於中國人的看法，夾雜著大家的集體自尊心。
而「打平即可出線」也是從那時候起，成為中國足球的魔咒，這場失利直到如今依然是許多當事人和球迷的心理陰影。
可能這兩件事情展現的「愛國心」夾雜著歷史環境，強烈的集體情緒下，更為重要的一個信號是，中國人可以說「不」。
要知道，再把時間往前推，在1887年一個叫李恩富的人，他當時生活的環境卻沒有中國人說「不」的權利。
那時候，白人有句諺語：「怪異莫測的華人」（Inscrutable Chinese）。
那時候中國人的形象是傅滿洲
那時候的美國對於中國人不僅僅是近乎妖魔化，更在1882年出台了《排華法案》。
而李恩富身處那樣的環境，他不僅反駁美國對中國人的妖魔化：「看看現如今的美國人是如何對待其他人種的吧，人們難以想像這個國度，在她誕生之初，亞伯拉罕·林肯將其立國之本歸於自由。它靠著對其他民族的欺壓而膨脹，這就是他所謂的自由嗎？靠著建立在一個民族對另一個民族壓迫掠奪之上的自由嗎？」
還出版了一本書叫《我在中國的童年》，來描述真正的中國是什麼樣的，成為了第一個在美國出版書籍的中國人。
他一生抱著拳拳愛國之心，為華人的權益奔走。
而去年在微博上大熱的，為孟晚舟女士發聲，懟了美國發言人的馬修·李記者，恰是他的後代。
寫到這裡，可能有些人還是要問，中國人的愛國心僅僅只能是情緒？普通人的愛國情要如何表達呢？
我想起剛剛完結的《長安十二時辰》。這個故事中，每一個人心心念念的都是「為了長安」。
張小敬和龍波，曾經是一起為守衛大唐力戰不退的戰友，最後一個變成了守衛長安的光，一個成為了要摧毀長安城中黑暗的那個手。
對於李必這樣的少年天才來說，長安是他想要施展抱負的棋盤，但對於崔器這樣的小人物來說，長安是他心心念念的阿兄讓他留下的地方。
長安又是聖人和太子之間的角力場，身在其中的官員們，都為站隊獲利而盤算著，盛唐背後的腐朽氣息襯托的沒有出場的李白，更是「天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙」。
可大唐的長安城更是百姓的。
這裡不止有五陵少年們的放縱肆意，不止有繁花似錦的貴族小娘子，不止是詩意非常的彰顯著大唐的自由，不止是「昭昭有唐，天俾萬國」的萬千氣象。
這裡還有那些住在貧民區中，在無盡黑暗泥淖中掙扎求生，過好每一天的眾生。
這個大唐，這個長安，不只是屬於那些權力鬥爭舞台上權貴名士們，更是屬於每一個大唐的老百姓們。
長安城是他們的親人妻兒們所在之地；是那些散發著煙火氣中的長安吃食；是在許鶴子的歌聲中；是長安節日街頭的雜技，胡旋舞，是書坊中那些遊俠兒的故事，是李太白的傳奇；是邊關將士們心中的唐土之魂所在。
你在長安城中唱著「琵琶美酒夜光杯」，我在軍中喊著《秦王破陣歌》。
大唐的長安是所有底層老百姓守護的一切，是真正屬於他們的信仰。
所以，劇中張小敬問那些想著摧毀掉長安的人：「你們置長安百姓於何地？他們的性命就無關緊要嗎？」
對方卻回：「你只看得到眼前，我們要推翻一個舊的長安，想的是千秋萬代。」
太多人想著他們的「千秋萬代」，卻少有人如張小敬那般，明知救得了長安，也未必救得了自己，但是你要摧毀他作為一個長安老百姓所守護的一切，他會不顧一切，他要送你下地獄。
以前或許在昨晚之前，很多人還對心懷家國有模糊的概念，但是經歷昨晚，或者更多的人再看《長安十二時辰》里最後的大Boss徐賓會理解他為什麼研究做紙，是為了讓錄入吏們恢復為民為國之心。
一件小事，很多人不以為然，可「人心的失望，是從小事開始的」。
所以，何為心懷家國？
並非指點江山，並非自詡勘破格局，那些宏大的志向，是如你，如我這樣的小人物，每一個人去守護自己能做的一切開始。
如果你是光，自然會有一天破除黑暗，但你如果選擇黑暗，那只會加深黑暗。