1000個人眼裡有1000個哈姆雷特，但在千千萬萬個廣大網友的心目中，28案的真相只有一個，畢竟生活不是戲劇，雖然它比戲劇還要精彩些。
受711官宣的影響，退休法官六六老師宣布退出了，他表示沒有精力再進行普法。網友在為六六老師的退出而感到遺憾時，應該堅信，查找真相併不會因此止步，因為一個六六老師退出了，千百個法律工作者將會站出來，北京的楊志誠律師就是其中的一個，他在動態中發表了對28案的看法。
1.28案的結論早在去年5月就有端倪。許敏基於病歷被塗改與假證的存在，於2021年3月申請立案調查，鼓樓公叔叔經過民事調查，發布了421官宣，認為管理混亂是錯換的根本原因，杜方的假戶口是為了躲避計劃生育的追查，案件中沒有發現偷的疑點。
在918一審與623二審中，雖然許方提交了一米高的證據與22條申請，但法叔叔斷案的依據是公叔叔的民事調查結論，與之保持一致並不奇怪，畢意民事調查取證的深度與力度要遠遠小於刑事偵查。
2.如果本案是異地偵查，結果會更讓人信服。迴避是訴訟中體現程序正義最重要的一點，28案發生在河河大藥房，涉事醫務人員被認為與當地的叔叔有著千絲萬縷的聯繫，有網友透露四海與頭號選手郭某志是姨表親，叔叔內部人士多多在918庭審後的言論更讓人對程序的公平性產生了質疑。
在網絡上，異地審理是非常強烈的呼聲，但在民事審理中如何突破管轄權始終是爭論的焦點。有人建議許敏應當在北京起訴鄭某，將大藥房等列為其次被告，然而這樣的建議並未被採納。對於開封的叔叔來說，他們如果想讓結論更能讓人信服，就應該主動放棄審理權，向上級申請異地審理。
3.認定偷的證據不足才更妥當專業。楊律師認為一審法叔叔採用普通人基本常識推論得出不存在偷的行為並不準確，應當按誰主張誰舉證的民事舉證原則，認定偷的證據不足才更妥當專業。實際上，在28案中，偷的疑點很多，而錯換的證據基本沒有，法叔叔得出非偷的結論是有很大風險的，如果他們想要堅持這樣的觀點，至少應該先鑑定一下病歷，除非他們故意想讓官宣引起爭議。
#錯換人生28年#
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/ff19c8c213877c72c958b3139d08e94d.html