最近有部新片十分抓眼。
實在是卡司過於閃耀。
女主是個性與演技共存的「英倫玫瑰」，艾米麗·布朗特。
最近因為《奧本海默》，再次讓大家認識到她的魅力。
男主是「美國隊長」，克里斯·埃文斯。
藉由《利刃出鞘》《灰色人》等電影中各異反派角色，打破自己身上「偉光正」的形象。
光是看到這兩個人的名字放在一起，魚叔就充滿了期待。
而且，兩人合作的還是一部R級喜劇。
裡面不僅有艾米麗「下海」變身脫衣舞娘。
還有美國隊長身穿玩偶服裝，大唱rap。
於是，影片上線當天，我第一時間刷完本片。
質量如何，魚叔今天就來說說它——
《止痛騙》
Pain Hustlers
本片導演，是《哈利波特》系列中後期的常任導演，大衛·葉茨。
這部新片也是他近些年首次離開這個經典IP，嘗試的新題材。
電影改編自真實事件。
2018年，《紐約時報》發表了一篇名為《痛苦的騙子》的深度報道。
講述一個鎮痛藥製造商如何通過行賄醫生，從印度貧民窟的窮小子，搖身一變成為美國億萬富翁的故事。
這個故事也被稱為「賣藥版《華爾街之狼》」。
看看這像被打了雞血一般的培訓場景。
還有這樣霓虹斑斕，香汗淋漓且神志不清的酒會現場。
可不是有了《華爾街之狼》的那個味兒了？
故事一開始，女主莉莎（艾米麗·布朗特飾），並沒有那麼風光。
她是單身母親，做著脫衣舞娘的工作。
經濟拮据的母女二人，只能住在環境糟糕的汽車旅館。
雖然過著窘迫的生活，但她也有著要做出一番成就的傲氣。
每天晚上，聽著永不停止的噪音，看著因為自己而無法穩定生活的女兒，她都對自己默念：
我不會放棄自己。
我不會放棄夢想。
我會活出價值。
莉莎有一項獨特的才能。
她善於觀察他人獲取訊息，然後利用「話術」取得他人的信任並說服對方做一些事情。
憑藉這個能力，有一天她在脫衣舞俱樂部和皮特（克里斯·埃文斯飾）搭上了話。
利用敏銳的觀察力，她一眼猜中了皮特的職業：醫藥代表。
皮特供職於一家止痛藥製造公司。
他們公司研發出一種止痛噴霧。
雖然其中包含阿片藥物芬太尼，但根據麻省綜合醫院的研究表明，藥物成癮和用藥過量的風險不到1%。
但公司運營非常不善。
除了他四處奔波，只有一個負債纍纍的老闆，一位不靠譜的CEO，和一名能力與野心成反比的營銷副總裁。
無論皮特如何說破嘴皮，公司連一瓶藥都賣出去，即將面臨破產。
處在崩潰邊緣的皮特，發現了莉莎身上有點銷售的天賦，於是遞給她一張名片。
莉莎也決定接住這來之不易的機會。
但她沒有學歷，沒有相關經驗。
怎麼辦？
皮特大手一揮。
高中輟學的莉莎，轉眼成了生物學博士。
再加上獨特的眼力勁和優越的外形條件，她取得了老闆的喜愛，終於成為了一名銷售員。
工作，就是說服醫生開出本公司的處方藥。
一張全劑量的處方， 莉莎一個月就可以拿到4萬美元。
俗話說，萬事開頭難。
沒有哪個醫生會無緣無故更改用藥。
也不會有哪個醫生會放棄現成大公司給的「好處」，而和一個小公司合作。
所以莉莎四天之內，幾乎吃遍了全州醫生的閉門羹。
皮特給了莉莎一個星期的時間，如果在此之內沒有開出一張處方，她就會被開除。
雪上加霜的是，女兒還生了病，需要動手術，又是大一筆錢。
無可奈何之下，莉莎又回到了她第一位拜訪的醫生那裡。
許是老天也在幫她。
在這裡，她碰巧遇到一名因為長期服用競爭對手止痛糖而副作用爆發的病人。
恰好的時機，用恰當的音量，莉莎質問醫生為什麼明明還有更好的藥可以減輕病人的痛苦，而不去用。
莉莎快速捏准病人與家屬想要換藥的心理。
一張處方倒手。
隨後，莉莎還掌握了這位醫生更多的信息。
因為離婚，正處於心靈受傷，急需別人認可。
於是，她在公司沒有預算的前提下，說服皮特自掏腰包，為這名醫生舉行了一場專屬的講者計劃。
即，用美食美酒和美人來收買醫生開藥。
成功與醫生簽訂長期用藥合約。
莉莎通往人生巔峰的大門，就此開啟。
莉莎能夠成功的原因是什麼？
按照皮特的話來說，就是她那個「PhD」的身份。
不是學術意義上的博士學位，而是：
貧窮（Poor）、飢餓（Hungry）和拚命（Desperate）
也是因為莉莎在給其他銷售培訓時，她自己寫的：
我能得到什麼？
錢是一定的。
但也有建立在錢之上的尊嚴與地位。
所以，莉莎後來招聘的銷售，基本上都是在社會、家庭中毫無地位的女性。
她們親身經歷過貧窮，清楚飢餓的痛苦，心中也有明確的目標。
因此，她們都會為了改變現狀而拚命。
不負眾望，在莉莎的帶領下，公司很快扭轉了局面。
痛擊對手，占領市場，還成功上市。
莉莎也成為了一位受人尊敬的成功人士。
直到這裡，《止痛騙》就像一出翻身爽文大戲。
社會底層借著天時地利人和，一舉成為人上人。
更重要的是，莉莎是真心認為自己的藥物能夠緩解病人的疼痛。
她非常認同自己的工作價值。
但事情真的就這麼美好嗎？
當然不。
畢竟片名是《止痛騙》，關鍵不在「止痛」，而在那個「騙」字。
這其實是一場建立在骯髒慾望上、漠視生命的大騙局。
其實，在莉莎第一筆成交的生意中，真正起到作用的，並不她的專屬派對。
而是，皮特開出的一個「灰色」福利：
每參加一次講者活動，我們可以給你1500元，每周三次。
前提是讓所有使用賽拉芬的患者，都換成用洛納芬（止痛噴霧）。
一般情況下，醫生是不能突然更換病患藥物的。
是否耐受、是否有過敏反應，都是關係生命的問題。
但，醫生還是簽署了這個合約。
畢竟，誰會和錢過不去呢？
事實上，這個止痛噴霧，與美國「臭名昭著」的奧施康定一樣。
都是作用於中樞神經系統的阿片類藥物。
而阿片，就是指鴉片。
即從罌粟汁中提取的藥物。
這也就意味著，雖然其有很好的止痛效果，但必須嚴格遵循醫囑，定量服用。
否則就很容易藥物成癮，嚴重的，則會引發死亡。
就像片中最初那個答應換藥的患者。
止痛噴霧的確讓他免受痛苦，如釋重負。
但也讓他依賴上藥物帶來的美妙體驗。
它會釋放出神經化學物質。
跟母親第一次擁抱孩子時的感受一樣。
這種感覺就是人類存在的真正原因。
於是，他欺騙醫生說自己的疼痛並沒有減少，以此換來更過量的藥物。
可醫生真的看不出來嗎？
魚叔覺得不一定。
最起碼，從他迫不及待開處方的動作，我們能夠清楚的知道：
每開一單，他就可以從製藥公司獲得一定的分成。
所以，多多益善。
不過，一個時期內癌病病人就那麼多，市場也就那麼大。
想要獲得更多的利潤該如何做？
那就是發揮自主能動性，開拓市場。
痛就是痛。
頭痛、牙痛、胃痛...這些也讓人遭罪。
那麼，噴霧自然而然會派上用場。
但是，有法律明文規定，不可以將此類藥物用於一般性疼痛病症。
而且神聖的醫療道德，也會允許醫生這樣做的。
可在慾望面前，什麼「醫者仁心」，統統丟掉。
我開的所有超適應症用藥處方單，都要25%的回扣。
那麼，所謂的麻省綜合醫院給出的「成癮率不足1%」的數據是如何得來的？
該數據的提出者是這樣說的：
臨床試驗對象是第四期癌症患者，所以在藥物濫用造成問題前，大部分都已經死了。對於非癌症患者而言，他們得出的結論，用藥過量和成癮的風險都非常高。因為，這可是芬太尼。
臨床試驗對象是第四期癌症患者，所以在藥物濫用造成問題前，大部分都已經死了。對於非癌症患者而言，他們得出的結論，用藥過量和成癮的風險都非常高。因為，這可是芬太尼。
然而，無論製藥公司，還是醫生，都巧妙地隱去了後半部分。
只拿出了「不足1%」的數字，去換取患者的信任。
於是，藥物提供者因為飽滿的口袋醉生夢死。
患者也在一個個虛假的健康生活中，不知不覺走向死亡。
近幾年，有關醫療體系腐敗與藥物上癮的影視作品很多。
像是同樣由真實的「奧施康定事件」改編而來的《成癮劑量》《無痛殺手》等劇。
《成癮劑量》是一部豆瓣9.4分的神劇。
它為我們全面揭露一個黑暗的真相：
資本家，連同藥監局、醫學專家以及逐利的銷售代理，組成了一個天衣無縫的欺詐網。
將原本努力工作，認真生活的普通老百姓，推入了藥物成癮的火坑。
而《無痛殺手》則從另一個角度，犀利地指出政府的不作為。
提供了「不止於想一個人問罪，更要像一群人問責」的深刻思考。
相比之下，《止痛騙》只是將將及格的分數。
在如此陣容與話題下，質量並不算十分突出。
看完全片的魚叔對此，只有一個字可說：該。
不難看出，這部電影想走的是一個「爽片」模式。
前期的爽點，放在莉莎觸底重生之上。
後期則是莉莎拒絕與製藥公司同流合污，決定向檢方揭發。
這兩種爽點的轉換，完全作用於莉莎這一個人物。
因此，莉莎這個人一定是具有多重複雜性的。
一個高中輟學的單身媽媽，能夠成為頂級的銷售能手，絕不是一個「天賦」就可以成為通天的金手指。
但，電影對於女主的家庭環境、人生經歷、性格多面性的刻畫非常簡單。
而且，可以很明顯地感受到，導演有意將莉莎設定成一種在失控的慾望中依舊持有人性光輝的人。
從一開始皮特行賄醫生，莉莎提出質疑。
到後來，她在公司巔峰時，那句頗有「眾人皆醉我獨醒」的話：
難道你有時不希望我們聚在這裡，是因為我們做了一些了不起的事，有意義的事情，而不是因為大家貪婪嗎？
還有，莉莎從頭到尾都在反對為了一己私利而將藥物給超適用人群。
甚至在明知自己被監聽的情況下，還試圖阻止醫生加入其中。
乃至最後，儘管警方已經保證她因為揭發有功，可以免去坐牢。
她還是在法庭上懺悔，坦言自己應承擔應受的懲罰。
如此心懷善良的人，在進行詐騙工作時，應該是糾結的，拉扯的，痛苦的。
可這些複雜的情緒在電影中統統感受不到。
每一單生意，莉莎都做得乾淨利索。
雖然導演安排了，莉莎的朋友就是因為上癮止痛噴霧而死亡，對她造成了沉重的打擊。
但還是不夠具有說服力，反而給人一種又當又立的感覺。
與此同時，故事內容過於老套。
導演試圖與《華爾街之狼》一樣，通過瘋狂的人物，誇張的情節來展示人慾之惡。
但實際效果更像是一種拙劣的模仿。
同時，又想學習《大空頭》用一種娛樂方式講述深刻的議題事件。
如偽紀錄片、旁白、定格等花哨的處理方式。
時不時出現的一些腥膻台詞，和俏皮話。
結果，這種花哨並沒有把握好平衡。
反而在很大程度上消解了故事中的嚴肅性。
尤其是最後，莉莎出獄後，本是過上了更加和平的生活。
但她卻在最後又做出具有「反轉」意味的情節：
莉莎自白，自己還會時不時想起那段瘋狂的時光，而那種感覺依舊讓人渴望。
或許，導演是想要以此來隱喻慾望與藥物一樣，讓人不自覺上癮。
但實際上，不僅什麼都沒說出來，還將真正的東西掩蓋了下去。
所以，魚叔看完感到一陣可惜。
頂級卡司頂級投資+尖銳的社會議題，本該打造出一部能夠震撼人心、發人深省的好電影。
結果卻只是將熱門議題當做噱頭，將兩大明星當做門面，講了一個輕飄飄的俗套故事。
實在是浪費了這麼一個好題材。
可見，導演大衛·葉茨在離開了《哈利波特》系列之後，他已經無法再證明自己的才華。
成為了一個平庸而過時的好萊塢操作工，讓人看不到任何的驚喜。
全文完。
如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「在看」吧。