被王思聰吐槽是「撒謊精」，女兒不是王思聰的？黃一鳴回應了

儘管文章中提及的是「黃某某」，但對此事有所了解的網友普遍認為，「黃某某」所指的無疑是黃一鳴。

另外，王思聰在他的文章中還附帶了一張由網友整理的王思聰與黃一鳴之間的時間線。這張時間線主要是為了強調王思聰當時的女友是慎婕，而黃一鳴透露的所謂與王思聰的戀情很可能是虛假的，「最多只是短暫的戀情，一覺之間而已。」

對於這次的回應，網友們普遍認為王思聰是在否認他與黃一鳴之間的戀情，並否認閃閃是他的親生女兒。然而，當網友將相關的截圖分享給黃一鳴後，黃一鳴對這種觀點進行了反駁，他表示自己確實看過，王思聰並未對此進行否認。

關於這一點，一些網民表示贊同，他們認為外界對黃一鳴的指責是關於「撒謊精」的帳號是偽造的，而不是王思聰親自發布的。黃一鳴也明確指出：王思聰僅在ins上發表了言論，沒有發表任何內容。

關於王思聰是否通過外部網絡帳號對黃一鳴進行了公開攻擊，目前尚不容易證實，但既然黃一鳴已經否認了這一點，我相信她應該能夠找到答案。

但實際上，無論如何，她與王思聰之間的這齣鬧劇也應該畫上句號。從一方面看，黃一鳴的行為變得越來越不守規矩。他不僅利用王思聰的流量，在直播間展現各種內容，甚至還以孩子的身份開設帳戶進行宣傳，讓一個1歲多的孩子接廣告。這種行為在許多網友中被視為過激，大家都批評她將孩子當作賺錢的手段。

從另一個角度看，李雨嬋在舉報黃一鳴時提到，黃一鳴在網絡上大肆宣傳他與王思聰的私人生活，這嚴重破壞了社會的正常秩序。這樣的行為很容易誤導年輕人，讓他們誤以為「只要秘密生下了富豪或明星的孩子，就可以利用這個機會賺取大量的流量，成為網紅」，這是非常不應該的。

簡言之，最初仍有大量的網友選擇站在她這邊並表示同情。但現在，她的公眾形象已經開始走下坡路，「好媽媽」的形象也變得不那麼穩固。甚至那些最初對她表示同情並認為她被王思聰「遺棄」的網友，現在也對她這種過度炒作的行為表示強烈不滿，並希望她能有所節制。

因此，正如許多網友所述，「黃一鳴，一旦決定就接受，不要過於貪婪。」