作者:樂水
2023年,北汽藍谷忙著 「去庫存」。
2023年5月6日,北汽藍谷披露了4月產銷快報,銷量為4768輛,產量僅為454輛,產量占銷量比重不足5%。無獨有偶,2023年前四個月,北汽藍谷產量占銷量的比重也在11%以下。
產量和銷量出現「倒掛」,說明北汽藍谷正致力於消化此前積累的庫存。這固然有助於緩解北汽藍谷的業績壓力,但也從側面說明,其業務導向,相較於開疆拓土,更偏重於陳陳相因。
考慮到近兩年,中國新能源汽車產業正飛速發展,眾多造車新勢力的新能源汽車產量和銷量節節攀升,影響力節節下探的北汽藍谷的成長性很難不讓資本市場感到擔憂。
1 興也忽焉,頹也勃焉
與近兩年陷入困局形成截然反差,作為中國第一批新能源汽車玩家,北汽藍谷一度是市場的「寵兒」。
2018年,原主營房地產相關業務的北汽藍谷通過重大資產重組,取得了北汽新能源100%股權,隨後切入新能源汽車賽道。
置入北汽新能源100%股權,為北汽藍谷帶來了諸多與新能源汽車相關的前沿技術。
北汽藍谷2019年財報顯示,「北汽新能源已成為國內少數掌握純電動汽車三電核心技術、集成匹配控制技術,兼具資產規模大、產業鏈完整、產品線豐富、產品市場應用廣的國內新能源汽車企業。」
彼時,大部分傳統汽車企業仍固守燃油車,一眾造車新勢力的產能和技術也存在不小的短板,打通B端渠道後,北汽藍谷的銷量節節攀升。
財報顯示,2018年-2019年,北汽藍谷新能源汽車銷量分別為15.8萬輛和15.06萬輛,均位列當年中國純電動汽車銷量第一。
不過到了2020年,北汽藍谷新能源汽車銷量突然斷崖式下跌。2020年-2022年,北汽藍谷新能源汽車銷量分別為2.59萬輛、2.61萬輛以及5.12萬輛,分別同比下跌82.79%、增長0.82%、增長92.06%。
儘管2022年,北汽藍谷的新能源汽車銷量回歸正軌,但增速遠低於市場整體水平,並且北汽藍谷還陷入了虧損的泥潭。
以2022年為例,中汽協數據顯示,中國新能源汽車產銷分別完成705.8萬輛以及688.7萬輛,同比分別增長96.9%以及93.4%,市占率為25.6%,同比上年提升12.1 pct。對比市場整體數據,北汽藍谷新能源汽車銷量的規模和增速,都不盡如人意。
難以實現規模效應,北汽藍谷自然也難以創造正向的利潤。2020年-2022年,北汽藍谷凈虧損分別為64.82億元、52.44億元以及54.65億元,三年合計虧損超170億元。
2 余承東:極狐產品和競爭力存疑
之所以2020年,北汽藍谷的業績突然變臉,很大程度上都是因為其過於依賴B端渠道,錯失C端市場所致。
誠然,北汽藍谷也推出了面向C端消費者的極狐品牌,但該品牌的產品相較市面上的產品,並不具備核心競爭力。
2019年底,為了掌握上游產業鏈的主導權,北汽與韓國SK集團聯合成立了動力電池企業北電愛思特。
因單位面積內,擁有更高的能量密度而可以享受較高的補貼力度,北電愛思特選擇押注NCM811鋰電池。也正因此,上市之初,極狐阿爾法S/T均搭載NCM811軟包電池。
不過2020後,因更安全,並且成本更低,磷酸鐵鋰電池以及各種方形電池逐步成為市場的主流,NCM811軟包電池逐漸被行業冷落。
華經情報網數據顯示,2017年-2021年,軟包電池的市占率從15.3%降至7.36%,方形電池的市占率從57.5%提升至86.43%。
押注錯誤的電池路線,一方面將消費者推向自己的對立面,另一方面也無形中提高了北汽藍谷的製造成本,不利於實現規模效益。
財報顯示,2022年,北汽藍谷凈虧損54.65億元,結合50179輛的銷量測算,暫不考慮品牌的情況下,北汽藍谷的單車虧損為10.89萬元,如果僅考慮極狐,北汽藍谷的單車虧損甚至有可能超過蔚來,成為中國上市新能源車企中,單車虧損最大的品牌。
除了硬體層面的技術路線押註失誤,北汽藍谷在智能化層面的吸引力也不強。因自身缺乏智能化基因,北汽藍谷選擇和華為合作,基於inside模式,也就是選擇性地使用華為的技術,打造智能化的產品。
該模式下,雖然北汽藍谷握有智能汽車開發、銷售的主動權,但由於缺少華為的深度賦能,極狐也難以在消費者層面留有華為「生態」印象,銷量數據迥異於採用智選模式的賽力斯問界。
新車交強險數據顯示,2022年,極狐汽車累計上險數為11895輛,月均上險數僅為991.25輛。
作為對比,同期可以直接在華為門店售賣的問界汽車銷量超7.5萬輛。
正因為市場表現力不同,儘管同樣巨虧,但資本市場對北汽藍谷和賽力斯的態度卻截然不同。截至2023年5月11日,北汽藍谷報收5.32元/股,賽力斯報收28.86 元/股,後者是前者的近六倍。
也正因此,2023年4月,中國電動汽車百人會上,華為常務董事、智能汽車解決方案BU CEO余承東公開表示:「HI模式僅剩長安阿維塔,廣汽放棄不做了,北汽(極狐)的產品定義和競爭力存在問題。」這也給北汽藍谷和華為的合作,投下了深深的陰影。
3 資金鍊吃緊,試錯空間變窄
誠然,中國新能源汽車產業仍在蓬勃發展,如果未來可以及時調整航向,那麼北汽藍谷也有可能擺脫困局,贏得銷量,並扭虧為盈。但問題是,北汽藍谷的財務狀況並不樂觀,這或許將成為其轉型的一大羈絆。
財報顯示,截至2021年末、2021年末以及2022年末,北汽藍谷資產負債率分別為73.91%、70.10%以及79.89%,均超70%。2022年,北汽藍谷流動負債合計191.27億元,貨幣資金僅為49億元,受限現金22.46億元,無法覆蓋流動負債。
為了緩解主營業務壓力,北汽藍谷已經開始變賣外圍資產。2022年7月,北汽藍穀子公司北汽新能源,將北京國創中心12.38%股權出讓給屹唐盛龍半導體產投,「回血」6957萬元。
此外,2022年財報顯示,兩年前,北汽藍谷宣布投資27.21億元打造的北京高端智能生態工廠項目,目前已處於暫停狀態。
或許是因為變賣資產和項目停工難以平衡造車巨大的成本,北汽藍谷還頻頻向資本市場「要錢」。官方資料顯示,2018年-2021年,北汽藍谷完成了三次定增,總募資額352億元。
2023年3月,北汽藍谷發布公告稱,向特定對象發行股票申請已獲證監會同意註冊批覆,本次非公開發行股票募集資金不超80億元,主要用於面向場景化產品的滑板平台開發項目、整車產品升級開發項目、研發與核心能力建設項目及補充流動資金。
雖然在規劃中,北汽藍谷表示,本次發行完成後,「公司的總資產及凈資產規模將相應增加,財務狀況將得到改善,有助於提高盈利能力,增強競爭實力和可持續發展能力」,但結合此前的募集資金投資項目進展來看,北汽藍谷的規劃或許不會一帆風順。
2023年4月29日,北汽藍谷發布公告稱,「『5G智能網聯繫統提升項目』、『換電業務系統開發項目』的預計完成時間,將由原定的2022年12月前延期至2023年12月前」。
針對為何出現延期,北汽藍谷表示,公司需要對車輛的底盤、車身、網絡架構及智能駕駛進行技術升級和完善,使得項目研發周期有所延長。
不可否認的是,該項目延期具備一定的正當性,但也從另一方面說明,新能源汽車產業已告別了資本驅動的時代,需要技術、運營、營銷等多方協同發展,才能有所建樹。
這與中國新能源汽車從「嘗鮮」進入「常態」有一定關係。隨著新能源汽車滲透率不斷提升,消費者對相關產品的需求,已經從單一維度的長續航,變得越發多元。
針對未來中國新能源汽車產業的發展趨勢,理想汽車CEO李想表示,「智能電動車的三年淘汰賽(2023-2025年),技術、產品、交付三大綜合能力往死里卷,木桶理論,缺一不可!」
如果不能在資本、產品、技術等層面找到恰到好處的平衡點,即使有再多的融資,或許也難以讓北汽藍谷重現往日的榮光。