這幾年，國內旅遊業發展得非常好，各色各樣的旅遊景點是層次不窮。國內景點雖多，但是對於景點該不該收門票這個話題卻一直沒有斷過，現在國內比較著名的景點門票都非常貴，出門旅遊一趟門票費用是所有費用中最高的，大部分小夥伴都覺得國內景點不應該收門票。

不過很多小夥伴也表示景區門票還是要收的，因為景區也需要經濟來維持啊，並且景區需要建設、管理、維護等，這些都是要花錢的，如果不收門票，那國內進入都將無法存活。

看到這很多小夥伴又要說了，國內景區不收門票就真的無法存活嗎？那國內很多景區從來都沒有收過門票費，現在不也好好的存活著嗎，就比如西湖，這可是國內5A級景區，還是國內唯一一個被列入《世界遺產名錄》的湖泊，十多年從來沒有收過門票，現在卻依舊好好的，這作何解釋。

這兩年西湖的遊客是一年比一年多，而且景區內的設施條件也都非常好，並沒有說因為沒收門票景區就變得特別差，那很多小夥伴可能就要疑惑了，西湖沒有門票收入，那靠什麼維持景區呢？這麼大一個景區一年的維護和工作人員費用可不少啊。

現在大部分的景區都靠著門票收入來維持景區，可是很多景區門票太貴，許多遊客來一次就不來了。而西湖因為是免費景區，不僅吸引遊客，就連回頭客也多，那遊客一多，它們的衣食住行等方面都會為杭州創造收入。

而且因為西湖，西湖周圍的餐飲、住宿、文化等各個領域都會帶動來起來，這些領域創造的收入可比門票帶來的收入大得多啊。在國內旅遊業那遊客的多少就代表著旅遊收入的多少，所以景區在做好自己的同時還加強手段吸引遊客。

而這種景區免門票就是一種很好的營銷手段，能吸引遊客，也能創造收入，還能提高城市和景區的知名度。所以人們常常說西湖就是國內景區的榜樣，對此網友們表示怎麼看。

有網友表示：你圍著西湖湖轉肯定不要門票，你圍著喬家大院轉他們也不會要門票，說的西湖景區很高尚一樣，你自己想想靈隱寺不要票，還是岳王廟不要票？對此你表示怎麼看，歡迎在評論區留言討論