不久前做了一期水滸戰鬥力的排名，產生了很大的爭議，甚至還有人差點為此吵了起來。
其實根本沒有必要，因為咱們純粹就是好玩，每個人心目中的英雄不一樣，可能你喜歡武松，那麼武松就是排第一，可能他喜歡盧俊義，那盧俊義就是第一，大家可以友好交流，交換一下自己的看法，但是千萬不要為了這樣一個以娛樂為目的的話題而傷了和氣。
三國謀士
看了水滸的戰力排行之後，還有人建議聊聊三國武將的排行榜，不過這個話題其實早就有人做過了，想要做點不一樣的內容還真不容易，所以，今天咱們不聊三國武將的排名，咱們來給三國演義當中的謀士做一個排行榜，看看誰才是三國智商和計謀第一的聰明人。
三國演義謀士如雲，但自古以來，人們就公認諸葛亮是第一，各種小說演義都把諸葛亮塑造為算無遺策的神人，再加上「鞠躬盡瘁死而後已」的優秀品德，感覺要是不把諸葛亮排在第一位，大家的唾沫星子估計都可以把人給淹沒。
不過，實話實話，諸葛亮雖然是很多人心目中的智慧化身，但他還真排不上三國智謀第一人的位置，為什麼呢？我們評價一個謀士，不能光看他的名氣，而是要從他的計謀高度以及謀略的目的、還有成敗戰績等多方面考量。
三國謀士
所謂計謀的高度，就是戰略的高度，是從國家發展的長遠全局出發？還是從短暫的眼前利益出發，這就是計謀的高度；其次，謀士出謀劃策，是為了國家，還是為了所屬的利益集團，又或者是為了自己，這也是有很大的區別，決定了一個謀士的檔次；最後就是他使用計謀的結果，戰績如何，綜合以上這些，才能對一個謀士進行相對全面的綜合評定。
諸葛亮的計謀的戰略高度毋庸置疑，他為劉備提出了三分天下的國家級戰略，同時，諸葛亮一生大公無私，所有的計謀幾乎都不是為了自己，唯一可惜的，就是諸葛亮最終取得的成果不是特別理想。
首先是劉備的蜀漢並未取得天下，其次作為諸葛亮個人而言，一生勞心勞力過得並不完美，換句話說，既沒得到天下，也沒成就自我的幸福生活，從這兩方面來說，諸葛亮並不成功，所以咱們的排行榜，暫且給諸葛第五名的位置。
三國謀士
三國謀士排名，諸葛亮排第五位，誰排第四呢？這個人就是郭嘉。郭嘉歷來被譽為鬼才，網上有很多人說「郭嘉不死，臥龍不出」，雖然說得有點過，但卻也體現出了郭嘉的才智的確了得，赤壁大敗之後，曹操痛哭郭嘉並說出「倘若奉孝還在，孤何至於此呀」的感嘆。
排第三位的，就是把郭嘉推舉給曹操的荀彧！荀彧，是三國演義當中為數不多的頂級戰略家之一，他為曹操定下的「挾天子以令諸侯」，可以說是歷史性的戰略，奠定了曹操的發家之本，更為曹操規劃了「深根固本以制天下」這種國家層面的戰略計謀，這些都絲毫不亞於諸葛亮，甚至可以說比諸葛亮還要技高一籌。
同時，荀彧還為曹操舉薦了一系列優秀的人才，比如郭嘉。可以這麼說吧，沒有荀彧，就沒有後來的曹魏帝國，是荀彧的計謀成就了曹操的未來。
三國謀士
荀彧雖然效力於曹操，卻始終忠於漢室，最終引得曹操猜忌冷落，被迫服毒自盡，令人扼腕。
排第二名的寶座，咱們留給賈詡。很多人說賈詡是三國第一毒士，因為他的計謀都很惡毒，帶來的傷害也很大，但是賈詡的計謀幾乎無一失手，咱們可以看一下，只要是採納了賈詡計謀的，百分百取得勝利，凡是不聽賈詡之言的，無一例外全部失敗，這就是賈詡的過人之處，即便是諸葛亮，也有很多失誤的時候，但賈詡沒有。
而且，賈詡成功地幫助曹丕奪嫡並登上皇位，賈詡自己也位列三公得以善終，可以說是事業和人生都取得了大豐收，在三國所有謀士當中堪稱過得最舒坦最幸福的佼佼者，所以賈詡排在第二名；
三國謀士
第一名的位置，我想很多人都已經猜到，他就是終極大贏家——司馬懿！司馬懿老謀深算，能屈能伸，表面上他一再受制於諸葛亮，實則是最終的勝利者。
而且他還收割了整個三國爭雄留下的碩果，從歷史的緯度和以成敗論英雄來看，司馬懿是當之無愧的第一名，當然，否定司馬懿批判司馬懿的人也不在少數，但是歷史上又有哪個成功者是完美的呢？
好啦，關於三國謀士的排名，這裡只是天馬行空地隨意胡說一通，大家切勿認真，當然，你也可以在視頻後面留言說一說自己的看法，歡迎把你心目中的三國謀士排名說出來和大家分享探討。