老小區加裝電梯是一項備受居民期待的城市改造工程，然而，這一工程常常受到一些業主的反對，導致推進困難。這些業主的反對理由包括擔心採光、通風、隱私等方面受到影響，以及不願意承擔相關費用。還有一些業主認為電梯會破壞樓體結構，或者存在不合理的利益訴求。
這些反對者往往以「一票否決」的方式，阻撓其他業主的合法權益，甚至訴諸法律手段，試圖阻止電梯的加裝。為了解決這些問題，降低加裝電梯的門檻，《民法典》進行了修改。將原來需要「雙2/3」同意降低為「雙1/2」同意，即改建、重建建築物及其附屬設施，應當經專有部分占建築物總面積二分之一以上的業主且占總人數二分之一以上的業主同意。
這一修改無疑增加了加裝電梯的可能性，也更符合多數業主的意願。以一個六層既有住宅一個單元12戶專有部分建築物總面積1200平米為例，只要達到專有部分建築物面積600平米業主和6戶業主同意即可。此外，《民法典》還明確了加裝電梯的程序，業主有權對共有的建築物及其附屬設施進行改建、重建，但應當遵守法律、行政法規的規定，不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。
在加裝電梯的過程中，業主應當遵守相關法律法規，不得損害國家、社會和他人的利益。同時，業主也應當按照約定或者出資比例分擔費用。此外，《民法典》還保護了其他業主的專有部分和正常使用權，業主加裝電梯不得損害其他業主的房屋、陽台等，不得影響其他業主的採光。
總之，《民法典》的修改為老小區加裝電梯提供了更加明確的法律依據和程序規範，有助於推進城市改造和提升居民生活質量。然而，在實際操作中仍需要充分考慮各方利益和實際情況，加強溝通和協調，確保工程的順利推進和實施。
三、民法典對反對者的訴訟訴求不予支持
在老舊小區加裝電梯的問題上，只要符合「雙1/2」的同意原則，依法辦理相關的審批手續，不損害其他業主的專有部分，且不影響其他業主正常使用共有的建築物及其附屬設施，即可進行加裝。
依據民法典的規定，業主對共有的建築物及其附屬設施進行改建、重建，只要符合本編規定的條件，其他業主不得以損害其合法權益為由，請求人民法院停止改建、重建或者賠償損失。這一規定明確了其他業主的訴訟權利的限制，也就是說，其他業主不能以損害其合法權益為由反對加裝電梯的訴求，如果他們提出這樣的訴訟，人民法院將不會支持他們的訴訟。
民法典的這一規定，旨在保護多數業主的合法權益，維護社會公共利益，推動城市更新和節約型社會建設。老舊小區加裝電梯是一項惠民工程，既有利於業主的生活質量提升，也有利於社區的發展和建設。
因此，我們希望老舊小區的業主能夠積極參與到加裝電梯的工作中，提高自己的生活質量，同時也希望物業服務企業和人民政府能夠履行好自己的職責，為業主加裝電梯提供必要的協助和支持，共同推動城市更新和節約型社會建設。