文丨春秋來信
題丨大導演黃健中:實錘規則女演員,竟逆風翻盤,拍出9.3分神作
歡迎大家留評交流,對於黃健中的看法!
原來蘇童的小說《米》,竟然還改編過影視作品《大鴻米店》,趕緊翻出來欣賞,結果大失所望,唯一的驚喜就是「這米還挺白」!
一看導演,居然還是「老熟人」黃健中,在以往的文章中,筆者以「張鈺」的角度,涉及過一些關於黃健中的介紹。可作為第四代數得著的大導演而言,還是略顯粗糙。既然如此,不妨就來和大家聊一聊黃健中的藝術人生,究竟怎麼在全網黑的窘境下,逆風翻盤,拍出9.3分神作,肅清負面輿論的。
這也是一門藝術,不知道讓多少劣跡藝術羨慕不已,在翻車以後,只能夠退圈保平安。
黃健中是國外尼西亞華僑,屬於自學成才型的導演:一方面是那個年代的教育情況本身就很一般;另一方面也是因為黃健中是從場記慢慢熬出來的,故而片場中的那點事,基本上都是門清,誰也忽悠不了。
在這裡需要補充的是,現在基本上一提到黃健中的導演作品,總會以《小花》為代表作。其實不然,《小花》是黃健中合作張錚導演的作品,張錚成名在黃健中之前,早在1969年就以導演的身份拍攝過《迷人漩渦》,只不過在導演這個身份上,發展的沒有黃健中好。
其實黃健中的導演作品,在黃健中還沒有爆出緋聞之前,筆者就有看過,分別是電影《銀飾》,現在多了部《大鴻米店》,以及一部電視劇《笑傲江湖》。沒錯,正是張紀中版的《笑傲江湖》,其中文戲部分正是由黃健中導演的,武戲部分是由元彬負責,這也導致很多吃瓜群眾在追看過程中,紛紛表示文戲和武戲部分整體感覺比較割裂。
雖然說很多吃瓜群眾批評這個版本的《笑傲江湖》,但不可否認的是真正讓黃健中紅破圈的,還真是這部劇。因為別的影視作品,甭管風評口碑如何,觀影受眾面比較小,即便是拿了一些獎項,也是在業外沒什麼名氣。
這裡面許晴飾演的任盈盈,實在是太絕了,美麗的不可救藥,就連金庸先生都表示,演活了自己心目中的形象。
可也正在事業的巔峰時期,被一位十八線女藝人爆出規則的消息。大概的經過就是女藝人張鈺,表示自己的角色都是用身體換來的,甚至一年服侍過三十多位導演,其中手裡握著的錄像帶等證據,直指大導演黃健中,當著她的面,和一位叫做小霞的女性發生關係。
關於張鈺爆料黃健中的內容,基本上洗無可洗,就是實錘了。即便是現在還能夠在網絡上搜到相關的證據,乃至於黃健中都無話可說,只能夠用「那晚我喝多了,什麼都不知道」來開脫。可是在成年人的世界中,真的能用這樣的藉口來逃避責任嗎?
誠然這件事情,也不能完全責怪黃健中,畢竟一個巴掌拍不響,要是對方不願意,估計黃健中也犯不著用強。畢竟行業地位在這裡擺著呢?說句不客氣的,什麼樣的姑娘找不到?況且從照片上對比,這位叫做「小霞」的女性長得也很一般。同樣是犯錯誤,絕非是首選目標!
這段時期的黃健中,可以說是公眾形象大損,不過到底是娛樂圈中的老炮,手段老辣,豈能就此坐以待斃?黃健中聯合自己的好友張紀中、于敏三人在《中國廣播影視報》發表了一篇文章,爆料張鈺為了上戲,曾找某導演的妻子大鬧,自稱被該導演欺負……總之是各種的負面新聞,既然名聲臭了,那麼大家就一起臭,你也別想以受害者的身份博同情。
張鈺肯定也是不幹,直接將三人連帶著《中國廣播影視報》以侵犯名譽的名義告上法庭,結果也就不言而喻,以敗訴而告終。緊接著騷操作就出現了,黃健中聯合一些媒體炒作張鈺起訴失敗的噱頭,混淆概念,讓很多吃瓜群眾誤以為張鈺是因為造謠而失敗的,也就是說黃健中是無辜的。
黃健中等風頭過去以後,便又趁勝出擊,聯合編劇孫皓暉推出了一部某瓣評分高達9.3的神作《大秦帝國之裂變》,主演便是有著「鐵打的影帝」之稱的侯勇,倒不是說侯勇的影帝名頭有多麼的牢固,而是說在感情領域也是十分的奇葩,頭婚娶得是七零後,二婚娶得是八零後,三婚娶得是九零後……
這部劇筆者沒有看過,不過本著盛名之下無虛士的原則,一方面是評分比較高,另一方面議論的人也比較多,不像是刷出來的好評。
在種種騷操作之下,黃健中成功地擺脫了負面信息的影響,再度成為備受吃瓜群眾尊重的「老藝術家」,甚至很多人在批評張紀中的時候,還會說要不是有黃健中給撐著,《笑傲江湖》也得是撲街的命。其實這兩位「老藝術家」,實在是半斤八兩,誰也別笑話誰。
不管怎樣吧,還是衷心地希望這個世界能夠善有善報,惡有惡報,全體影視工作者以為廣大吃瓜群眾拍攝出口碑與票房/收視齊飛的影視作品為己任,少些亂七八糟的歪門邪道,多些弘揚社會正能量的榜樣行為。
作者自薦
1)
「老戲骨」張鐵林:舌吻徐崢老婆,3個孩子3個媽,被告索要撫養費
2)
「老戲骨」張凱麗:代言翻車被說坑老人錢,漂亮女兒說啥也捧不紅
3)
「老戲骨」杜志國的瀟洒愛情:娶小12歲嬌妻,還搞大45歲婦女肚子
4)
「老戲骨」江珊:帶女兒和「靳東」談戀愛,5段愛情瀟洒不減當年
5)
「老戲骨」侯耀華:代言三無產品坑粉絲錢,給美女徒弟買假包翻車
本文系【春秋來信】原創,圖片來源於網絡!
#頭條娛樂指南#
#娛樂#