在各種場合都經過會聽到果粉們吐槽，iPhone手機信號不好，除了通話流暢之外，聯網都像斷流一樣，也通過官方渠道進行售後測試也都正常現象。當然，也有蘋果用戶提出質疑，測試數據畢竟是來自不同地域，不代表iPhone13 Pro在各種環境下的信號表現。那麼，下面就拿iPhone 13、華為nova9 Pro和OPPO Reno8 Pro+，進行多場景的信號對比。話不多說，結合測試數據來一起看看吧。
（左：iPhone 13、中：華為nova9 Pro、右：OPPO Reno8 Pro+）
那麼，三款手機的狀態都是行動網路4G，而在較密閉的電梯場景下，iPhone 13的信號強度為-115dBm、華為nova 9 Pro的信號強度為-96dBm、OPPO Reno8 Pro+ 的信號強度為-97dBm；在地下停車場4G網絡環境下，iPhone 13為-102dBm、華為nova9 Pro為-97dBm、OPPO Reno8 Pro+為-94dBm；在地鐵4G網絡環境下，iPhone 13為-64dBm、華為nova9 Pro為-69dBm、OPPO Reno8 Pro+為-58dBm；此外，在信號強度方面（數字越小越好），OPPO與華為兩款機型明顯要優於iPhone 13的表現，連4G手機都比不過，這也確實有點難堪了。
因為某種原因，華為nova9 Pro僅支持4G，只有蘋果與OPPO兩款機型支持5G網絡。那麼，通過以上三個相同場景的測試，iPhone 13在電梯間的信號強度為-100dBm，要稍顯優於Reno8 Pro+，但是在地下停車場、地鐵站的5G網絡上，Reno8 Pro+的信號強度則領先不少。當然，需要注意的是，iPhone 13採用的是高通X60基帶，Reno8 Pro+則是新一代R16 5G基帶，兩者基帶的性能差距並不大。
根據以上測試的數據來看，在比較成熟的4G環境之下，華為nova9 Pro與Reno8 Pro+都要優於iPhone13，尤其是在地下停車場與地鐵站的信號優勢非常明顯，由此可見在信號不穩定的密閉地方，搭載高通最強基帶X60的iPhone 13還不如搭載驍龍X53基帶的華為手機，甚至不如Reno8 Pro+的新一代全頻基帶。
（左：華為nova9 Pro、中：iPhone 13、右：OPPO Reno8 Pro+）
以至於在5G網絡之下，iPhone 13雖然在機身內部的天線也經過改良，結果也不如人意，優勢也僅在地上的電梯間；轉換到地下密閉的環境下，OPPO Reno8 Pro+的優勢太過明顯了。據了解，Reno8 Pro+的機身內部天線布局是360°智能天線，相當於機身的四周天線布局都更為合理，用戶在日常隨手握持手機，都不會遮擋到信號，再配合上LinkBoost 3.0網絡優化，可以時刻接收到最佳的網絡體驗，全程保持聯網不掉線的穩定性。
（左：華為nova9 Pro、中：iPhone 13、右：OPPO Reno8 Pro+）
與此同時，如果出現在晚高峰的地鐵站，對於手機信號也提出了更高的要求。由於信號覆蓋原因，iPhone 13可能都接收不到5G信號，而華為nova9 Pro僅支持4G，OPPO Reno8 Pro+支持5G，或許華為與OPPO兩款機型在地鐵站都能夠正常使用。
（左：華為nova9 Pro、中：iPhone 13、右：OPPO Reno8 Pro+）
通過測試結果也足以看出，iPhone 13的信號強度相比前代也沒有太多的改變。而華為nova9 Pro的表現稍好一些，OPPO Reno8 Pro+則是在4G網絡語5G網絡上的表現都基本達到滿格狀態。那麼，在消費者花了近萬元買的iPhone 13，結果信號比不過價格更低的國產手機，確實讓人失望，期待蘋果能夠重視信號問題。當然，Reno8 Pro+所涉及的360度環繞式天線，為用戶提供了無死角的信號輸出，讓用戶無時無刻都能體驗到穩定網絡。因此，如果說你想購買一款信號穩定的5G手機，那麼OPPO Reno8 Pro+值得考慮一下。