借款千萬炒股 離婚後玩失蹤
前妻被索債表示「完全不知情」 永新縣法院判定債務屬前夫「個人行為」
李英與前夫陳小東離婚後，一直帶著兩個孩子生活。
本以為生活的艱難，不過就是撫育兩個孩子長大成人，可離婚後不到三個月，永新縣法院就將她與陳小東共同購買的商品房網上拍賣，四五個債主不斷上門向她討債，稱其前夫在他們婚姻存續期間借款，總共上千萬。
然而，李英說：「我對此完全不知情啊!」
面對巨額的債務，李英是否真的不知情？她又將何去何從？
前夫失蹤 債主上門
2018年3月，李英與陳小東結束了長達12年的婚姻，兩個婚生小孩均由李英撫養。
2018年6月，李英家中來了幾個不速之客，他們是來討債的。
「你丈夫欠了我們幾百萬，這是借條，現在我們找不到他，你是他老婆，這錢你還。」債主們要求李英對陳小東的債務承擔連帶責任。
「我根本不知道他借錢的事情，而且我們已經離婚了。」李英想以離婚為由打發債主們。
「可是這些債務都是你們還是夫妻的時候陳小東借的。」債主們並不買帳，堅持要求李英還錢。
李英說，她第一反應就是想找陳小東問個清楚是怎麼一回事，但他留下的電話號碼無法接通，發微信也不回。從債主上門後，陳小東就失蹤了。無奈，李英趕往陳小東上班處尋找，單位領導卻說陳小東已調走。
債主不斷上門討債，前夫卻玩起了失蹤，對債務「完全不知情」的李英陷入巨大的恐慌和壓力中。
沉迷炒股 借款上千萬
找到陳小東後，才真相大白。原來，陳小東一直將借款用於炒股。
從2002年開始，陳小東就對股票產生了極大的興趣，剛開始嘗到甜頭的陳小東，漸漸痴迷上了這個「投資」。
2006年，陳小東與李英結婚，因家庭開銷大，夫妻兩人的工資只有些許存余，李英也有購房的打算，出於實際，陳小東炒股的熱情暫時緩了下來。
2009年12月，在聽說朋友炒股又賺了錢後，陳小東再也控制不住內心的慾望，可沒錢怎麼辦？借！
就這樣，陳小東開始了他借錢炒股的生涯。
2010年5月，李英無意中發現身邊一個朋友借錢給陳小東炒股，她因這件事情與陳小東大吵一架，甚至差點離婚，後在陳小東再三保證不會去炒股的承諾下，李英才選擇了原諒，並一起將之前借款的10萬元還清。
李英以離婚「威脅」陳小東，篤定陳小東不可能再去借錢炒股。然而，陳小東仍舊沉迷其中，還隱瞞李英，以年利率30%的高額利息為誘，四處借錢。債主們見陳小東是單位的正式員工，家中有幾套房，便也大膽地將幾百萬數額借給了陳小東。
十幾年下來，陳小東炒股虧損嚴重，還得支付高額利息，到2020年，借款超過1千萬元。
屬「個人債務」 女方不擔責
其中一名債主李某，將李英告上了永新縣法院。
原告李某提供的證明表明，給陳小東的借款打入了李英母親與弟弟的銀行卡帳號，再轉入到李英的銀行卡內，借款是在婚姻存續期間完成。原告認為，借款用於家庭開支或共同經營，李英應當承擔連帶還款責任。
李英辯稱，因陳小東在銀行工作，其母親與弟弟的銀行卡均是陳小東為完成工作任務而辦理，卡與密碼都由陳小東掌握，而轉入給李英的銀行卡，是因其卡為商友卡，銀行卡之間轉帳可免手續費，對陳小東借錢炒股的事情，均不知情。
之前，法院執行局對李英與陳小東名下的兩套房產均查封，李英對執行陳小東那部分財產無異議，但如果要背負連帶責任，這讓她不能接受。如果她也被列入失信被執行人名單，兩個孩子該怎麼辦？
法官的判決，讓她鬆了一口氣。
近日，永新縣人民法院一審審理後認為，一是李英沒有在借條上簽字，其名下的帳戶也未直接收到借款，證明李英沒有借款行為；二是從2012年開始至起訴李英前，原告從未向李英主張債權，李英對該債務情況不知情，也未認可該債務為夫妻共同債務；三是陳小東大量借款用於炒股，無證據表明李英知曉並參與陳小東炒股行為，無證據顯示陳小東炒股盈利用於家庭開支；四是李英提供的銀行流水可證明其有正常工資收入，陳小東為單位正式工，兩人年收入足以負擔家庭消費；五是李英與其弟弟的帳戶雖存在頻繁轉帳往來，但未有充分證據證明李英將上述交易款用於家庭生活或炒股經營。
綜上，該院認為，原告未能提供證據證明借款用於李英家庭共同生活或共同經營，此案借款屬於陳小東的個人行為，並非李英的共同意思表示，應當認定為陳小東的個人債務，依照相關法律規定，作出駁回原告訴訟請求的判決。
在法官的調解下，在後幾起同類案件中，原告們都自願放棄追究李英的責任。
陳小東不滿足於每月的固定工資，總希望能通過炒股飛黃騰達，陷入了虧損、借款、虧損、再借款這樣的死循環中，「不甘心」讓他債台高築。最終，陳小東被納入了失信執行人黑名單，往後長時間也將在還債中度過。
來源：中國江西網-新法制報