卸任前夕，北約秘書長斯托爾滕貝克還是管不住自己的嘴，再次在俄烏問題上對中國發難，想逼中方妥協，俄方先中國一步做出回應，對其表達了強烈的不滿。
日前，斯托爾滕貝格在接受日媒採訪時大放厥詞，發明了一個離譜的論調，聲稱中國對「煽動二戰以來歐洲領土上最大規模的衝突」負有責任，指責中國為俄烏衝突火上澆油，把中國看作是俄羅斯能持續作戰的主要支持者。
他承認中方並未直接向俄羅斯供武，但他認為中國出口俄羅斯的一些貿易，比如「最先進的技術和電子設備」，都是在幫助了俄羅斯的軍工生產。
藉助這個理由，斯托爾滕貝克開始為北約的新計劃強加合理性。他聲稱，為了阻止「中國支持俄羅斯」，北約將尋求加強與日本、韓國、紐西蘭以及澳大利亞等亞太四國，在軍控、技術開放等方面的合作。
斯托爾滕貝格
在玩了一出「惡人先告狀」的戲碼之後，斯托爾滕貝克又試圖往回找補一下，故作無辜的表示北約從來沒有把中國當做對手，但現在中國正在挑戰北約的價值觀、利益和安全。
就在前幾個月，斯托爾滕貝格也曾多次囂張威脅稱，中國必須在西方和俄羅斯中「二選一」，不能「兩頭吃」，想和西方交好，就不能支持俄羅斯。
值得注意的是，就在斯托爾滕貝克對中國大放厥詞之際，美國務卿布林肯也在華盛頓炒作「中國投資了俄國防工業」、「中國在俄烏衝突中扮演了推波助瀾的角色」等等毫無根據的言論。
眾所周知，北約的主導者是美國，北約秘書長的一言一行都是在附和美國編造的「中國支持俄羅斯」的謊言，其此番言論也是在支持美國對中俄實施「雙重打擊」的戰略。
對於斯托爾滕貝克此番言論，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫第一時間做出了回應稱，克宮對於北約秘書長對中國的一系列「侵犯性言論」感到非常不滿，這是負面的。佩斯科夫聲稱，相信我們的中國朋友能夠針對此類言論做出適當評價。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫
隨後，中國對此作出了兩大批駁。
其一，北約正在不斷挑戰中國，歪曲抹黑中國內外政策。中國在烏克蘭危機中始終勸和促談，北約應反思危機根源，想想自己為和平做了什麼，而不是推卸責任、轉嫁矛盾。
其二，如果北約的價值觀是以意識形態劃線，製造矛盾、挑動對抗、加劇緊張的，那中國確實不認同。
中方的回應清晰明了，「煽動俄烏衝突」的這口鍋，不管怎麼樣都不能扣到中國的頭上。
自衝突爆發以來，中國不只一次在公開場合明確表達自己勸談促和的態度，為此中國歐亞事務特別代表也曾開啟多輪穿梭外交。此外，中方還曾多次提醒美西方國家，保持克制，把俄羅斯這樣的大國逼到絕地不是什麼好事。
但是，對於這些，美西方國家只口不提。而現在眼看著在軍援烏克蘭和發起多方面的制裁的情況下，俄羅斯依然不倒，反而有越來越強的趨勢，北約就又盯上了與俄羅斯加強合作，在俄烏衝突中恪守中立的中國，企圖把俄烏衝突的「鍋」甩給中國。
烏克蘭總統澤連斯基與斯托爾滕貝格
有分析認為，北約當前自認為最緊迫的事情，就是要中斷中俄之間的貿易。因為他們把中俄加強合作當成是俄羅斯經濟屹立不倒的原因，覺得是中國在持續為俄羅斯進行「大輸血」，但實際上，中俄貿易只占了俄商業版圖的不到九分之一。
而且，對於印度與俄羅斯加強貿易的舉動，北約卻是忽略不提。甚至美西方國家現在還在從俄羅斯進口購買包括化肥、貴金屬、天然氣等東西。
既然反俄態度這麼堅決，為什麼不徹底切斷與俄羅斯的貿易呢?反而是盯緊著中俄貿易。
這再次驗證了，美西方國家的目的很明確：就是試圖將挑起俄烏戰爭的鍋甩給中國，以此為藉口，趁機打擊已經成為西方「心頭大患」的中國，同時也是北約在亞太地區的擴張做鋪墊。
不過，北約只是美國實行自己「印太戰略」的一個工具而已。斯托爾滕貝格反正也要卸任了，借他的口來說些不負責任的話，對北約也產生不了什麼影響。
但是中方將繼續加強與俄羅斯的貿易合作，中方不接受任何指責和施壓。美西方國家想借俄烏衝突對中俄實現「雙向打擊」，這顯然是打錯了算盤!