老實說，Focal Bathys這樣的產品我是真的期待已久了，在HIFI這個行業里，已經有太多的傳統廠家開始做起了帶藍牙的東西，連萬元級別的台機都開始帶藍牙轉盤功能了，怎麼大傢伙兒等一個發燒級的藍牙頭戴就那麼難呢？當然了，並不是沒有HIFI品牌做過藍牙產品，但其在好用程度、通勤實用性上實在是沒法和一些數碼大廠相比，這也是為什麼我那副多年的Bose QC35II仍在服役。Bathys的出現，一副封閉式的、帶降噪功能的藍牙頭戴式耳機，可以說讓我看到了更換主力藍牙頭戴的希望，而實際體驗下來，Bathys著實是沒有讓我失望。
Focal的耳機產品，往往都逃不掉一個帶「烏」字的簡稱，這副也不例外，「藍牙烏」嘛。
第一次種草Bathys是在經銷商的線下門店裡，當時著重試了一下佩戴、降噪等體驗方面的東西，我當時對其聲音素質非常認可，但總覺得調音怪怪的，數碼聲重、線條凌厲，所以當時克制住了線下自提的想法。沒想到隔了幾天，我圈內好友輪番入了Bathys，然後他們一口一個「藍牙天花板」把我給整不會了，於是我也將信將疑找代理商借了副Bathys回家好好聽了下，聽完之後我也下了單......問題大機率出在別的方面，當時門店的那副Bathys素質是沒問題的，但聲音可能被客人調了EQ。
說回到產品本身來。我個人非常喜歡藍牙烏的整體外觀，包括它的設計語言和配色，甚至我認為這是Focal家族除了賓利烏以外最好看的一副耳機，雖然還是沒有跳脫出家族式的一些設計語言，但是略小一點的體積、冷色調的配色，以及那高逼格的呼吸燈，讓Bathys呈現出了現階段藍牙產品中獨一無二的質感。這種質感不是靠浮誇的設計或者出挑的色彩所達到的，而是Bathys本體優秀的做工質感、高級的色彩呼應、包括我作為一個反感「燈污染」的人，卻被它的呼吸燈所呈現出的光感與機身的呼應所驚艷到了，你如果不喜歡默認光效的話，還可以關閉或者減弱一檔，沒有去玩浮誇的RCB燈效，也許是法國品牌骨子裡的堅持和驕傲。當然了，不用擔心帶上燈以後的續航問題，Bathys在藍牙降噪模式下的續航達到了誇張的30個小時，跨洋航班都夠你用了，絲毫沒有續航焦慮。
佩戴必然是通勤頭戴最重要的一環，在舒適度層面，作為一個大腦袋和招風耳，至今我還是沒有找到能替代QC35II的型號，包括索尼全家桶、Final全家桶在內、以及Bose自家的NC700，我都是因為久戴耳朵痛給出手了。而Bathys我不敢說它在絕對的舒適度層面有多麼完美，因為我頭圍偏大，所以它戴著依然是偏緊的、而且頭梁部分需要調調角度才不會壓頭，但我的腦袋本質上沒有什麼參考價值。Bathys是我為數不多能夠長期佩戴不摘的藍牙型號，對在座的各位來說自然不用擔心舒適度的問題，包括但不限於足夠輕的重量、合理的重量分配、柔軟的頭梁、以及夠深的耳罩空間。
Bathys的降噪功能本身是較為全面的，尤其是環境聲模式（也就是所謂通透模式）的表現做的很自然，而且有兩檔降噪強度可調節。在降噪的絕對值層面和索尼、Bose這種專業廠商還是有一定差距，只能說對於通勤降噪有明顯的壓製作用，而不能夠光靠降噪本身就達到接近沉浸的效果，尤其是對人聲的降噪不算是很強力，如果是應對飛機、地鐵這樣的環境倒是足夠去隔絕那些惱人的固定頻段噪聲，而在嘈雜的咖啡店、商場這種地方，則需要開啟一定音量的音樂來輔助。鑒於Bathys本身的耳壓控制良好，我絕大多數時候都是開啟強降噪模式來使用。
官方的Focal＆Naim APP是一個UI美觀度、使用體驗都做的很好的操控軟體，能夠在裡面調節降噪強度、呼吸燈強弱、待機模式、EQ等，並且內置好了2個預設模式，分別是Home和Loudness。官方並沒有對於這2個模式進行解讀，而如果是從EQ調節的頻段來看，我個人猜測是Focal倡導大家使用低音量來聽音樂，Home模式代表的是安靜環境，此時的聲音能量感減弱、聲音更加乾淨細膩；而Loudness代表的是嘈雜環境，此時加強了高低頻的存在感、人聲的線條感銳了一點，讓你在低音量下也能夠足夠感知到音樂里的節奏感、感受人聲細節。當然了，以上只是一家之言，不一定對。
如果往細了去說的話，3.5模式、USB-C模式、藍牙模式、以及藍牙模式下的降噪不同檔位的聲音，都是會有明顯區別的，但考慮到它絕大多數時候的使用場景，我還是基於藍牙模式+強檔位降噪來分享一下它的素質和音色表現。在素質層面，大家大可以不比用藍牙產品的水平來衡量它，即便是沒有支持到LDAC，但是AptX Adaptive作為一個智能動態碼率模式，最高也是能夠支持到96k/24bit的，但是需要高通旗艦處理器的配合，比如我的VIVO X80使用的聯發科處理器就沒辦法支持到96k/24Bit。
而即便是不啟用最高碼率，Focal自家鋁鎂振膜的這套動圈方案本身完全不用擔心素質的問題，Bathys的解析力不僅是很足的、而且是很自然的，屬於健康的、強弱層次分明的信息量表達，不會有明顯的顆粒感或者強拉高頻的感覺——我甚至覺得它的調音完成度比許多入門國磚+封閉烏（Celestee）都要強，雖然是封閉式的底子，但是聲場表現要優於自家的封閉烏（Elegia）要更好，聲音通透、舒展，聲場沒有明顯的邊際感、而且結像略微前置，有一定的縱深表達和良好的Y軸頭部空間，這一點別說藍牙了，許多有線耳機都沒能做好。
Bathys的音色有些介於Celestee和Clear MG Pro中間的感覺，人聲的部分具備Celestee上的潤澤度、圓潤感，以及適度的厚度，但是器樂上又有MG Pro上略帶監聽的底子和優秀的結像凝聚力，和MG（不帶Pro）不同的地方在於，Bathys沒有MG那種黏糊糊的、綿密的聽感，而是聲音元素之間剝離的較為乾淨利落，包括藍牙耳機里重災區的低頻，Bathys的低頻不僅量感充沛、下潛優秀，甚至還有一定的低頻細節和足夠靠下方的一個結像位置，這也是它比絕大多數藍牙耳機都顯得聲音清晰細膩、還氛圍十足的重要原因。
在雜食程度上，Bathys基本上是做到了流行通吃、又能夠兼顧絕大部分的室內樂，或者說只要你不拿來聽馬勒2那種特別典型的大編制的話，Bathys都沒什麼壓力，這一點我和@流氓才子 的判斷比較接近，我去年最喜歡的一張專輯就是Gryphon三重奏團的一張合輯，類似K.254這樣的鋼琴三重奏，Bathys可以說演繹的十分遊刃有餘，在藍牙耳機里的那種流暢感絕對是獨一檔的表現。流行人聲本身做好人聲部分的平衡性就是個難事兒，這裡我甚至判斷不出來Bathys到底是男聲更好還是女聲更好，它比Celestee更清秀一些、又比Stellia厚重一點、又沒有大烏那麼高的密度和磁性，它人聲的好聽純粹是靠中正的音色+足夠的潤澤度所達到的，這樣的特性往好了說是高度的雜食，只是確實不那麼抓耳罷了。
USB-C模式下其實是有很多玩法的，比如ddHIFI和乾龍盛家都推出了USB-C的長線，換上去以後不論是在素質還是音色上都可以作為不錯的調味劑，此時的信息量、密度、兩端延展都會有明顯的加強；我不那麼推薦的其實是3.5模式，這根原配線的品質和聲音上限並不高，而且單邊出線還很難去給它匹配我手頭的第三方升級線，而且我即便是是用15萬級別的系統，也並不覺得它有多大的潛力可挖。還有一個小槽點在於，3.5有線模式也需要把耳機開機才能用，而且續航時間還低於降噪模式。未來如果Bathys還換代的話，把3.5口和現有的電路模塊完全剝離開、加上雙邊出線的話，應該就是真正的王炸選手了。
不考慮預算，讓我去選擇一個終極藍牙頭戴的話，Bathys幾乎是最好的、且幾乎唯一的選擇，5999的價格肯定對於絕大多數普通用戶來說是勸退的，但對於追求音質的出街黨們來說，這就是你目前市面上能買到的、最好的一副藍牙降噪耳機；而且即便放在HIFI品類里，它對於封閉式動圈耳機的聲音處理也絕對是超高水準的一副，甚至是不輸自家Celestee、吊打Elegia的存在，更別說它除了降噪功能以外，佩戴、做工、設計通通在線，以及作為隨身EDC的格調來說，都一定是你所能買到的音頻產品里最高的一副，沒有競品可言。