前段時間，我們給大家解讀了ThinkBook 14+（2023款）和小新Pro 14（2023款）的選擇問題，觀點之一是：小新Pro 14的功率釋放更高，玩家性質的功能更多，更適合稍懂硬體的消費者，而且價格也相對便宜。而後，我們收到了很多小新Pro 14粉絲的諮詢，問同為32GB內存/1TB SSD的高配版小新Pro 14，選英特爾酷睿平台還是選AMD銳龍平台？本文，就來回答這個問題。
對比規則：同價對比，R7 PK i5
既然是不同平台的選擇，那就得有個對比原則，通常情況下，R5對i5，R7對i7，是相對合理的。但這個機器的實際情況是：AMD平台沒R5版本，只有R7-7840HS版；而英特爾這邊處理器核心數更多的i7款價格較高，只有i5-13500H款價格與R7-7840HS款相仿，所以，我們就採用同價對比原則，R7-7840HS款PK i5-13500H款。
考機表現：R7-7840HS頻率高但內部溫度高，i5-13500H功耗高但溫度相對低
銳龍R7-7840HS款的考機情況（室溫22℃）：爆發57W，而後迅速降到54W左右保持全程穩定，8個大核頻率隨著時間的推移有輕微波動，但最低4.4GHz，普遍是4.7GHz～4.85GHz。但由於頻率高，所以內部熱量積累快，核心溫度一直頂著99℃在跑——而這就帶來一個隱患：如果這台筆記本的處理器長期處於滿載狀態，處理器老化會加速（其實不少銳龍高性能輕薄輕便機型都如此）。
酷睿i5-13500H款的考機情況（室溫22℃）：爆發功率77W左右，而後緩降，在2分30秒內功率可保持在65W以上，而在2～10分鐘，功率保持在62W～65W；10分鐘後，處理器穩定在59W～64W。處理器功率較穩定時，其內部溫度相對R7-7840HS低不少，只有93℃。頻率方面，大核3.4GHz～4.1GHz，小核普遍在3.1GHz左右。
值得注意的是，得益於雙熱管雙風扇的強力散熱系統，小新Pro 14（無論銳龍款還是酷睿款）的外殼溫度並不高，這裡不贅述了。
性能對比：
多核高負載應用R7-7840HS款勝出，日常應用與辦公i5-13500H款小優
從理論上說，雖同為16線程，但4nm製程8個大核的銳龍R7-7840HS，加上更強的Radeon 780M集顯，綜合性能應該能輕鬆勝過10nm製程4P核（大核）+8E核（小核）的i5-13500H。來看看具體的測試：
TIPS：測試環境皆為「Fn+Q」切換到預設的野獸模式。
先來幾個基準測試：
CPU-Z得分，多核6718對比6529分，R7-7840HS領先3%左右，但單核成績623對比732，反而輸給i5-13500H高達15%——最高加速頻率5.1GHz的R7-7840HS打不過最高睿頻4.7GHz的i5-13500H，也是很迷。而實際上，幾乎所有AMD處理器（不管移動端還是桌面端），其單核性能都與其極高的頻率「有些不搭」，是個歷史遺留問題啦。
Cinebench一直採用Cinema 4D渲染引擎，而在2024款中首次加入了Redshift引擎，而且渲染時長也大幅增加了，更能展現處理器的多核渲染能力。而在這項測試中，銳龍R7-7840HS款以919分領先i5-13500H款的840分，比例為9%。而在多核渲染時長相對較短的R23測試中，領先幅度為14%。
那麼，實際的應用，兩個平台的機型表現如何呢？往下看
Blender 3.4.1三維渲染，巴塞隆納館，渲染總耗時R7-7840HS少用18%。
Ps的照片特效處理，以及Lr的照片批處理和各種細節調整，是同時吃CPU資源和GPU資源的，我們使用UL Procyon的照片編輯進行測試，結果是R7-7840HS領先15%。
So，正如前面預測的，對性能需求較高，有多核和GPU運算需求（這裡就是集顯）的各種半專業、專業應用，R7-7840HS款是領先於i5-13500H款的。
但，日常應用和辦公應用的情況則是反過來的，因為它們的負載是不斷重複的瞬時負載、短時負載，甚至於也只需要少量核心的參與，而在這方面，英特爾處理器始終保持著優勢：
UL Procyon辦公室生產力項目，測試的是「Office四件套」，即Word圖文製作、Excel表格製作和應用、PowerPoint PPT製作，以及Outlook郵件編輯發送，其負載比PCMark 10的「應用程式測試」（Office三件套）要重不少，測試的文本、表格、PPT等都要大得多，負載強度要高不少，同時多出了Outlook郵件測試（當然要是和三維渲染比，這個不算重負載，也不算持續負載）。而在辦公室生產力項目上，i5-13500H款則明確領先R7-7840HS款，幅度為5%。
而在反映網頁瀏覽、文件壓縮、簡單的視頻會議、多媒體播放、文檔處理等綜合日常應用性能的CrossMark測試中，i5-13500H款也小幅勝出，綜合得分領先3%左右。
另外，也有一些專業應用酷睿i5-13500H款表現強勁，比如視頻編輯領域中的After Effects特效視頻製作
Ae的粒子特效視頻製作相當吃內存，容量越大越好,我們對比的倆機都是32GB內存，會有效提升效率。而在處理器需求方面，核心數量多更具優勢，但每顆處理器的性能其實占不滿，所以物理核心數量更多的i5-13500H展現了明確優勢，製作耗時少9%。
由此我們可以給出關於兩機性能層面的小結：在性能需求較高，要吃滿處理器或顯卡（這裡是集顯）資源的各種專業應用層面，銳龍R7-7840HS款具備明確的優勢。而在相對輕量級的日常應用、辦公應用，以及Ae特效視頻製作上，酷睿i5-13500H款則更優。
續航對比：13代酷睿i5-13500H款綜合優勢大
很多用戶說自己買小新Pro 14（2023款），就是衝著它的75Wh大電池去的！且實際上，不少小新筆記本還有個特別良心的賣點，那就是「電池容量給得特別足」，「只有多，沒有少的」！比如我們對比的兩款小新Pro 14，電池來自不同的製造商，都標稱75Wh，但實際容量都超過了77Wh！在14英寸輕薄/輕便本中，這個電池容量，已是鶴立雞群的存在！
而既然要比續航，那咱們就比個全面，比個充分！我們把續航分為四大項目，都是「直男」的常見應用（這也是小新Pro 14的主要受眾群^__^）：騰訊視頻、B站視頻、本地視頻播放和辦公續航。
TIPS：測試環境為60%亮度+50%音量，平衡電源模式。騰訊視頻和B站視頻為在線視頻，所以聯網，關閉彈幕；本地視頻播放和辦公續航斷網。
騰訊視頻，全屏循環播放大片《碟中諜7》的正片部分，4K畫質，這是所有續航測試中最耗費硬體資源的。兩者的最終續航為R7-7840HS款5小時53分鐘，i5-13500H款7小時42分鐘——後者續航長約2小時，領先幅度達到了誇張的31%！
B站視頻，我們選擇的是全屏播放《航拍中國》第一季，1080P高碼率，正片部分。這個部分銳龍平台款勝出，續航達463分鐘，而i5-13500H款為400分鐘。前者續航長16%。
而本地視頻播放由於不涉及網絡硬體的使用，也不其他因素的干擾，所以是最能凸顯小新Pro 14超長續航特性的項目。這裡我們依然沿用我們一貫的測試方式：用Windows自帶的「電影和電視」APP全屏循環播放720P MKV格式的電影《LUCY》正片部分，來看看小新Pro 14驚人的續航能力吧：
搭載R7-7840HS的小新Pro 14循環播放《LUCY》正片部分可支撐857分鐘，即14小時17分鐘；而i5-13500H款的續航就誇張了，支撐了整整1200分鐘，即20小時！整整比R7-7840HS款長了僅6小時，續航領先幅度高達誇張的40%！
當然，用戶用電池，還有很大一種情況是辦公，無論是移動辦公還是外出差旅，這都是常態，所以，我們使用UL Procyon的辦公室生產力項目來測試辦公續航
辦公續航測試中，R7-7840HS款可續航8小時43分鐘，而i5-13500H款則超過了10小時，642分鐘，比前者長2小時，領先幅度23%。
小結來看，得益於平台功耗的充分優化，13代酷睿H平台無論在閒置功耗上還是低負載應用功耗上，相對於銳龍7000H平台更低，且功耗優勢幅度相當大（注意不是滿載功耗），所以在低負載應用續航上，除了個別應用外，13代酷睿H機型都享有碾壓性的優勢！
我們的購買建議
測試完畢，來說說最終的購買抉擇問題。
首先說價格。目前京東的價格處於雙11後的高位，不太具備參考性，更準確的價差應該看拼多多平台，兩者的合理差價為200元——而坦率說，5000元級別的機器，200元差異不用太在意，算是同價位。或者說，多200元買的是英特爾平台的「絕對兼容性」。但考慮到小新Pro 14的用戶多是「懂點硬體的」（完全不懂硬體的推薦買ThinkBook 14+，服務更好），所以，從價格層面來看，兩個平台五五波，都可以考慮——當然前提是你得接受AMD平台「可能遇到的些許小Bug」。
然後我們要考慮的就是應用層面：
如果你要玩一些要求較高的網遊，如《原神》《坦克世界》；又或者你要高頻率地玩視頻剪輯、圖形圖像編輯啥的；亦或是你偶爾要搞搞三維建模，做做粗渲染，即對性能有高要求，那麼，銳龍R7-7840HS款小新Pro 14是更好選擇。
但如果你沒有遊戲需求，或是遊戲需求僅停留在《英雄聯盟》《魔獸世界》這個級別上，主要以網頁瀏覽、即時通訊、辦公和在線視頻為主，那麼酷睿i5-13500H款則是更優選！
而除了上面這幾個宏觀原則外，我還想深入說一下續航這個部分：正如前面提到的，我諮詢過十多名小新Pro 14的用戶，其中七成是衝著大電池和長續航去的。我想說的是：既然小新Pro 14提供了75Wh大電池（實際容量77Wh+），且標明了「4年後剩餘容量≥75%」，可謂超長壽命電池（聯想官方給我的答覆是可1000次循環），那麼，從某種意義上說，日常的低負載應用（比如辦公、網頁瀏覽、即時通訊、在線視頻等）也就真的沒必要隨時插電了，甚至於一天的輕量級辦公它都可不插電輕鬆應付。說更簡單點就是：小新Pro 14本來就是那種「靠著超大容量電池和不錯的功耗控制創造出了新應用模式的機型」，那既然這樣，為什麼不享用更自由的不插電方式呢——而如果你打算採用這種使用方式，酷睿i5-13500H款明顯就是更好的選擇了！
對了，最後再說一個小點，就是家用千兆寬頻（1000Mbps）用戶，如果你要充分享受千兆有線的速度，也建議首選酷睿i5款小新Pro 14，因為其無線網卡AX211是2400Mbps帶寬的，即便考慮到WiFi無線信號的折損，也能輕鬆應對1000Mbps有線帶寬。但R7-7840HS款標配的無線網卡是聯發科MT7921，最大無線帶寬僅1200Mbps，考慮上WiFi信號的折損，是達不到1000Mbps有線網的最大速度的。當然了，幾十元換一塊英特爾的AX200/AX201無線網卡也能解決問題，但前提是你得會自己更換。
OK，小新Pro 14 2023兩個平台的抉擇就說到這裡，相信已經比較清晰了。