一向喜歡數據分析的美國人，最近又為NBA開發出了一款全新的球員評價數據，名字就叫猛龍體系（RAPTOR）。不過此猛龍非彼猛龍，而是The Robust Algorithm (using) Player Tracking (and) On-court/off-court Results的縮寫，也就是一套基於球員在場與不在場對於球隊的影響而評價球員貢獻的算法。
發明這套數據體系的媒體聲稱，這套算法是最先進、最靠譜的，在評價一位球員的貢獻值的準確性上，超過了以往我們能見到的正負值、真實正負值或勝利貢獻值等數據。為了進一步驗證這個結論，他們迅速實際應用了一番，評選出了最近6個賽季以來最好的20位球員。
這份名單或許與我們以往的認知有很大的區別，至於像不像他們說的那麼靠譜，大家見仁見智吧。根據RAPTOR中的不可替代性數值（WAR），金州勇士隊的庫里當選為近6個賽季的最具價值球員，緊隨其後的是哈登和詹姆斯。
毫無疑問，詹姆斯是NBA最大牌的球員，所以將他排在庫里和詹姆斯之後必然會引發一定的爭議，不過這就是數據給予我們的結果。在這份榜單之中，庫里的防守價值或許是被誇大的，但是卻有著讓人無法忽視的超強進攻作用。
比庫里更有爭議的名字或許是排在第五位的德拉蒙德·格林，他的排名居然在杜蘭特與萊昂納德之前。同時洛瑞排名第8，把保羅·喬治和威少甩在身後，也多少讓人有些質疑數據的科學性（當然也包括排名第20的丹尼·格林）。
這裡我們需要稍作解釋，「追夢」格林能有如此之高的排位，得益於他在防守端的巨大影響。同時勇士過去五年連續進入總決賽，而格林貢獻了全隊最高的季後賽WAR（25.9）。而洛瑞和丹尼格林雖然在個人數據上並不顯眼，但是他們卻是RAPTOR算法非常鍾愛的兩種類型的球員。前者總能在比賽的細節之處決定勝負，而後者則是當下最流行的3D側翼球員。
如果我們考慮到單一賽季的表現，庫里的優勢甚至更為巨大。因為庫里近5個賽季的表現都可以排進前20。
同樣讓人驚訝的依然有追夢格林，他的15-16賽季排名第三，儘管傳統觀點都認為格林在那個賽季雖然表現不錯，但是難稱偉大，但RAPTOR算法的結果依然顯示那一年的格林極具價值。在81場首發的常規賽中，他場均上場接近35分鐘，在23場季後賽中他的登場時間超過了38分鐘，在防守正負值和季後賽WAR兩項數據中貢獻出了令人嘆為觀止的成績。雖然那一年勇士沒有獲得總冠軍，但是他們隊里的兩名球員卻貢獻出了近6個賽季以來所有球員最好和第三好的表現。
這份名單上有一些遺漏多少讓人有些驚訝，比如上賽季的字母哥（他的WAR是14.3）以及16-17賽季，首次實現場均三雙並奪得MVP的威少（15.3WAR）。另外，詹姆斯只有三個賽季進入了前20，這與他的真實水平顯然是不相匹配的。這是因為在統計時季後賽的WAR占了較低的比例。而詹姆斯在最近幾個賽季又總是習慣季後賽發力，也就拉低了他的排名。也正是由於這個原因，許多在上賽季常規賽表現十分出色的球員殺進了榜單，比如哈登、約老師和保羅·喬治。
我們說了一些優秀的球員，也應該說一些單賽季表現最糟糕的球員。在所有至少統計了500分鐘以上上場時間的球員里，孟菲斯灰熊隊的控衛科比·西蒙斯在17-18賽季的評分最低，比平均水平還低了9.8分。
除了罰球之外（整個賽季共計只有25次），他在所有數據上的排名都是中等或以下位置。當他在場上時，平均每100回合他的球隊凈輸17分。可見他的名字中雖然又有科比又有西蒙斯，但是表現卻一點也沒有沾到這兩個人的光。
如果綜合考慮最近6個賽季，關於最糟糕表現的得主應該是從尼克斯的凱文·諾克斯和騎士隊的塞克斯頓之間產生。這兩個人都是新秀，所以數據差一點也情有可原。諾克斯在付出了巨大努力之後收穫了-6.0的WAR，而上賽季騎士隊居然讓WAR只有-8.3的塞克斯頓打了2600分鐘以上，簡直讓人不忍直視。