阿根廷曾是世界上有數的經濟已開發國家。然而，後來阿根廷政客們大幅轉向干預主義，把一手好牌打得稀爛，阿根廷經濟日益凋零，已經疾病纏身半個多世紀了。

麥當娜主演的《庇隆夫人》，其主題曲《阿根廷，別為我哭泣》，很多人都聽過。

1970年代，庇隆夫人當過阿根廷總統，是世界上首位女總統。從《阿根廷，別為我哭泣》這個歌名來看，庇隆夫人對阿根廷挺有感情，可是她表達感情的方式是：「我要把你管起來。」她和她丈夫庇隆總統是主導阿根廷左轉的重要人物，對阿根廷老百姓造成了巨大的傷害。

今天的阿根廷經濟已經管制重重了。

阿根廷的問題有多嚴重呢？說一個數字你就明白了。在本次總統選舉前夕的9月份，阿根廷年通貨膨脹率達到138%！

而且，這並不是一時的困難。因為，阿根廷已經通貨膨脹20年了！

一個國家，走上下滑之路後，是可以下滑幾十年的，這可不可怕？

這就是米萊當選新一任總統的背景。

支持米萊的多為年輕人，因為國事被老一輩敗壞幾十年之後，艱於呼吸的年輕人，太渴望改變了。

米萊的經濟主張有哪些呢？

炸掉阿根廷中央銀行！廢除阿根廷貨幣，改為全面使用美元。他說阿根廷貨幣「連肥料都不如」。

取消一切關稅！貿易往來完全由民間決定。

取消經濟管制。

取消教育部、衛生部等權力機構，廢除教育和醫療福利。

民間自由買賣武器。

器官交易合法化。

……

你看看，川普跟米萊能比嗎？

外界的既得利益者們對米萊的經濟主張是極為不看好的，認為如此激進的改革主張，完全是瞎胡鬧。

有人說，「對於一個不穩定的國家來說，他是一位不穩定的領導人。」

那麼，米萊的改革能成功嗎？

2 米萊將震動歷史，還是將黯然失敗？

我先說說我對米萊的經濟主張的看法。

米萊想廢除阿根廷央行和阿根廷比索，我贊同。但是我不贊同全面使用美元，因為美聯儲也經常放水，美元並不是值得信任的貨幣。

其次，米萊說當選後將凍結和中國的關係，這點我更堅決反對。米萊的這一主張太不務實、不理性了。

在英國和阿根廷關於馬島的領土爭端中，中國可是明確支持阿根廷的，沒想到米萊會這樣對中國，這也提醒人們，在外交上應該更加靈活、務實。

除了這兩條，米萊主張大力廢除各種經濟管制和福利，我支持。

但是我並不認為米萊的改革可以大獲成功。

因為，阿根廷是個左的觀念特別深厚的國家，要不然它也不會下滑幾十年了。在這種國家，米萊拿著一紙「頂層設計」就開干，註定會遭到強烈反對。

想想看，米萊將一舉得罪多少利益群體？

廢除阿根廷比索，將損害持有阿根廷比索的所有人。持有少量現金的底層或許不會強烈反對，但那些持有大量比索的人呢？

廢除這部那部，將得罪大批官僚。

廢除福利支出，將得罪數量龐大的吃福利的老年人、懶漢。

……

基本上，米萊將會陷入「舉國皆敵」的狀況。得罪官僚群體，將會使米萊失去改革的組織基礎。廢除比索、福利又將使米萊失去改革的群眾基礎。

阿根廷年輕人給米萊投票，是不假，但這並不是說阿根廷年輕人真的能夠理解、接受米萊的經濟主張，他們只是對舊政客厭煩了而已。所以，當米萊遭到反對時，他們不一定會堅決支持米萊。

所以，我不看好米萊改革能夠成功。

改革，有好的理念，當然是好的，但這還遠遠不夠，改革還要講策略。一個大學教授，拿份「頂層設計」就想摧毀一切不合理的舊制度，太缺乏策略性。

什麼樣的改革策略能夠成功？中國人見識過成功的改革策略。

首先，改革要讓群眾自己來搞。

比如，小崗村搞土地承包，上面加以承認。深圳特區，讓深圳人自己搞，上面不給設計。

這個策略有什麼好處呢？

第一，這是群眾自己的發明創造，群眾自己就會大力支持；

第二，上面的改革者始終充當一個仲裁者的角色，有錯誤可以及時改，從而避免陷入被動。

其次，改革要漸進。

不是今天一改革，明天就能看到效果的。改革的受益者還沒明白自己是受益者，但既得利益者馬上就反對了，那你就很難推進。

中國的改革，先從農村開始，一兩年就解決了中國人吃飯的問題，人們看到了改革的巨大效果，就有了一大批堅定的支持者，如此就可以漸進推進國企承包、價格改革、民營經濟、入世、國企改革等等。

當然，每種改革策略都會有弊病，這裡就不多討論了。

米萊的改革，說得好聽點，是「躬身入局」；說得難聽點，是事務主義，是把自己陷入到旋渦中去。

米萊應該先允許、鼓動地方去改革，自己不給設計方案，讓改革憑藉其內在動力而加速起來，自己充當高高在上的仲裁者，如此才可避免被動，出了問題，你還有轉圜的餘地。

你要明白，你是董事長，不是總經理，你不要像個總經理，什麼都自己干，那是蠢人的做法。

阿根廷的總統任期是4年，而米萊希望阿根廷給自己「40年」。問題是，他目前的改革策略，能幹滿4年都算不錯了。

當然，米萊目前也有所妥協。比如，允許器官自由交易、廢除福利，他就表示可以暫緩。但總體上看，只要他的改革策略不變，他就很難成功。

所以說，米萊正在進行一場最為「瘋狂」的冒險，全球歷史上還從來沒有人進行過如此激進的改革。

假如他真的成功了，我是說假如，那就是最為令人驚訝的成功，是震動歷史的成功。世界人民將因為他的成功，而全面、深刻地反思主流經濟學，反思干預主義，從而開啟千年未有之變局。

只可惜，他成功的機率極低。

不過，就算米萊的改革失敗了，他也會留下一些東西的。多多少少，改革會在某些方面產生效果，這能激勵後來者繼續改革。人們也會從中吸取教訓，讓下一次改革更靠近成功。