關於女性的言論，俞敏洪說錯了嗎？
這個問題回答容易引起攻擊。
本人是一個完全的女權主義者，踐行女性至上主義。在家聽老媽的話，聽老婆的話，聽女兒的話，從來不打反口。
但是我認為俞敏洪說得沒錯。
他說什麼了？俞敏洪的演講原話是這麼說的：
如果中國所有女生找男人的標準都是這個男人會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟。如果說所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於他良心好不好我不管，那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人。
這正是現在中國女生挑選男人的標準。
所以實際上，一個國家到底好不好，我們常常說在女性就是這個原因。現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。
我們能很明白地看出俞敏洪也是個粑耳朵，因為他認為男人的所有出發點就是為了得到女人的認同。難道女性地位還不高嗎？
這也實實在在是個女權主義者的發言好不好？
有人要說了，要批的是這句：
現在中國是因為女性的墮落導致了整個國家的墮落。
這完全就是斷章取義好不好？話說回來，就算不看上下文，這句話有什麼問題？
毛主席說：「在中國，婦女能頂半邊天。」女人墮落了，半邊天都塌了，這國家能不墮落嗎？
並不是說因為女人墮落了，國家就墮落了。男人墮落了，國家也一樣要墮落啊。
一個國家一半的人口都墮落了，這個國家不墮落，可能嗎？
這麼簡單的道理為什麼大家不懂？是真不懂還是受害者意識蒙了心？
女人的墮落，必將導致國家的墮落。換言之，女人墮落，必然代表著國家的墮落。
把女人換成男人，也一樣，這句話照樣成立。
這簡直就是一個真理啊，俞敏洪講了真理，為什麼要被逼著再三澄清和道歉？
反過來說，女人偉大起來，或者男人偉大起來，國家的一半就偉大起來了嘛。再結合他前面的粑耳朵理論，女人偉大起來，男人自然跟著偉大起來，整個國家就偉大了啊。
這有什麼問題？為什麼會有這麼多人批評他？
因為這些人的心中認同現在的社會風氣是墮落的，所以才會猛烈批判因為女人才讓國家墮落的因果關係。
這些人真是好大的膽子！
如今政事清明，經濟飛躍，人間大愛，一片祥和，偉大的復興之路已經起航。
當代中國這麼偉大，正說明中國女性的偉大啊。
這些人硬要理解成墮落，證明這些人自己的思維有問題，還作到俞敏洪去道歉，你以為他道歉就會悔改，你們就贏了嗎？
他不過心裡好笑，表面息事寧人而已。換句話說，懶得跟你們這些墮落又無知的人計較罷了。