人在感情中的傻，有時候是貫徹始終的，只要自己認為還有繼續的可能，就願意自欺欺人，帶有一種對結果的執念。
換句話說，這也是賭徒心態，全然沒有意識到危險的逼近。
不成功也好，不幸福也罷，如果你純粹地認為是堅持不夠，那選擇這個東西將毫無意義。所以在某個角度來說，你應該堅持你的方向，而不是堅持錯誤的選擇。懂得及時止損，是為自己的生活換一種「運」。
特別是戀愛，當下只有人生中浪漫部分的參與，就已經搞得彼此疲憊不堪，等將來走進生活，豈不是要鬧出血光之災。
我們對感情的執著心，到頭來真的會成為傷害自己的利器，越是抱有很大希望的執著心，越是會把自己傷的體無完膚。
無論男女，這四種情況的發生，證明你該放下這段感情了！
- 1、看不到希望的內耗。
很多情侶就是這樣，互相成為對方的刑具，除了無休止的內耗與折磨之外，再無其他。想靠近彼此，但沒有辦法靠近彼此，因為一旦靠近彼此，不是你擦破我的皮，就是我刺痛你的肉，猶如兩隻刺蝟。
在這種情況下，人也會變得越來越偏執，並發生一顆爭強好勝的心。到最後，愛不愛的不重要，也不在乎了，只要自己能贏。
很顯然，這樣的關係和感情，只會無限惡性循環下去。
造成這種局面的原因，是你們從來都不願去改變自我。不妥協、不退讓，更不願意去嘗試一切令自己討厭的，最後就只能站到彼此的對立面，相愛相殺。
都不願意做出改變，當然就永無突破內耗的希望。所以實在是愛不下去，倒不如放手成全，成全你，也成全我。
不求戀愛將彼此變成更好的人，但也不能將彼此變得越來越糟糕，越來越差勁，仿佛被拽在了怨尤的漩渦里。
- 2、經常性的冷暴力。
你要知道冷戰的本質什麼？本質上就是一場爭奪話語權、經濟權、主動權的兩性戰爭。說白了也是自私。
瑪麗-弗朗斯·伊里戈揚，在她的作品《冷暴力》中直接將冷暴力定義為「精神虐待」。事實也就是如此。
仗著對方的愛，拿捏對方的愛，然後以冷暴力這種精神折磨和虐待的方式，逼著對方向自己服軟。叫對方下次不敢再頂撞自己、反駁自己，以確保自己能在這段感情中，穩坐「將軍」的寶座。
這種人享受的，也是能完全支配這段感情的快感。所以你如果問有沒有愛，可能有，但是不多。或者可能愛你，但一定更愛自己。
真正的愛，值得的愛，一定是富有憐惜之情的。除了不忍心讓你受到長長的傷害，也不願意這段感情真的出現裂痕，因為沒想過真的分開。
- 3、熱情主動得不到回應。
很喜歡宮崎駿的一句話：
「如果你喜歡一個人，那你就主動朝他多走兩步，他如果看到你走過來了，卻沒有要迎接的意思，那你就停下來。」
深以為然。
感情不是一個人的獨角戲，而是兩個人的圓舞曲。懂得回應很重要，這個就好像是接力棒遊戲，有傳有遞、有回有應，熱情才不至於中斷和澆滅。如果非要問是哪個環節出現了問題，那就是不愛。
不愛你，對你沒有感覺，自然就生不出一種特別的積極性。就好像你喜歡一個人，是不是會有說不完的廢話，也是不是恨不得24小時粘住對方。
另外有一種特別情況，你不要試圖去拯救一個心理有問題的人。不主動、不願意，甚至於總是逃避感情中發生的一切問題，只因為一句話，你不是救世主。不信堅持到最後，只有可能是你的能量，你的熱情，被對方消耗殆盡。
- 4、被利益心套牢的關係。
每個人都只會把自己的利益放在首位，無論發生什麼事情，總是你考慮你的利益，我考慮我的得失。這樣的愛情，就已經不是愛情了，變成了各取所需。
很喜歡傅首爾的一個觀點：
「我到今天我仍然相信，如果你愛一個人，就是願意跟著他受苦。如果你願意跟著一個人享福，那叫什麼愛情呢。」
當然我們每個人都有對物質上的渴望，只是說，在條件不允許的情況下，我還能願意陪著你奮鬥，陪著你吃苦。所以並不是說愛一個人，就得被剝奪追求物質上享受的權利，而是個人利益心不能太重。
被利益心套牢的感情，還有一個致命的缺陷，那就是兩個人會缺少共同奮鬥的價值觀。
說白了也就是利盡則人散，甚至在很多的時候，在一次次的實際生活面前，彼此都早已預設好了離開的準備。說什麼都是假的，只有不愛才是真的，因為愛抵萬難。
說在最後的話，很多人並不願意相信愛抵萬難，因為什麼？他們沒見過。事實上也的確如此，因為真正的相愛，並不多見，所以抵不了萬難。反過來只有一方愛著另一方，這種情況較為多見。
什麼意思？也就是說在這段感情中，看起來我們是相愛的，實際上只有我愛你，而你則是一直在聽任與接受我的愛，僅此而已。
不得不說，這是一個殘酷與扎心的真相。在生活中，如果你遇不到那個滿心滿眼都是你的人，也不能將就一個只會向你索取的人，這種事兒，無止境。
精緻的利己主義者，這些人的愛情觀聽起來都很震撼和富有感染力，但經不起推敲，仔細琢磨，愛自己才是真的。
--END--