///
一剪走天下
非遺傳承人王守萍的剪紙人生
#子非魚·人物訪談
#三月·女性說
近日，關於某些大學生惡意p圖
給女性造黃謠的惡行，震驚網絡
3月17日晚
網絡平台出現蘇州大學一學生
惡意P圖侮辱女性的網帖
蘇州大學在19日凌晨做出回應
經調查核實
該校學生趙某某違法行為屬實
公安機關已作出行政處罰決定
依照學校相關規定
給予該生開除學籍處分
後續將按程序辦理
圖源：蘇州大學官微超話
無獨有偶
據媒體報道
3月20日
網傳南華大學一男生造女同學黃謠
P女同學不雅圖片牟利
據@南華大學消息
經調查核實南華大學學生何某某
違法行為屬實
公安機關已作出行政處罰決定
現依照學校相關規定
給予該生開除學籍處分
後續將按程序辦理
俗話說
耳聽為虛，眼見為實
可在網絡世界裡
那些沒有經過證實的消息
隨意傳播
讓人深受其害
而這種 「造黃謠」
更是令人不齒
但廈門某健身房教練小李
也無端被造了「黃謠」
最終......
01.
網傳健身房教練跟學員開房？
真相竟是......
健身教練小李
因與他人發生爭執鬥毆
被廈門警方在線通報
通報一出
曾經不滿小李授課方式的老張
感覺機會來了......
他上網瀏覽相關新聞評論
看到網友你一言我一語的猜測
老張自行腦補細節
並在自己的微信同事群里
一本正經地胡說起來
老張
這教練就是在上班時間， 跟私教顧客去健身房附近的足療店開房，被客戶的男朋友現場抓包，從細節看可能整個健身房的教練都知道這回事......
不過那家足療店，也養了一批不健康的技師，他們只是借用足療店的空間，和自己的私教客戶開房。
看到老張這麼了解內幕
想到老張曾經也是小李的學員
群里的同事們對老張的描述深信不疑
同事小陳隨手就把老張的話
發給了自己的老婆小麗
小麗又隨手發到了姐妹群里
群里的姐妹見消息如此勁爆
紛紛發到親戚群、同事群、朋友群……
02.
謠言被瘋狂擴散
老張追悔莫及求助警方
見到自己瞎編的故事被瘋狂轉發
老張慌了
趕緊在最開始發消息的同事群
發出了一條澄清聲明
可是，老張最初發布的消息
已經被發上了很多熱門社交媒體
眼看著謠言一發不可收拾
老張主動報警表示自己做錯了事
要求警察協助刪帖
接到老張的報警後
警察在調查事實的同時
分別對轉發消息的
小陳、小麗等人進行詢問
他們紛紛對自己未經核實
就隨手轉發的行為追悔莫及
03.
教練深陷輿論漩渦
怒告學員要求賠償
被「造黃謠」的教練小李
陸續接到朋友的詢問
看到消息的小李又羞愧又氣憤
他無力地辯解著
可根本沒有人相信
健身房的老闆拿著手機找到了小李
氣憤地說
「你看，
我們的網絡點評成了什麼樣子！」
小李一看健身房的點評頁面
被各種污言穢語充斥著
小李向法院提起了訴訟
要求老張停止侵犯小李的人格權
並登報道歉
並賠償精神損失費3萬元
「
老張辯稱：這件事在廈門發酵的一個重要原因是小李被警方通報，而且自己也不是憑空捏造事實，而是對網友們的評論進行了總結加工，雖然確實附上了小李的照片，但只是在自己熟悉的同事群里發布，並沒有故意擴散消息，也積極去消除影響了。現在影響已經被消除， 自己不需要再承擔賠禮道歉的責任，也不應該支付精神損失費。
法院經審理後認為， 老張為宣洩個人不滿情緒，在沒有任何事實依據的情況下，通過微信發布造謠小李的消息，導致信息被迅速廣泛傳播， 明顯構成以侮辱、誹謗方式侵害小李的名譽權；同時，老張未經小李同意使用、公開小李的肖像，還構成對小李肖像權的侵害， 小李有權要求老張承擔侵害人格權的民事責任。
一個隨手編造的消息
竟能在網絡上迅速發酵
其速度之快，影響之大
令人乍舌
04.
網絡造謠需承擔的法律責任
在網絡上編造、散布謠言
需要承擔的法律責任主要分為三種：
1.民事責任
即如散布謠言侵犯民事主體的名譽權，則應依照民法典規定承擔相應民事責任。
2.行政責任
即如散布謠言、謊報險情、疫情、警情或以其他方法故意擾亂公共秩序的，或捏造事實誹謗他人尚不構成犯罪的，依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。
3.刑事責任
即行為如構成犯罪的，則依據《刑法》規定追究刑事責任。
配圖
提醒大家
網絡並非法外之地
發布任何的言論、信息
都要為此負責
一個未經證實的消息
簡單的隨手轉發
可能給當事人帶去巨大的傷害
┃圖文編輯：初一
┃圖文來源：廈門市思明區法院、蘇州大學微博、南華大學微博、網絡
┃轉載授權請聯繫微信號：daydayxiaoyu
點擊 查看 廈門發布 清明 最新通告