德國《圖片報》日前援引「烏軍高級軍官」的話稱，烏克蘭軍隊當前的優先事項，不是奪回被占領的領土，而是保存兵力，以儘可能小的損失來消滅儘可能多的俄軍士兵。
【德國《圖片報》日前援引消息人士的話稱，奪回被占領土不再是烏軍優先事項】
這位烏軍軍官的原話是：「我們的目標是對俄軍達到最高的殺傷率，就損失率而言，如果俄烏損失為10比1，我們就繼續前進；如果是1比1，那麼我們就撤退。烏克蘭軍隊現在的主要目標，是儘可能多的擴大敵人的損失，守住陣地已經不再重要，最重要的是讓更多的士兵都生存下來。」
言外之意，烏克蘭正在考慮新的軍事戰略，暫時擱置從俄軍手中奪回被占領土的計劃，而是將接下來的重點，放在消滅敵方有生力量上。總結下來就是教員的那16字箴言——「存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存」。只不過，在很多人都認為俄烏即將打出大結局的背景下，烏克蘭的這個領會，是不是有些晚了？
從目前的情況來看，烏克蘭的動員潛力，是不如俄羅斯的。去年9月，在徵召30萬預備役人員時，俄羅斯國防部長紹伊古就曾表示，俄羅斯的動員資源近2500萬人，此次動員人數只占1%。
相比之下，烏克蘭方面沒有給出相關數據，但考慮到目前烏克蘭總人口約為4100萬人，加上戰後的人口流失，可以說，俄羅斯符合條件的可動員人數（18-49歲的男性），超過烏克蘭總人口的60%。
【去年9月，紹伊古表示，俄羅斯的動員資源近2500萬人】
在此背景下，烏克蘭選擇跟俄羅斯拼兵力消耗，顯然是不理智的，所以有必要節省兵力，尤其是具有戰鬥經驗的兵力。
目前烏克蘭的新兵，在上戰場之前，很多都會被送去西方國家進行軍事訓練，學習如何使用北約武器和相關的軍事知識，再加上動員潛力不如俄羅斯，如果再繼續之前那套「不畏生死，繼續反攻」的理念，那麼這些好不容易培養起來的戰力，很有可能會被消耗殆盡。
【11月，澤連斯基要求軍隊在整個前線建立防禦工事】
現在的情況是，烏克蘭已經開始有轉攻為守的跡象了。前不久，烏克蘭總統澤連斯基要求軍隊，在整個前沿陣地建立防禦工事，除了東南方向的扎波羅熱和赫爾松地區，靠近俄白兩國的邊境地區，也得修築新的防線，防止俄軍可能發起的攻勢。
前不久說要修建防禦工事，而現在又有消息稱，烏軍現在不再執著於奪回被占的領土，而是要控制兵力損失，儘可能多的消滅俄軍士兵。很明顯，烏克蘭正在將自己的戰略從「失人不失陣地」開始轉為「失地存人」。
前者是澤連斯基的主張，而後者是烏軍總司令扎盧日內的主張。去年下半年，隨著烏克蘭收復大片失地，澤連斯基的想法是占據上風的，但現在隨著反攻的放緩，以及現實的巨大壓力，讓澤連斯基不得不做出讓步，而扎盧日內的想法逐漸占了上風。
【今年3月，在是否撤離巴赫穆特的問題上，澤連斯基和扎盧日內意見出現分歧】
今年3月，在巴赫穆特戰役中，在圍繞是否撤出巴赫穆特的問題上，澤連斯基和扎盧日內兩人的意見發生衝突，甚至有傳言稱兩人還大吵了一架。
澤連斯基的想法是，烏克蘭軍隊必須死守巴赫穆特，與俄軍死磕到底，因為失去這一戰略要地，將是一場「代價高昂的政治失敗」。而扎盧日內認為，巴赫穆特大機率是守不住了，與其盲目投入兵力死磕，還不如放棄這一地區。他建議澤連斯基儘早放棄巴赫穆特，積蓄兵力，然後在其他防線尋找突破點。
事實證明，扎盧日內的建議是比較正確的。現在的情況是，雖然烏軍死守了，但巴赫穆特城區已經被俄軍牢牢控制，而由於前期固守巴赫穆特時遭遇不小損失，烏軍也因此推遲了後面的反攻日期，不可避免地對戰場局勢產生負面影響。
當然，澤連斯基和扎盧日內之所以產生分歧，主要原因還是在於兩人思維的不同。澤連斯基是一名政客，他希望烏軍能夠守住巴赫穆特，向外界展示烏克蘭潛在的軍事力量，營造一種「烏克蘭勝利在即」的氛圍，避免國內和西方國家對局勢產生悲觀情緒；但扎盧日內不同，他作為一名軍人，很了解前線的真實情況，在明知巴赫穆特最終會失守的情況下，如果不及時撤離，那麼只會讓自己的士兵白白犧牲。
【明年開春後，俄軍大機率會發起新一輪攻勢】
回過頭來看，烏克蘭現在改變軍事戰略，其實並不令人奇怪。在經過小半年的消耗後，現在烏克蘭的反攻已經逐漸放緩，考慮到澤連斯基已經下令建立防線，未來一段時間內，烏克蘭的重點恐怕要轉移到防禦方面了，尤其是明年開春後，在3月份總統大選結束後，俄羅斯很有可能會發起新一輪的進攻。
在此背景下，烏克蘭的確要一改往日戰術，慢慢過渡到「失地存人」的模式。畢竟，陣地失守了，還可以再奪回來，但士兵要是打沒了，那可就真的什麼都沒了。