原創： 郭艷慧 半月談
開學季，一則「高校天價宿舍一萬六一年」的新聞引起社會關注。據報道，東北大學秦皇島分校（以下簡稱東秦分校）某新生入學報到後，住進新宿舍鵬遠公寓，並繳納住宿費16640元，其中住宿費1200元，服務費14000元，另外還有設備使用費……面對天價宿舍引發的質疑，秦皇島市場監督管理局工作人員卻回應，鵬遠公寓收費風波與東北大學無關，鵬遠公寓屬社會力量辦的公寓，學生自願進行選擇，至於收費標準是否合理，不由市場監督管理局負責。
宿舍作為高校的配套基礎設施本應具有公共教育性質， 不應以營利為目的應該成為常識，東秦分校住宿費用為何開出遠高於當地市場水平的天價？即使存在不同條件不同價位宿舍，也應當由學生自主選擇，然而「自願進行選擇」的說法卻沒有得到學生的認可。東秦分校學生接受採訪表示，校內住宿只能滿足學生人數一半左右，並且不允許校外住宿，剩餘學生只好「被強制」住進鵬遠。
按市場監管部門的說法，天價宿舍是社會力量開辦，也就是說其性質可能屬於企業，這種「強買強賣」的暴利模式也與市場規範格格不入。面對天價宿舍，經歷高考辛苦考入大學的學生騎虎難下，被迫接受宿舍的「壟斷套路」，對於家庭經濟條件困難的學生更是平添重負。
種種質疑面前，「收費風波與東北大學無關」不應成為學校迴避的託詞。作為學生從校園邁入社會的中轉站，學校對學生負有保護之責，維護校園生活的穩定和諧更是天然職責。政府部門更應積極展開調查:學生權益如何保障？鵬遠的各種霸道經營模式、學生投訴維權種種受阻背後，是否存在腐敗和黑惡勢力？學生和社會都在等待真相，絕不容「無解」的天價宿舍給社會公平正義抹黑！
來源：半月談新媒體
半月談評論員：郭艷慧