錢江晚報·小時新聞評論員高路
幾天前，國家話劇院公示2022年應屆畢業生擬聘人員名單，易烊千璽、羅一舟、胡先煦等明星在列。此事一經曝光，就引發了極大的爭議。
一句「明星已經很有錢了，為什麼還要跑過來與普通人搶飯碗？」戳中社會痛點。大家不能理解的是，作為明星，一手拿著資本的金飯碗，還要搶事業單位的鐵飯碗，圖的到底是什麼。更不能理解為什麼千軍萬馬過的獨木橋到了明星這成了陽光大道。
考不考編是公民的權利，易烊千璽當然也有權利考，但公眾關心的是程序是否正當，結果是否公平。
國家話劇院作為事業單位，其招考應該要做到科學化、制度化和規範化，要公平、公正、公開。對照這個標準，不難理解此次招錄為什麼引起公眾的質疑。
首先是免筆試就引來了爭議，雖然國家話劇院此次招錄的演員崗規定不需要筆試，可為什麼不需要並沒有說明。易烊千璽少年成名，演技經歷過市場的考驗，按理說應該是合格的，既然這樣，就更不應該免掉筆試環節。輕信筆試結果武斷，砍掉筆試難道就不武斷了？如果筆試不能將真正的人才篩選出來，那就應該多問問考卷出得好不好，而不是用取消筆試這種非常規的手段。
沒有筆試，線下面試就非常重要了。但是，有同期考試的網友稱，在考場上根本沒有見到三位明星出現。有一位明星，更是被扒出當時在安徽拍戲，根本不可能參加線下的面試。那麼，網友反映的情況到底屬不屬實？有沒有什麼綠色通道？
大家不怕規則，怕的是麵糰一樣的規則。一些人拿不拘一格降人才說話，不拘一格並不排斥程序，程序也並非必然導致僵化，相反，程序是篩選人才的一道重要保障，否則，何為人才，頂流是不是就是標準，誰來界定，都會成為問題。
社會在走向規範化，那些以前認為沒什麼問題的做法，不代表現在還能接受，大家都在進步，演藝行業也應該一起進步。
這些事說到底還是在避免有一些群體獲得超國民的待遇，避免資源非理性地過度集中。這跟大家質疑明星片酬過高、一些明星台上台下兩個面同出一理，希望追星熱回歸理性，希望看到更廣闊的世界。社會對什麼才是合理合法，什麼才是社會主流，有自己的基本判斷，不要試圖挑戰社會的底線。
在這件事情上，明星考編本身就值得打個問號。明星考編，自然不是為那點工資，他們要的是一個身份。同樣的，這團那團將人招進去，只怕也不是當正常員工在用的，否則，一個簡單的上班制度就能讓一些一年四季不著家的演員得不償失。
既然這樣，事情就變得有些奇怪、難以名狀了？國家話劇院有必要向公眾作出說明，讓大家看看到底有什麼樣的衡量，非易烊千璽不行？