「司機不是軟柿子，想捏就捏！」河南鄭州，交警以後排乘客未系安全帶為由，處罰司機小陶10元，小陶不服：乘客不系安全帶，該罰誰？
交警處罰小陶的依據是道路交通安全法第51條，這一條規定，機動車行駛的時候，駕駛人、乘坐人員應當按照規定使用安全帶。
小陶開車時，坐在後排座位的乘客沒有繫上安全帶，這一規定並沒有區分前排和後排乘客，後排乘客顯然違反了這一規定，這一點小陶也無話可說。
交警處罰的另一依據是道交法的第89條規定，即行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律法規關於道路通行規定的，處警告或者5元以上50元以下的罰款。
小陶認為，這裡面存在著漏洞，規定要求處罰的是乘車人，包括副駕駛和後排乘客，沒有規定要處罰司機，交警的做法是把司機當作軟柿子捏，雖然只有10元錢的罰款，但小陶依舊上了法庭，狀告交警，要求法院給個說法。
「處罰適用法律錯誤，沒有法定依據」。小陶表示。既然規定處罰的是乘車人，當然不包括司機在內，交警不能因為處罰司機比較方便，就用不存在的條款，對司機進行處罰。
案子的焦點在於，機動車乘坐人員沒有按照規定使用安全帶，應該處罰駕駛人還是乘坐人員的問題。
按照現行法律的規定，對於機動車駕駛人的要求更高，更嚴，道交法首先要求的是駕駛人應當遵守各類交通安全法律、法規的規定。
在車輛的行駛過程中，駕駛人對車輛有絕對的控制權，因為，駕駛人對於乘坐人員負有更高的安全保障義務，應當督促車上的乘客使用安全帶。
如果發現乘客沒有使用安全帶，駕駛人完全可以要求乘客繫上安全帶，更不能在乘坐人沒有使用安全帶的情況下駕駛機動車。
所以，乘坐人員使用安全帶的第一責任人還是司機，如果小陶有證據證明已經督促乘客繫上安全帶，還情有可原，沒有證據的話，對小陶進行罰款，符合法律的規定。
小陶認為應該處罰乘車人，並且要求交警賠償5000元的要求，在法律上是站不腳的，所以，小陶在一審敗訴後，再次上訴，也被法院駁回。
為了大家的人身安全小編在這裡提醒大家，千萬不要存在僥倖心理。出門在外不容易，安全第一，請大家系好安全帶。