據悉，在俄烏衝突發展到當前階段之際，上周俄政府稱要與烏克蘭「無條件談判」的消息令多方關注。當時俄羅斯外交部副部長韋爾希寧在接受採訪時表示，世界上任何軍事行動都以會談結束，俄羅斯也已經和烏克蘭準備好了「沒有先決條件」的談判，但這必須要基於現實。他還將此前談判失敗（去年3月俄烏伊斯坦堡和談）的責任歸咎於烏克蘭和背後操控的西方國家，並認為俄方已經明確了所有立場，談判現在的確有可能開始。
但稍晚些時候就有媒體對俄方的言論提質疑，認為俄羅斯副外長這些非常「退讓」的態度中有一個關鍵點：所謂的談判要基於現實。這就意味著烏克蘭需要先接受現實是領土被占領的情況下才能和俄羅斯和談，俄方則是放棄了之前的「去納粹化」等目標。這和澤連斯基去年提出的十項和平條件相差很大，因為這十條內容中最核心的就是要求俄羅斯必須撤軍，恢復領土完整後才能宣布戰爭結束。此外烏克蘭的領土目的也包括克里米亞，讓他們接受現狀是不太可能的。
果然就在12日當天，烏克蘭方面就此事給出回應。烏總統辦公室顧問波多利亞克在社交媒體上發文稱他們已經知悉俄方的說法，但基輔與莫斯科之間的和平談判是不可能的；原因在於俄羅斯不願意離開占領的領土，也不願意為此承擔責任。後續他還明確稱烏克蘭的「最終勝利」才是結束衝突的手段，這要求國際上對烏提供更多軍援、對俄羅斯進行更深的制裁以及「審判普京和俄羅斯政府」才能完成。總之就是：烏克蘭不討論任何參與和俄羅斯和談的可能性。
對此一些分析則認為，澤連斯基辦公室既然如此表態，意味著俄烏衝突將會進一步延長。其實爭端的最根源問題還是兩方對於領土的分歧，俄羅斯表面上的「無條件」比去年要得更多——現在不僅要求其開戰初所提的條件，即烏克蘭承認烏東兩州獨立、俄羅斯對克里米亞的主權等，還要求他們承認其他被占領土地的主權。這種情況下想讓烏克蘭接受自然是不太現實的，烏方也已經充分認識到只能靠武力來恢復邊界，所以兩國的摩擦還將增大。
值得一提的還有，現在烏克蘭已經以法律形式禁止烏總統與俄方進行任何形式對話，西方國家明顯也不太想在這件事上有推進。在上周巴西總統盧拉訪美時建議讓中、印、巴等中立國家組成一個團體，推動參與俄烏和談；但後續拜登根本不理睬這種說法，甚至沒有回應盧拉。對此有評論稱：「俄羅斯現在基本上已經可以跳過烏克蘭，直接邀請西方國家和談了；至於領土如何分配之類的問題，也是拜登授意的情況下烏方才能接受，澤連斯基在這個層面上能決定的事情太少了。」