從LCD電視的面板技術類型來看，無論是Mini LED電視、直下背光電視還是側入式背光電視，它們的區別主要是在背光技術部分，而在面板上其實也就兩種類型，一種是VA面板，一種是IPS類型面板。在過去兩種面板基本是分庭抗禮的，不過隨著時間的推移，VA面板逐漸占據了上風，IPS類型的面板目前無論是LG還是京東方都顯得比較吃力，不過這種情況看起來還會進一步加劇。
目前IPS類型的電視面板，全球主要還是LG的IPS以及京東方的ADS兩種，特別是在LG逐漸調整自己的面板策略，對於LCD面板越來越不重視的時候，京東方的ADS面板就成為了目前IPS類型面板的主力軍。事實上，包括向京東方採購ADS面板的電視品牌很多，其中最主要的就是三星和海信兩家，海信大多數面板採用ADS面板，三星之前也有超過15%的面板採用的京東方ADS面板，甚至連LG自己都要從京東方採購ADS面板。這裡就不說小米、創維等其他國內廠商以及海外一些純靠代工的品牌了，其實用ADS的也不少。
但是之前三星狀告京東方侵權OLED面板後，兩家的合作就已經減少了；更有意思的是，三星是在美國狀告京東方OLED面板侵權，京東方也不甘示弱，直接在國內狀告三星侵權LCD面板。當然具體詳情暫時我們不清楚，但應該和電視關係不大，畢竟三星自己都沒LCD面板生產，要告三星肯定也不會從這部分入手。但無論如何，兩家公司的關係算是破裂了。
由於兩家互相狀告對方侵權，所以三星很顯然也不打算採購京東方的ADS面板了，要知道京東方的ADS面板之前占據了三星接近15%的採購量，三星今年預計電視出貨量在4000萬台，絕大多數都是LCD電視，這就意味著如果雙方侵權問題不解決，三星不再採購京東方面板後，京東方就會失去差不多600萬的訂單。
這部分訂單一部分會流向LG，讓LG成為三星前三大的面板供應商，不過LG自己的IPS面板產能有限，而且未來隨時會停止LCD面板的生產，所以三星還將部分訂單轉向友達和夏普，但這兩家的面板都是VA面板，這意味著全球第一大電視廠商所使用的LCD面板中，IPS類型面板進一步縮減，VA面板則占據了更多的比例。
事實上，目前在中高端電視上，除了LG和海信之外，大多數廠商都以VA面板為主，因為能獲得更好的畫質，索尼之前還採用不少IPS類型面板，但現在幾乎全換了VA面板；海信在國內之前大多數採用ADS面板，海外則有部分高端電視採用了友達的VA面板，而在今年海信在部分機型上也使用了HKC的VA面板，所以其實全球電視市場上，IPS以及ADS這種面板的比例是每況愈下。
當然IPS類型的面板也不是毫無用武之地，比如在顯示器領域，IPS類型面板有著絕對的優勢，只是在電視上的確力不從心，京東方雖然也改進了自家面板不少技術規格，但總體而言，在電視領域的確比不上現在的VA面板。從過去的傳統來看，IPS和ADS面板的優點是可視角度好以及響應速度夠快，但缺點則是亮度不均勻（漏光）以及對比度太低；相應來說VA面板的優勢則是極高的對比度，最大的缺點則是可視角度不佳。但是現在隨著技術的改進，VA面板已經在不少地方趕了上來。
在華星光電等廠商開始使用8Domain的VA面板後，VA面板進一步加強了自己的可視角度，特別是在大尺寸電視上，使用8Domain的VA面板遠比過去的VA面板在可視角度上要好得多，雖然和IPS還有一定差距，但用戶完全可以接受。而VA面板的高對比度的確使得電視在控光、黑位以及暗部細節等部分明顯強於IPS以及ADS面板，哪怕在Mini LED電視上也是如此，這使得從電視角度而言，採用VA的面板在畫質體驗上要強於ADS以及IPS面板。
不過目前在顯示器領域，IPS還是占據了絕對的上風，特別是在多個廠商開發出IPS Fast面板之後，IPS面板更適合用在遊戲領域。不過這在電視領域的大尺寸面板上就意義不是那麼大了，而相應的這麼久以來，IPS面板對比度、亮度不均勻等問題始終沒有得到很好的解決，即使採用了Mini LED背光技術，依然會被VA面板拉得比較遠。
隨著LG未來停產LCD之後，全球在電視領域繼續堅持IPS類型面板，並且還有一定成績的，也就只剩下京東方的ADS面板一家了。不過如果失去三星的訂單，再加上海信等公司開始注重VA面板之後，京東方恐怕在大尺寸LCD面板上，會逐漸失去優勢，而華星光電依靠VA面板或許會獲得更多的市場份額。如果說將來電視有一種面板會被率先棄用或者淘汰，我們感覺IPS、ADS這類型的面板可能性會更大一些。