雷鳥Q8的整體較厚，一方面曲面屏的彎曲會增加設計的厚度，另一方面Mini LED背光也註定了相關的產品不可能像OLED顯示器那樣做得很薄。Q8的物理邊框較窄，不過面板本身有一部分不顯示內容，算上這部分，黑色不顯示的邊框就相對明顯一些。顯示器下方邊框要略厚一些，OSD菜單操作部分採用了一個物理多向按鍵，手感和實用性俱佳，這部分必須好評。

和大多數顯示器類似，雷鳥Q8使用的是一個三角支架，支架中間有一個集線設計，安裝無需螺絲，直接將背板固定到支架上，然後裝到顯示器上即可，非常簡單。整個支架和顯示器背部採用了黑白兩種色調，搭配起來相當好看，很有檔次感。顯示器背部的白色部分設計得如大鵬展翅，這也是雷鳥將這款顯示器稱為「疾風之翼」的緣故。

雷鳥Q8的氛圍燈做得不錯，在支架和背部都有設計，在晚上開啟顯示器後，顯得很有味道。如果不喜歡光污染的話，也可以在OSD菜單中將其關閉。另外我們覺得雷鳥Q8有一個設計得相當好的地方是，在顯示器右側做了一個可抽出的耳機支架，這個小小的細節設計非常有實用性，這樣我們在使用耳機時便不用擔心耳機到處亂放了。

在接口部分，雷鳥Q8比較齊全，包括兩個HDMI 2.0接口，一個DP1.4接口，一個全功能Type-C接口，支持90W充電以及音視頻信號傳輸，還有兩個USB 3.0接口以及一個USB 3.0上行接口，最後還有一個3.5mm的音頻口，可以接駁耳機以及有源音箱。

總的來說，在設計方面無論是外觀、接口或者一些細節部分，雷鳥Q8可以打一個很高的分數。我們覺得這款機型兼具了質感和檔次感，更重要的是很多小設計會讓人感覺很實用，比如說OSD菜單的按鍵和耳機支架等，這應該是最近我們一年內我們用過的顯示器中，給我們感覺設計比較突出的一款產品了。

功能表現：更偏向遊戲功能

儘管很多人在使用曲面屏以及帶魚屏的時候，都會找一些理由為這類顯示器添光，比如說可以容納更多內容，可以同時使用多個文檔等等。但在我們看來，目前帶魚屏顯示器更多針對的用戶可以還是遊戲玩家。實際上，這幾年各大廠商推出的帶魚屏以及曲面屏顯示器，基本都是歸於電競類產品，其他功能更像是附屬。

我們其實更喜歡傳統16:9的直屏顯示器，當然曲屏和21:9的比例我們也可以習慣，而從Q8的OSD菜單來看，也是偏向遊戲的。畢竟OSD菜單第一項就是遊戲模式的相關功能，這其中有很多項功能都比較實用，除了暗部提亮、相應時間、氛圍燈等這些其他顯示器也有的功能，像準星、計時器都比較好用，另外打開實時刷新率看似是個很好的功能，但似乎在遊戲中沒有明顯的效果。

這款顯示器支持AMD的FreeSync功能，同時也兼容NVIDIA的G-Sync功能，搭配任何顯卡都能實現VRR。另外可以在菜單中調整Mini LED控光強度，通常來說Mini LED控光越高，對比度越好，會擁有更好的明暗效果，不過相對背光延遲會有一定提升。值得一提的是，我們使用這款顯示器的時候，動態對比度是默認開啟的，這裡建議關閉可以獲得更穩定的亮度和對比度，對畫質更有好處。

除了Mini LED控光之外，用戶可以在OSD菜單中調整很多選徐昂，甚至HDR都有電影模式和遊戲模式兩種，有趣的是電影模式所能激發的亮度要比遊戲模式高。至於色彩部分的調整，雷鳥並沒有給出太多詳細的可調整項，畢竟這不是電視，不過像伽馬、色溫用戶都可以簡單調整，也可以自己手動對RGB三色進行微調。

雷鳥Q8的人體工程學做得足夠出色，底座支持左右旋轉20°，俯仰角度也支持最高-5°至20°的調整，同時支架支持升降功能，對於用戶的適配性沒有問題。支架的線材收攬收集我們覺得不錯，不過開孔較小，我們放入電源線和DP線基本就沒有其他空間了，滑鼠和鍵盤的線纜就只能放在外面了，如果搭配無線鍵鼠的話應該可以提升整個桌面的美觀度。

雷鳥Q8是內置音箱系統的，不過只有兩個3W功率的單元，所以就不要期待它的聲音會有多突出了，只能說聽個響，在沒有外置音箱的時候可以應急。不過我們倒是建議可以考慮取消聲音單元，進一步減低一些成本，畢竟都設計了耳機支架，用戶自己用耳機或者外接音箱應該是更好的選擇。

另外如果是外接遊戲機的話，雷鳥Q8會顯得稍微難一些，一個是帶魚屏的解析度對於PS5或者Xbox Series X而言都不是標準解析度，所以全屏下會有拉伸，另外Q8是兩個HDMI 2.0接口，規格上要低於目前的兩大遊戲主機。

螢幕素質：VA+Mini LED很突出

螢幕面板部分，雷鳥Q8顯然是用的華星光電的VA 8bit面板，和三星現在的Mini LED顯示器是同款技術面板，RGB標準排列像素，3440×1440的解析度，最高刷新率為170Hz。背光規格則是1152個背光分區，兩燈一區總共2304顆燈珠。華星光電這款VA面板和電視用的8domian有區別，不過華星光電改善了VA面板響應速度不佳的問題，這款面板響應速度達到了1ms，其實和市面上的Fast IPS面板相比，這部分已經不是短板了。

我們用專業設備和軟體對這款顯示器進行了測試，在色域部分雷鳥Q8可以達到99.8% sRGB色域、97.6%的Adobe RGB色域以及93%的DCI-P3色域。在色溫部分，在Windows下初始狀態我們測得接近7000，會比不少顯示器顯得偏暖一些；如果是外接設備測試，那麼默認環境下色溫會更高更冷。

VA面板的一大優勢就是對比度較高，雷鳥Q8我們在120nits亮度下，關閉局域控光後測得原生對比度約為4200:1，如果將局域控光開至最高，那麼對比度會提升到11000:1左右，這個表現在當下的LCD顯示器中無疑是非常優秀的，要強過大多數IPS面板的Mini LED顯示器。另外藉助Mini LED背光，這款顯示器在全黑下沒有任何漏光的情況，全白的表現也不錯，四角暗角現象不明顯，整體的亮度均勻性尚可。

在色准部分，默認Windows環境下我們測得標準模式平均ΔE為2.1，和官方宣傳的1.9比較接近，不過ΔE數據在3以下，肉眼都看不出什麼色彩的誤差了。如果校色的話，則可以在D65色溫下，將ΔE數據設置在平均0.26的成績上，不過這個時候看起來螢幕會看起來偏暖偏紅一些。總的來說，即使不校色，雷鳥Q8的顏色表現也是開箱即用。

在亮度部分，雷鳥Q8的亮度表現非常驚人，在SDR下亮度開至100%時，窗口越大越能激發亮度，最小的1%窗口亮度可穩定在352nits，但在100%窗口時亮度則可穩定到615nits；不過在HDR下，Q8才能發揮出最強的亮度。按照官方的說法，雷鳥Q8峰值亮度可達1600nits，並且通過了VESA的HDR1400認證，我們只能說這實在太謙虛了！

從我們的測試來看，在標準模式HDR電影亮度下，雷鳥Q8的亮度簡直是誇張，峰值亮度在50%最高，能接近1800nits，遠遠超過了雷鳥官方的宣傳。從1%窗口到100%窗口（因顯示器比例問題，實際窗口偏小），雷鳥Q8都能將亮度穩定到1000nits以上，而且除了100%窗口之外，其他窗口的亮度都在不停往上拉，達到50%窗口時最高，甚至能穩定到1700nits以上的亮度，這要遠遠強於其他Mini LED顯示器的表現，甚至比號稱峰值亮度達到2000nits的三星G8都要出色。

在HDR10的PQ曲線部分，雷鳥Q8表現不錯，700nits以下的亮度跟蹤會稍微暗一些，但是暗得不多，而在800nits以上的亮度則會偏亮一些，但也亮得不多。達到最高亮度之後，雷鳥Q8會急劇截止，這會損失高亮細節。總的來說Q8的PQ曲線比大多數顯示器要好，而且較高的亮度使得一些局部明亮的地方更加突出，特別在一些昏暗場景中。

雷鳥Q8的可視角度因VA面板的緣故受到限制，角度有偏斜的話，觀看時亮度和色彩都會衰減，這部分實事求是地說是不如IPS面板的，不過要略強於市面上其他VA顯示器。而在光暈部分，雷鳥Q8優化得相當出色，大多數Mini LED顯示器無論什麼面板，實際上光暈都還是比較明顯，特別是側方位觀看時，但是雷鳥Q8在正面觀看時完全感受不到光暈，在側面觀看時，才會出現光暈現象，但並不嚴重，屏攝遠遠比我們實際觀看要明顯得多。在光暈優化部分，雷鳥Q8堪稱是目前效果最佳的Mini LED顯示器。當然這裡也有一些例外因素，我們下面在具體體驗中會談到。

如果單從螢幕素質來看，雷鳥Q8的表現無疑是比較突出的，高刷加上優秀的相應時間、出色的對比度以及極高的亮度，在當下的Mini LED顯示器中絕對算是頂級水準，色准表現也不錯無需用戶去考慮校色的問題，另外在光暈問題上也解決得很不錯。可能唯一的遺憾就是VA面板的可視角度了，不過這對於個人用戶來說不算大問題，畢竟歪著頭看曲面帶魚屏的用戶我們估計還是少數。

實際體驗：辦公娛樂都有不錯的效果

在之前很多Mini LED顯示器上，普通場景也就是非娛樂環境下，不少品牌開啟局域控光功能後，會出現很多問題，比如重影、畫面延遲等等，必須關閉局域控光才正常。但是在雷鳥Q8上，這種情況並不存在，即使在開啟最高局域控光的時候，日常辦公其實也還比較正常，當然在一些明暗交錯環境下能感覺到背光延遲的提升，但還算在可接受範圍之內。所以這款顯示器在大多數場景下，個人覺得都可以開啟局域控光功能，如果在這部分敏感的用戶，那麼可以在日常SDR辦公環境下，關閉局域控光功能。

帶魚屏的好處之一就是可以顯示更寬的區域，辦公或者做需要同時做多種事情的時候就會方便一些，把軟體介面都拉到桌面上來就行，搭配目前的Windows分屏功能其實很合適。當然我們沒這個習慣，只是說有這個需求的話，會顯得更為方便簡單一些。

視頻娛樂在帶魚屏上其實會占不低的比重，21:9的比例在很多影片上會發揮作用，這樣再也不需要看到上下的大黑邊了，可以做到一個完美的全屏效果。但是如果原本就是16:9全屏的影片和電視劇，就會出現這樣一個問題：兩邊會留出較多的黑色區域。而這些黑色區域在一些場景下會受到中間區域發光的影響，在邊緣部分同時發光。

所以從這個角度而言，如果遇到畫面整體比較陰暗，但同時又有明暗交替的場景時，16:9的影片會造成正片邊緣部分受到不正常發光的影響。如果畫面整體較為明亮，這種問題倒不會很突出。當然這也不是雷鳥Q8獨有的問題，目前帶魚屏的Mini LED顯示器多少都存在類似的現象；如果是16:9的顯示器，遇到有上下黑邊的視頻，上下部分類似情況同樣會比較明顯。這就只能看誰的背光規格更強以及控光能力更好了……

圖片部分不想說太多，實際我們在校色之後，雷鳥Q8在圖片表現部分基本可以說接近完美，只要不傾斜角度去看……我們拿和未校色的OLED筆記本對比一下，就能發現雷鳥Q8的色彩會顯得更為生動明亮，當然除了校色之外，這也和雷鳥Q8本身亮度較高有不小的關係。

作為VA面板，雷鳥Q8有著極佳的暗部細節，搭配Mini LED之後，這部分效果甚至比某些OLED顯示器要強，一些OLED顯示器觀看極暗畫面的時候，會出現死黑的情況，特別是顯示器不像電視那樣擁有各種優化手段，但雷鳥Q8則沒有這樣的問題，我們測試了不同的視頻，雷鳥Q8的暗部效果都堪稱完美，在畫面通透度上雖然不如OLED，但卻比IPS的Mini LED顯示器要強出不少。

在明亮的HDR視頻中，雷鳥Q8有著出色的色彩和亮度表現，儘管是8bit面板，但依然展現出豐富的細節和不錯的色彩過渡，不過在遇到一些亮度較高的畫面時，雷鳥Q8會顯得過亮而缺少了一些細節。但總的來說，在大多數時候，雷鳥Q8都是一款看視頻效果相當出色的顯示器，在同類Mini LED顯示器中，我們認為它是處於較高的水準。

遊戲部分，我們本來就認為帶魚屏顯示器更適合遊戲，一般來說這類型顯示器實際像素要比4K少一些，對顯卡的要求反而會降低些，更能在遊戲中達到較高的幀速。像我們採用RTX 4070，即使在《巫師3》中也能以較高畫質能跑到幀率。不過雷鳥Q8的實時刷新率實際無法正常反應遊戲中的幀率，而只能顯示螢幕的刷新率。

由於亮度較高，在遊戲開啟HDR之後，在很多時候我們在較亮場景中都會有亮瞎眼的感覺，寬螢幕同時也能帶給玩家更寬廣的視覺體驗，所以用雷鳥Q8來玩遊戲其實體驗相當不錯。而且雷鳥Q8有很多綁定的設定，比如在SDR下，可以調整Mini LED局域控光，但是在HDR下，顯示器自動會將Mini LED控光和亮度開至最高，無需用戶手動調整。所以從這個角度而言，無論是玩HDR遊戲還是看HDR視頻，用戶不需要去考慮顯示器本身的設置。

當然儘管色域和亮度較高，但如果在Windows 11下開啟HDR介面的話，那麼整個顯示器的色彩依然會變淡一些，但可以接受。Windows 11沒有對HDR介面進行優化，目前Rec 2020色域越高的設備，會在Windows的HDR介面下表現越正常，另外使用Windows的HDR校正功能，會部分改善色彩變淡的問題。

最後還是要說一下，儘管不像HKC的VA Mini LED顯示器那樣，在快速滑動網頁和拖動介面時會有明顯的文字色變和閃爍，但雷鳥Q8並非完全消除了這樣的現象，只是變得比較輕微。這個問題在SDR下關閉局域控光會得到解決，SDR下開啟局域控光會有少許感知，在HDR下（自動局域控光最高）會相對明顯。

寫在最後

Mini LED顯示器現在已經逐漸成為主流，雷鳥這個時候入局，其實也算找准了時機，市場接受度在提升，同時技術部分也已經成熟，加上硬體的成本下降。所以雷鳥Q8以VA面板切入到Mini LED顯示器市場，這在我們意料之中，我們主要還是想看看雷鳥能達到怎樣一個效果，畢竟之前一些VA面板的Mini LED顯示器總是能遇到各種問題。

總的來說，雷鳥Q8是目前市面上稱得上優秀的Mini LED顯示器，雖然採用VA面板，但是相比起過去其他品牌的VA Mini LED顯示器，它的確優化了不少。這款顯示器在我們看來更適合娛樂，包括遊戲和視頻，特別是出色的亮度和HDR效果。它當然不能說完美，比如滑動網頁以及拖動介面時，還有可感知的文字色變和閃爍；開啟局域控光後，背光延遲也相對高了一些，希望未來雷鳥能在這些地方做出優化。