作者：王德華
美國正在對二戰歷史進行重大修訂，有意將蘇聯對戰勝納粹主義的貢獻降至最低。同時將並與紅軍肩作戰的國家，描繪成俄羅斯的受害者。
這不是疏忽大意，也不是簡單的歷史文盲。這是今天美國為了與俄羅斯進行新的、更嚴重的對抗而進行的動員的一部分。
5月7日，為了紀念「勝利日」75周年，美國政府發表了兩份不同尋常的聲明。第一份報告的作者是美國國務卿蓬佩奧，以及匈牙利、波蘭、捷克共和國、斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞的外交部長。這一聲明與歐洲從納粹主義中解放出來沒有任何關係，不過考慮到保加利亞、羅馬尼亞和匈牙利實際上都是站在軸心國一邊發動戰爭，或許不那麼令人意外。
聲明立即轉向了熟悉的冷戰謾罵:
雖然1945年5月在歐洲結束了第二次世界大戰，但並沒有給整個歐洲帶來自由。歐洲大陸的中部和東部在共產主義政權的統治下維持了近50年。波羅的海國家被非法占領和吞併，蘇聯用壓倒性的軍事力量和意識形態控制，加強了對其他被俘虜國家的鐵腕控制。」
這一聲明之所以引人注目，有幾個原因。它中沒有提到蘇聯在對納粹德國的戰爭中遭受的巨大損失，甚至沒有承認蘇聯對二戰勝利的貢獻。
它也沒有提到，是紅軍解放了每一個與美國共同簽署這一聲明的國家。最令人不安的是聲明結尾的威脅口吻:
「今天，我們正在為建立一個強大，自由的歐洲而共同努力，在那裡人權，民主和法治盛行。 未來應該以極權政權受害者的歷史和正義為基礎。 我們準備與所有有興趣遵循這些原則的人們進行對話。 」
這是對戰爭的號召，是對新冷戰的動員，而不是對共同勝利的慶祝。
5月8日，輪到白宮了。特朗普總統在推特上宣布，「1945年的今天，美國和英國戰勝了納粹。」
也就是說，:美國和英國聯合擊敗了納粹德國，沒有任何來自蘇聯的貢獻。
這種說法是對歷史和人類的侮辱。蘇聯是戰勝納粹主義的關鍵。看看歷史記錄:從1941年6月22日到1944年6月6日的三年時間裡，蘇聯幾乎是單槍匹馬地與納粹德國作戰。在紅軍之前，沒有人能夠打敗看似不可戰勝的德國國防軍。1941年12月，蘇聯紅軍在莫斯科大門外阻擊德軍，取得了一次又一次的非凡勝利。史達林格勒戰役、庫爾斯克戰役、哈爾科夫戰役、別爾哥羅德戰役、斯摩棱斯克戰役、第聶伯河戰役、基輔戰役、克里米亞戰役以及其他許多戰役，包括解除對列寧格勒的圍困，都使德軍遭受了毀滅性的失敗。
德軍的失敗是具有災難性，以至於在1944年的夏天，當紅軍走出蘇聯的邊界，把戰爭推進德國時，德國國防軍只不過是軍隊的一個蒼白的影子。1939年到1941年期間，德國軍隊輕而易舉地征服了歐洲大陸的大部分地區。紅軍不僅向柏林推進，還向納粹占領的國家推進:捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、南斯拉夫。
當英國、美國和加拿大開始進攻歐洲時，他們面對的是已經被擊敗的德國軍事機器。在大約300個師中，德國人只在法國、比利時和荷蘭部署了58個師。
一個簡單的事實是，如果德國國防軍沒有在很大程度上遭到破壞，D日登陸就不可能發生。歐洲就不會得到解放。特朗普的「美國和英國」之所以成功，只是因為紅軍已經完成了大部分重任。
嚴肅的歷史學家當然承認，正是蘇聯和納粹德國之間的戰爭決定了第二次世界大戰的結局。在《絕對戰爭:第二次世界大戰中的蘇聯》一書中，歷史學家克里斯·貝拉米寫道，在東線的戰鬥中，「納粹德國及其軸心國夥伴的大部分土地和相關空，軍最終被蘇聯摧毀。」
美軍在所有戰場上的傷亡總數估計為407,300人。英國軍隊的總傷亡人數估計為38.37萬人。
值得注意的是，俄羅斯領導人從未試圖貶低他們的盟友對聯合作戰的貢獻。但美國和英國的領導人卻並非如此。
他們對俄羅斯犧牲的態度發生了戲劇性的變化。將特朗普和蓬佩奧的輕率言論與甘迺迪總統1963年6月在著名的美國大學畢業典禮上的講話進行對比:
「在戰爭史上，沒有哪個國家比蘇聯在第二次世界大戰期間遭受的痛苦更大。至少有2000萬人失去了生命。無數的房屋和農場被燒毀或洗劫一空。全國三分之一的領土，包括將近三分之二的工業基地，都變成了一片荒地。
《今日俄羅斯》評論稱，甘迺迪和尼克森都曾尋求與蘇聯建立工作關係，他們都明白，鑒於二戰的可怕經歷，任何頭腦正常的人都不會想要另一場戰爭。今天的華盛頓是一個非常不同的地方。到處都是渴望戰爭的人。貶低、非人化和不尊重俄羅斯人民是為其奠定基礎的最佳方式。