前言
余秋雨的名字，對國人來說再熟悉不過了。他用自己的筆觸，向讀者勾勒出了中國文化的圖樣，讓讀者領略到了中國文化的魅力。從某種意義上來說，余秋雨的對文化傳播的貢獻不亞於于丹引發的「國學熱」。
然而，余秋雨也很鬱悶：收到別人的不理解與指責。就連王朔也湊熱鬧，說他就是寫散文的云云。那麼，余秋雨做錯了什麼？為何老梁說他是假斯文？陳丹青為何又對他頗有微詞？
余秋雨的奮鬥
余秋雨早年畢業於上海戲劇學院，後來在散文上發力甚多，拿出了《文化苦旅》、《千年一嘆》、《霜冷長河》等叫好又叫座的作品。人怕出名豬怕壯，余秋雨也不可避免的遭受到了非議。
以至於余秋雨無論做什麼事情，都會受到多方指責。最為出名的兩件「錯事」，就是「詐捐門」和「含淚勸災民」。老梁和陳丹青就拿過這兩件事，做過相關評價。
老梁的毒舌
老梁點評公眾人物，也是不怎麼留情面。老梁認為余秋雨是一個假斯文的人，無論到哪裡都是謙謙君子的形象，張口文化閉口文化，基本上就是文化的代言人。最為關鍵的是，余秋雨在擔任青歌賽評委之後，「詐捐門」事件嚴重影響了他的聲譽。
結合余秋雨的回應來看，詐捐門應為子虛烏有。余秋雨當年動用自己和妻子的兩年多的薪水，捐了三個圖書館，書都是一本一本挑的，並沒有經過中國紅十字會。由此，有人查不到余秋雨的捐款記錄就認為他是詐捐。實際上，當人們不斷拿詐捐門說事的時候，書一本一本的運往災區。
陳丹青也頗有微詞
陳丹青向來以言不敢言之言聞名，拋出的一些觀點總會令人感到不知所措。陳丹青與余秋雨私底下交往如何，我們不得而知，可二者同為文化界人物，陳丹青對余秋雨也頗有微詞。
陳丹青表示，余秋雨像一個官員，跟他不是一路人。陳丹青指出，余秋雨在汶川地震的時候竟然含著淚勸災區群眾。在陳丹青看來，這些都是官員應該乾的事情。因此，陳丹青失去了對余秋雨最後的尊敬。其實，文人都是悲天憫人的，關注的是天下蒼生，多半都帶有官員性質。實際上，余秋雨含淚是真的，勸災民也是真的，只不過被媒體過分解讀了，以訛傳訛的就成了「含淚勸災民」。
總結
余秋雨已經是74歲的老人了，早已過了古稀之年。余秋雨到了這個年齡，對於負面評論基本上無感。他對中國文化的貢獻，在於讓一代中國青年接受了文化啟蒙，這一貢獻應該是值得我們肯定的。至於老梁說他假斯文也好，陳丹青說他是官員也罷，風流總被雨打風吹去，余秋雨還是余秋雨。
參考資料：
[1]余秋雨文化大事記．中國知網
[2]2020世界在望.莊佳龍
[3]《我就是我韓寒》.老梁看電視
[4]陳丹青作品濰坊之行訪談.徐青峰採訪
[5]畢業季余秋雨:尋找遠方的自己.開講啦20150814