此後孫某過往被扒了出來：天才少年、復旦才子、李政道弟子、美國留學，一系列光環背後，據說美國的復旦校友會發動校友幫助孫某。

孫某的事本來熱度有所減退，後來突然再次被推上熱搜，而推孫某上熱搜的就是胡主編。胡主編評論孫某講了三個觀點：

一是認可復旦校友會同情孫某所做的幫助。

二是呼籲人們對孫某留學遭遇不能否定所有留學生，而且對孫某再次表示同情和惋惜。

三是他認為不應該對孫某指責，雖然是美國籍，也應該同情他。

胡主編的話說過不久，孫某的事再次被扒。據知情人士透露，孫某之所以落魄成這樣，他嗜賭，當年孫曾是有錢人，月入十幾萬美金，孫某周末甚至飛到拉斯韋加斯去賭，最終賭的工作丟了，家庭丟了，然後精神出現毛病。

隨著孫某事件不斷被討論，司馬南老師提出觀點很新穎，他認為這起事件來得很蹊蹺，可能是RUN人投石問路，為將來在國外混得不好回國。要知道，我們國人也有困難的需要救助，你都入了外國籍，中國人有義務救助嗎？

第三件，國安部公布抓獲英國間諜的事。國安部公號近日發布一則消息，公布了抓獲英國秘密情報局（M16）一名黃姓間諜案件。信息很短，但很快胡主編坐不住了，對國安部抓間諜一事連發了兩個博文，第一個被刪除，但被網友留存，第二個更「重磅」，他並沒有直接評論，但他甚至認為「間諜是好人」，甚至還同情間諜。認為不易開展「全民抓間諜」。作為一名黨員，胡編說這話什麼意思？

02

梳理完3件事，我們再來看看3件事網輿情況。

首先，網友對蘿莉島事件議論很多，但很快美國流浪漢的事出現翻轉。胡主編加入討論，再次將孫某流浪事件推向高潮。他為什麼不評論「蘿莉島事件」呢？

也不是沒評論，只是1月9日才看到胡主編評論。不過他現在評論「蘿莉島事件」已經沒有意義了，這起事件熱點已經被美國博士孫某的事沖淡了。

真奇怪，「蘿莉島事件」本應該是我們看清美國內幕，減少對美國幻想，沒想到冒出來一個所謂的「孫博士事件」。

如果不是胡主編把孫某的事推上高潮，我們國人會通過「蘿莉島事件」，深度認識一下老美那幫精英獸的一面。但是隨著孫某的事件不斷推送，一些解讀「蘿莉島事件」的文章居然被壓了下去。

就如司馬南文章談到了一個觀點：「還有一種猜測認為，孫衛東成為熱搜可能經過了精心的輿論操作。有一家推廣公司報價：熱搜前三是5萬一個小時，前五是4.5萬一個小時，整天在熱搜更是高達百萬。我們可以思考這樣做的可能目的和動機，以及這種輿論操作對於事件本身和相關方的影響。」

如果此事當真，恐怕有些人拿錢搞事。

其次，老胡的博文不斷引起網友的不滿。司馬南針對老胡的博文說了公道話，老胡竟然拿出美國「小房子」說事，暗指司馬南。很多愛國大V反駁老胡近期評論。

其實有「小房子」未必是內奸，沒「小房子」未必就是「冰清玉潔」。看來不光大V看出老胡博文有毛病，更多網友看出不對勁。

他居然認為「間諜是好人」，為間諜開脫。網友翻出我們新《反間諜法》，老胡曾反對全民抓間諜，認為這是搞「全民運動」。試問，難道國家被破壞，老百姓就視而不見？這不是專業的人做專業的事，有可疑苗頭，公民有舉報的權力。

第三，3起熱點不同，但有人要搞事。孫某事件壓過了「蘿莉島事件」，本來國安部公號文只是通報有關案件，沒想到也被人炒作成熱點。

這樣的事不奇怪嗎？

03

為何騎牆者屢屢發聲沒人管？

有人管，愛國網友在管。

但有些事需要說道說道。

一是作為頂流公知大V，靠國家給的光環和流量，卻沒為國家真正發聲。

前兩年，就有網友就指出這件事，認為老胡是公器私用，他帶的國家光環與流量，本應為國家發聲，他卻在網上不斷帶節奏。為XD不良明星等事件發聲，反正什麼事他都摻和，而且什麼事，他發出的聲音總是模稜兩可，騎牆看勢，左右搖擺，看似誰都不得罪，實則有暗指。

比如，去年過不過聖誕節的事，本來就不是什麼話題，而且前幾年已經被網友提到過，過不過是個人的事，中國人應該過自己的傳統節日。

但聖誕節過不過的事，因為老胡評說被推上熱搜。

看看時間節點，居然發生在紀念導師誕辰130周年期間，這是給國人添堵，還是有其他目的？

網上是痕跡，你做過什麼，說過什麼，即使刪除也有痕跡。

有網友就扒出他以前的博文，曾對解放後30年說三道四。更讓人奇怪的是，網友認為，每年在導師誕辰日子到來時他就出來添堵，無論是故意還是無意，讓人不得不重新審視其人。

難道是背後有指使？

廣大愛國網友的不理解。

二是網友認為當年擅自改變出國路線，跑到另外國家乾了啥？雖然沒有公布，但網友認為應該細查查。

希望他就是旅遊，沒有什麼事。

但真正做什麼隱秘事，一般人也不可能發現。

三是身為黨員為什麼不旗幟鮮明？

評論任何事是一個人權力，但是非問題，連小孩都看清楚了，他還在那洗，到底是何目的？

作為黨員更應該懂得是非問題，難道不懂嗎？

2022年，佩洛西竄佩洛西竄台時，國人氣憤，在這件事上國家知道怎麼做。對其座機也不可能打下來，但他卻在網上帶節奏，甚至鼓吹抓住時機把佩洛西的座機打下來。

如此置國家戰略於不顧，其險惡用心已經被網友識破了。

「騎牆者」真的愛國嗎？

未必！

真正的愛國的人不應該這樣做，他這樣做的目的是啥？

就是與國家做對，看似當老好人，誰都不得罪，有的文字說得滴水不漏，但仔細看問題很大。

身為一名黨員，他應該知道立場在哪。如果立場都失去了，還是一名真正黨員？

有朋友問，「騎牆者」身為黨員，平時不過黨的生活，只知道擼流量嗎？

恐怕這件事沒有這麼簡單。

圖片來源網絡，版權歸原作者。