《底線》:辱母案的改判,讓人忍不住後背發涼

2022-10-01     錢小刀娛樂

原標題:《底線》:辱母案的改判,讓人忍不住後背發涼

靳東、成毅、蔡文靜等人主演的電視劇《底線》大家看了嗎?

劇中的案例大部分都是現實中真實發生過的經典案例。

比如辱母案,比如弒母案,還有江歌案。

這些案例選得都很典型,也吸引了很多觀眾來看。

然而越看,這劇就讓人越覺得後背發涼。

尤其是第7集的雷星宇案二審結果出來之後。

雷星宇案,就是根據現實中的辱母案改編的。

一位女老闆因為資金周轉出了問題,向非法借貸機構借錢。

到了該還款的時候,沒錢還。

催債者開始24小時跟著她。

發現她真的無力還款之後,零頭的催債人杜洪軍開始用言語調戲她。

直言她身材不錯,既然沒錢還債不如出去賣。

女老闆的兒子雷星宇聽到杜洪軍如此侮辱母親,開始怒斥對方。

但杜洪軍根本沒在怕的,反而讓人控制了雷星宇。

隨後杜洪軍開始脫褲子,後面發生了什麼我們不知道,因為播不了。

鏡頭一轉,忍無可忍的雷星宇掙脫壓制自己的討債人,拿出柜子里的刀刺向杜洪軍及其他三位討債人。

最終杜洪軍被刺身亡,其他三位討債人兩位輕傷,一位住進了重症室。

就這樣,本來是受害人的雷星宇變成了殺人兇手。

而原本違法的討債者,倒成了受害人。

緊接著,讓人窒息的事情發生了。

死者杜洪軍的家屬起訴了雷星宇,而負責這個案子的主審法官宋羽菲就是讓人窒息的根源。

了解了大致的案情後,宋羽菲就做出了雷星宇故意殺人的判斷。

理由是雷星宇拿的那把刀是他半個月前就放在柜子里的,有預謀傾向。

而且那把刀屬於管制工具,更加重了雷星宇蓄意殺人的嫌疑。

雷星宇說當時自己只是隨手打開工具箱隨便拿了一個工具,並不是故意拿刀,而且他早就忘了自己在柜子里放了刀。

可宋羽菲卻認為雷星宇在撒謊,她覺得雷星宇不可能忘記自己放了管制工具在柜子里。

更可笑的是,宋羽菲說那兩個輕傷的討債人都說了雷星宇拿刀的時候沒有猶豫,所以她認為雷星宇在撒謊。

當宋羽菲的上司告訴她,那位重傷的討債人已經清醒,並且認為雷星宇沒有撒謊時,宋羽菲的第一反應是,他剛剛重傷,可能記憶產生了偏差。

一個掌握著被告人生死大權的法官,斷案時竟然如此主觀臆斷!

就問你怕不怕?

明明雷星宇是在親眼看到母親被侮辱的情況下才反擊的,可法官卻硬要給他扣個故意殺人的帽子。

兩名輕傷的討債人的供詞,她深信不疑,而雷星宇的供詞她卻認定他在撒謊。

絲毫沒有考慮過,討債人和雷星宇的對立關係。

討債人債沒有討到,還被刺傷,擱誰誰不氣?

在這種情況下,討債人不想讓雷星宇好過,不是很正常嗎?

所以憑什麼這兩位討債人說了對雷星宇不利的話就一定是真的,而雷星宇為自己辯解的話就一定是假的?

尤其是這種判斷,還是在沒有得到全部被告證詞的情況下做出的!

第三名討債人還在醫院沒有醒來,宋羽菲都沒有拿到他的證詞,就迫不及待地根據另兩位討債人的供詞,給雷星宇定了罪。

並且,在得知第三名討債人的證詞對雷星宇有利的情況後,第一反應不是自己是不是斷錯案了,而是懷疑他記憶發生了偏差。

要知道除了死掉的杜洪軍外,受傷最重的可是這第三位討債人,他也是最有理由希望雷星宇付出代價的人。

宋羽菲憑什麼認為他的證詞不可信?

就因為她覺得雷星宇是故意殺人,所有質疑她的人就都得閉嘴?

連證人證詞都沒有收集齊,宋羽菲就迫不及待地給雷星宇判了無期徒刑,誰給她的權力?

整個案件中,但凡誰敢跟宋羽菲意見相左,她就立刻甩臉子。

直接認定雷星宇是故意殺人,又高高在上地說要給他個悔過的機會。

見到雷星宇仍然堅持認為自己無罪,她就立刻惱羞成怒了。

一邊說不能拿錢買命,一邊又對雷星宇花大價錢為自己請律師的行為怒不可遏。

在她眼裡,雷星宇敢認為自己無罪,是十分不可原諒的事情。

身為女性,她對於雷星宇母親當著兒子的面被人侮辱的事情沒有絲毫同情。

堅持認為雷星宇拿刀傷人的時候,辱母的行為已經中止了。

還怪罪雷星宇沒有選擇用法律的武器保護自己,而是直接選擇持刀傷人。

請問在當時那種情況下,雷星宇想用法律來維護自己的權益,耍流氓的杜洪軍能答應嗎?

按著雷星宇讓他動彈不得的三位討債人,會立刻放手嗎?

雷星宇倒是想用法律保護自己,可當時是宋羽菲這個法官能瞬移到現場讓討債人中止暴行,還是她能代替雷星宇的母親受辱?

如果她做不到,她希望雷星宇在當時那種緊急的情況下,如何做到她所說的用法律保護自己?

而且這個案子還有一個細節,辱母的行為是在警察到場後發生的!

討債人剛到的時候,雷星宇就偷偷報了警。

杜洪軍等人剛剛開始威脅雷星宇母子的時候,警察就來了。

但是當警察在外面處理事情的時候,惱羞成怒的杜洪軍在房間裡對雷星宇母子進行了行為上的侮辱。

宋羽菲認為雷星宇應該報警,而不是拿刀傷人,聽起來是沒錯。

可是在當時那種情況下,雷星宇的絕望誰能理解?

警察還在外面,杜洪軍仍能如此囂張,雷星宇除了選擇自己保護母親,還有其他選項嗎?

雷星宇認為自己無罪,怎麼就不行了?

宋羽菲譴責雷星宇的時候說得大義凜然,可當她自己感覺到生命有威脅的時候,她是怎麼做的?

因為斷案不公,宋羽菲遭受了網暴,點外賣之後懷疑有人假冒外賣員來傷害她。

於是在聽到有人按門鈴門口卻沒人後,她拿起了榔頭!

感到自己有危險時,她沒有選擇報警,而是選擇用榔頭來自衛。

按照她審判雷星宇的標準,她這種行為算不算蓄意傷人?

如果她一榔頭下去,對方死了,她算不算故意殺人?

為什麼說辱母案改判,是這部劇中最讓人後背發涼的情節?

因為宋羽菲是在自己有了和雷星宇類似的遭遇之後,才開始覺得自己可能對雷星宇不公平!

於是,雷星宇在二審的時候,從無期徒刑變成了五年有期徒刑。

可不可笑?可不可怕?

前面那麼多證據和證詞,那麼多同行甚至領導的質疑都沒讓她覺得自己有錯,當她變成了雷星宇,她覺得自己錯了!

所以讓她改判的是雷星宇的冤屈嗎?

根本不是!

讓她改判的,是她的自私!

事情發生到自己頭上了,就有了雙重標準!

一個中級法院的法官,竟然要等到自己和當事人有類似的遭遇後,才知道站在對方的角度去思考問題,這樣的法官真的稱職嗎?

劇中的宋羽菲算是幡然悔悟了,給了雷星宇一個重新做人的機會。

可如果現實中也有這樣的法官,那麼現實中的雷星宇們能等到這樣的機會嗎?

哪個法官會把所有當事人的經歷都經歷一遍?

不經歷,就可能將當事人重判,這樣的法官是不是讓人後背發涼?

——END——

作者:錢小刀

聲明:原創不易,禁止抄襲、洗稿,未經允許禁止轉載,請尊重別人的勞動成果和你的臉!

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/a000a5dbd44daed72549c404ff14194e.html