有時候很多客戶甚至是設計師同行都認為設計師出一個異形方案只是為了裝逼,那麼，事實究竟是怎麼樣的呢？讓我們通過一套平面解析來回答這個問題。
原始平面圖
戶型分析
這是我們一個設計師同行的平面布置圖。我們從他的平面布置可以看出來。業主基本是兩房加一書房這樣的功能需求。這樣看來，這個方案倒是滿足了他的功能需求，動線和空間舒適性也沒什麼特別大的問題。但是！
設計就是追求細節，那就讓我們來挑挑刺吧。
1.廚房直對次臥門。
2.衛生間門直對餐廳
3.衛生間品質感不強
4.次臥空間稍顯浪費
5.次臥，衛生間，廚房門洞密集。
6.入戶鞋櫃位置尷尬，儲物不夠。
接下來我們來看看HDM優化的第一稿方案。
平面方案
方案解析
1.解決入戶鞋櫃問題，就近原則，把鞋櫃安排在門口凹位位置。
增加儲物量的同時保證空間立面的平整度。
2.提高衛生間的品質感，解決廚房門正對次臥門的尷尬。
3.增加吧檯功能，解決餐廳正對衛生間門的問題。
4.犧牲一點次臥面積，主臥增加衣帽間功能。
這樣基本就解決掉了上面我們說的幾點問題了。
但是~你要問我怎麼看，我只能這麼回答你！
····················
那麼，為什麼阿敘會這麼覺得呢？
1.主臥增加衣帽間功能，就壓縮了次臥的空間。主臥空間是舒服了
但兒子將來一定會造反。
2.雖然增加吧檯功能，但為了避免直對衛生間的尷尬，增加了半隔牆。
吧檯會有面壁感，空間閉塞。
3.還有，很多業主朋友不想進門直接看透整個空間，希望有個遮擋，這點
能不能滿足？
熟哥（半生熟，HDM創意空間一把手）只能無奈的搖了搖頭。
但是，還是那句俗套的大實話，設計師就是要來解決問題的。
那麼，你準備好了沒有？
顛覆
從現在開始！
平面方案
方案解析
1.入戶利用圓形空間的處理手法，既解決了空間玄關的問題，
又將餐廳由原先的四人位增加到六人位。
同時也避免了衛生間直對吧檯餐廳，還擁有了酒櫃功能。
是本次優化的最大亮點。
（PS：出彩的方案總是可以把難題變成了亮點）
2.解決了衛生間廚房，次臥的門洞密集問題。
加強衛生間品質感，提高次臥利用率。
3.改變書房布置形式，讓客廳到書房的動線更加舒適
同時，增加休閒卡座功能。