美國在禁止使用有害農藥方面落後於中國歐盟和巴西

《環境健康》雜​​志發表的一項研究指出，許多在中國，歐盟，巴西被禁用或正在逐步淘汰的農藥仍在美國廣泛使用。

美國生物多樣性中心的研究作者拉山·唐利（Nathan Donley）說：「美國通常認為具有高度監管並具有保護性農藥保障措施。這項研究與該敘述相矛盾。事實上，在過去的幾十年中，幾乎所有美國農藥的取消都是由農藥行業自願完成的。如果美國環境保護局目前依賴自願取消機制的話，美國可能會繼續落後於其它國家。「

唐利挑選了在美國批准用於戶外農業用途的農藥，並將其與中國，歐盟和巴西批准的農藥進行了比較。結果發現，有7217種和11大類的農藥被批准在美國使用，而這些農藥在中國，歐盟和巴西分別被禁止或正在逐步淘汰。

此外，唐利確定了8513種2大類農藥在美國獲得批准，但分別在其他農業國家中的至少一個被禁止或正在逐步淘汰。

在2016年美國農業使用的12億磅農藥中，歐盟禁止殺蟲劑約3.22億磅，中國禁用4000萬磅農藥，巴西禁用近2600萬磅殺蟲劑。美國農藥使用總量的10％以上來自其他三個國家禁用，未批准或未知狀態的農藥成分。

唐利發現自1970年以來美國農業中使用的508種農藥活性成分中有134種已被取消。其中97個已被農藥註冊人自願取消，或在批准期結束後未續簽。在37起取消中，美國環境保護局採取單方面行動禁止殺蟲劑進入市場或取消其批准。

近年來，美國環保署發起的美國非自願取消農藥的數量（撤銷其使用批准）大幅減少，而自願取消則大大增加。

唐利說：「這些研究結果表明，美國取消農藥是自願的，行業啟動的取消作為禁止殺蟲劑的主要方法，這與歐盟，巴西和中國主導的非自願，監管機構發起的取消/禁令不同。 「

他補充說：「自願取消最終會對農藥產生偏見，這種農藥更容易被取消，因為它們的使用已經大大減少，以至於它們對農藥製造商的經濟可行性降低了。它們也可能導致比典型的農藥更長的淘汰期。「