對一些人來說，蜘蛛俠這三個字在這兩天可能意味很多。這是得於近期外媒曝光的迪士尼與索尼的談判崩裂，因雙方無法達成一致，導致蜘蛛俠在MCU的旅程可能將在合約結束後告一段落。
消息一曝光，可謂「全球譁然」，國內外荷蘭弟的粉絲紛紛把炮火對準了索尼，似乎迪士尼在這場談判中是最大的「受害者」。
外國網友在社交平台上發起了有關「拯救蜘蛛俠」的超級話題，層出不窮的段子，每一條都在表述對荷蘭弟蜘蛛俠的不舍，以及對談判方的控訴。
另外，今天還有消息稱：荷蘭弟與贊達亞也紛紛在Ins上取關了索尼影業和英雄遠征，然而這則消息也很快被網友指出：他倆Ins壓根就沒關注過這兩位，而他們現在的Twitter關注列表中卻還有二者存在。
誠然，正如局長之前所表明過的：這是一場屬於兩大商業巨頭間的合法合情合理的商業事件，雙方實際上都無可厚非，難說誰「占理」或者「不占理」，只是籌碼多少的問題。
談判桌外的人，靜靜瞧著就完事了。整個事件結束之前，演員、導演、編劇等一切執行人員親自下場很顯然都是非常不理智的。順便說下：索尼也很快辟了謠......
這事開始，被曝光的消息只是凱文·費奇被調離蜘蛛俠項目，未來荷蘭弟出演的兩部蜘蛛俠電影將不會由他來負責創意監製。
注意，這裡並沒有明確說小蜘蛛要退出MCU，合理推斷的話，小蜘蛛很可能只是減少和MCU角色的互動，不會明確和現有MCU劃分界限（但其實現在MCU的地球上已經和什麼都沒有差不多了，如果冷處理，未來第四階段的事件就和小蜘蛛沒什麼關係了）。
而後，有媒體直接表示這是因為索尼與迪士尼的談判破裂導致，而破裂的結果就是：未來小蜘蛛很可能不會再出現在MCU中（也有媒體單指未來兩部電影和MCU關係不大）。自此引出後續軒然大波。
後來索尼發表的官方聲明內容也是如此，索尼表示：對迪士尼調走凱文·費奇深表遺憾，但接下來的小蜘蛛一定會好好拍的。
雙方到現在都沒有發表有關任何實際談判細節的內容，有的只是外媒給出的推論和外界突然出現的喧囂。但經過這麼久的時間發酵，雙方都不表態，一定程度上實際也說明了問題和事實：談判狀況大機率被猜中了。
而雙方目前被採訪到的「工作人員」都紛紛強調：這只是電影署名問題，是電影署名出現了糾紛。這樣看來，其實雙方都很想低調處理。並且，這個「不能完全確認存在」的談判還沒有落下帷幕。此時也有媒體稱雙方已經開始重啟了談判（談判內容指雙方合作）。
總之，在局長看來，這個事件徹底塵埃落地之前，喜歡小蜘蛛的粉絲不必太過焦慮。網上很多信息其實都不是很重要。
並且，局長也為大家吃一顆定心丸：小蜘蛛這次不見得能離開MCU。
此前索尼一直在極力和MCU的小蜘蛛撇清關係，打造自己的沒有蜘蛛俠的蜘蛛宇宙。但在未來，這件事顯然阻力會更大，這包括了影迷潛在的情緒化氛圍，還包括迪士尼的臉色。
因為，當人們把眼光都放在「索尼擁有蜘蛛俠電影版權」這件事上時，忽略了一個至關重要的事物：蜘蛛俠的電視劇版權及影視流媒體版權。
根據二十多年前的條款，以及國內外人士這麼多年來口口相傳的結果來看：索尼目前只擁有蜘蛛俠的電影版權，以及附屬角色的分享權。
而相關的電影衍生權，卻在拍《超凡蜘蛛俠》的時候被迪士尼順手牽羊了。那麼問題就在這了，恕局長美國法律專業知識受限，只能說個大概：眾所周知，美國的版權法案極度複雜，那麼所謂電影衍生權，在美國是否包含影視劇製作權以及新興的流媒體版權呢？
當然，它到底是什麼樣，非專業人士不諮詢美國律法專家無從得知。事實上，也不需要太大的漏洞——迪士尼一直就是以「版權鬥士」聞名，如果在版權上有任何值得敲打的縫隙，迪士尼從來都不會放棄。更不用說從高層傳遞壓力投入更大精力做這件事了。
說得直白些：如果索尼這次態度不好，未來很可能將面臨迪士尼泰山壓頂般的版權訴訟戰爭，不要說真人劇集了，恐怕連正在拍的電影《莫比亞斯》能不能上映都是一個大問題。
這直接就可以鎖死索尼有關蜘蛛宇宙的任何發展空間。
當然，即便外界都對雙方關係持不看好態度，但至少目前迪士尼是不會輕易和索尼動這張牌的，因為它一出手基本等同於開戰——雙方都會遭受不必要的損失。
當然，如果你認為這樣做迪士尼「不武」，那只是場面還沒到那一步。更何況即使發生了，商業道德、運作風格其實迪士尼沒理虧太多，而且還有粉絲們的支持。
而索尼其實也早知道這茬，但目前談判桌上它也得挺著（不一定是硬挺，還是有些底氣的），維持和迪士尼之間的場面。
其實不需要外界指手畫腳，雙方也都知道互相動一動眉毛、瞪一瞪眼珠、比一比氣勢就足夠了，最終還是得和和氣氣回到桌子上來說話。（此處同情一下凱文·費奇，客串了一下迪士尼的「眉毛」）
然而，回到談判桌上，索尼面對的道路其實就挺窄的了：之後它要麼就把蜘蛛俠電影版權死死捏在手裡，不讓漫威這邊參與，然後直麵粉絲的情緒化和口碑壓力。
要麼和迪士尼合作，還能有機會開發蜘蛛俠真人劇集，然後提心弔膽地等迪士尼來選角色加入MCU，最終可能沒幾年索尼對蜘蛛俠版權的掌控力就基本架空——但版權還是在索尼手上，只是會更加依賴MCU，粉絲也更加只買漫威帳。
或者，乾脆索尼就不拍蜘蛛俠電影了，然後等5年重啟一下，混個爛片。這個風險肯定是最大的。
現在每條路對於索尼來說其實都不好受，但這也沒辦法，誰叫2015年的時候你和漫威簽下了合同呢？迪士尼也許一開始就想好了怎麼走，但你索尼反應能力實在是太慢了......等你回過味、醒過神，還想掙扎著控制蜘蛛俠，卻已經早被迪士尼緊緊地攥在手裡了......
索尼這次終究鬥不過米老鼠...（不是暗示收購索尼！）
而又很明顯：上面任何一個索尼想掌控蜘蛛宇宙的手法，其實都很被動。明明版權就在手裡，為什麼不好好當個「地主」坐享其成呢？和迪士尼合作就那麼讓人不爽嗎？
其實沒有不爽，索尼早也就看透了這件事：蜘蛛俠電影，在有了MCU之後，最終只會被這種強大吸引力「感召」回漫威旗下。但如果一開始索尼就放手讓漫威來，那麼它將會比現在更被動。
索尼需要做的是達成當下與迪士尼（漫威）間關係的平衡——說白點，就是「我得鬧一鬧，折騰折騰」，要不被迪士尼直接「欺負」了，估計蜘蛛俠版權丟得更快。
你看這些年的《毒液》什麼做的就挺好，既賺了錢，還讓迪士尼感到「不爽」，雖然我知道這版權以後回歸你家可能是「大勢所趨」，但是現在我也得搏一搏——這就是索尼的真實想法，以及這件事上索尼的根本立場。
再說了，索尼也不是傻子，商業組織是要賺錢的，怎麼可能會有情緒化因素在裡面呢？目前的一切都只是在博弈，比招式，比籌碼，為的就是能獲得更大的利潤。最終索尼決策一定也是服務於利益最大化的目的的。
所以，接下來的什麼報道，局長已經不擔心了。小蜘蛛去哪，其實明眼人都能看不如待在MCU，至於什麼談判細節，交給談判桌的人去操心吧。
接著昨天的話，洗洗睡吧，沒必要太當回事。
而且，索尼、迪士尼股價這兩天都比較穩定，索尼還微升了一些。你覺得該怎麼評價呢？（雙贏的買賣，哪裡來的什麼受害者）