索爾斯克亞是否下課已經不重要，重要的是曼聯的禍根究竟在哪兒

全球擁有球迷最多的俱樂部、商業開發和運營最為成功的俱樂部——我們都熟悉的曼聯隊最近一次稱霸世界的恐怕只能用這樣的名號供球迷追憶了。可時至今日，這樣的榮譽看起來卻顯得一場諷刺。相比於曾經世界各地都能看到的曼聯球迷數量，現如今關注這支球隊動態的球迷可能更多了不少。

不過，應該都是等著看這支球隊笑話的。

一場失敗並不讓人意外，畢竟面對英超唯一有實力和利物浦掰掰手腕的曼城隊，沒人會看好曼聯能夠把取勝作為一種常態。可是半場落後3球這種事兒，說到哪裡都不好聽——索爾斯克亞甚至應該感謝曼城將士保留了一絲遮羞布，沒有在下半場繼續壓制比賽也好、後方留給了拉什福德一個進球的空間也好，哪怕他們不是這樣想的，但是他們確實有能力獻出一場慘案。這，才是最為可怕的一點，對於曼聯來說。

全場比賽下來，曼聯隊展現出來的是在各項競賽數據的全面落後：控球率、射門數、射正數、傳球數、關鍵傳球數...唯獨撲救次數比曼城多了1次。哪怕是在雙方都「輪換」大部分主力球員的情況下，場上呈現出來的差距都是如此慘不忍睹。上文「輪換」打上一個引號的原因，熟悉英超的球迷也都明白的：雖然部分位置確實派上了年輕小將，但是在關鍵位置上的人員安排，這真的是索爾斯克亞的看家主力框架了。

我們對於索爾斯克亞的執教能力有過懷疑，但是現在，我們已經沒有這方面的顧慮了：雖然他是曼聯名宿、曼聯的英雄，但是他確實不具備化腐朽為神奇的能力。曼聯主教練的位子不好坐，但不好坐也有不同的坐法——而現在的索爾斯克亞，坐得確實有夠難看，紀律委員看見一定會扣分的那種。

那麼另一個問題也呼之欲出了：索爾斯克亞應該下課麼？

很多人都期待答案兌現的那一刻，但是問題顯然不是那麼簡單。因為在職業足球的賽場上，主教練不可能解決一支球隊的全部問題，主教練也不會是一支球隊的全部問題，他甚至有可能只是為了掩蓋問題而被推出來的問題！曼聯真正的問題是：哪怕索爾斯克亞下課了，他們之後怎麼辦？

看看曼聯的陣容，他們沒有熟悉默契的後衛、也沒有能夠在攻防其中一端發揮絕對作用的中場、甚至沒有一個具備穩定性的前鋒——我不相信讓曼市兩支球隊互換主教練會對兩支球隊產生什麼絕對的影響，克洛普來了也沒戲。

簡單點說，索爾斯克亞下不下課，已經不重要了。因為他下課了，問題還會在，他下課了，後來人也沒辦法解決。

所以說，曼聯的問題，早在他們頻繁的試驗布林德、羅霍、斯莫林們，在他們沒有壓制住博格巴的天性，在他們放走魯尼小豌豆盧卡庫們的時候，就已經埋下了禍根。俱樂部花錢真的不少，但是幾年下來，卻依然沒有找到穩定靠譜的戰術體系和核心球員，這，才是曼聯隊本賽季尷尬處境的罪魁禍首！

沒什麼人希望索爾斯克亞的青春風暴能夠綻放了——因為我們想像不到，這陣青春風暴需要颳得多麼猛烈才能讓人們忘記今天的傷痛。