川美高分卷評析,超詳細

2019-07-21     浣熊藝術網



浣熊藝術網|專業級藝考資訊、綜合類服務平台

數萬藝術生都在看的專業級公眾號。這裡有:一線藝考資訊、美術精選教程、名師網絡教程、志願填報專業指導,藝考生熱點播報,給你講訴一段關於藝考的故事,陪你走一段藝考的路。

想要考四川美術學院的童鞋

站住,跟我來

簡單粗暴上川美高分試卷

外加名師點評

名師點評:該色彩考卷呈現該考生對水果造型與色彩關係的綜合把握能力,水果的色彩關係和用筆富有繪畫性,色彩色調錶現生動,富有繪畫氣質。白色襯布的近處如果有明度更亮一些的筆觸會更好,白瓷碗的色彩關係缺少了冷暖的變化,高腳杯和白瓷盤的刻畫顯得草率而不得法,這是該試卷的不足之處。

名師點評:這張色彩考卷可體現出考生對靜物的造型與色彩組織關係較為明確。背景與台面的色彩呈現較為單純,烘托靜物的大小高低錯落關係,幾塊黃色的運用使畫面更為響亮,物體的投影關係處理得十分妥當,主體部分的刻畫很到位,形體與色彩推移處理得很生動。物體的高光刻畫強化了質感,書寫式用筆使畫面既有塑造感,又有繪畫性。這是初學繪畫者難得得造型能力,該考卷的不足之處是食用油桶投在背景上的影子刻畫得生硬了,色塊之間的轉換也缺少了一些韻味,可結合濕畫法強調出空間的虛實關係,使色彩靜物呈現出更多的繪畫魅力來。

名師點評:現在的考生考試前都將顏料調好,從類色到對比色。這樣有可能提高作畫速度,但也扼殺了考生們的調色能力,對色彩的主動感受能力和把握能力。我們從這張考卷可以看出考生是在平塗色彩之上做了一些色彩變化處理,但銜接得不是很自然,色彩層次顯得單薄了。好在物體的刻畫還算有一定的深度,掩蓋了其畫面層次單薄不足

名師點評:在每年大量繁重的閱卷工作中,看到精彩的試卷也不經使人激動起來。這張考卷就是一張讓人激動的試卷。該考生運用小筆觸和細膩的色彩關係,傳達出詩一樣的畫意,亮灰色調錶現得並不粉氣,反而更有厚重感,主要是因為考生對物體的色彩關係建立起豐富的層次,如灰綠色的襯布和和主體的關係刻畫十分生動,襯布的色彩既有冷暖變化,更有明度的漸變、跳躍的小筆觸使畫面生動活潑,別有韻味。最精彩的主體刻畫傳達出考生對物體深入的理解,如飲料瓶、蘋果和右側的小瓶,都顯現出豐富關係和層次變化,特別是水果的刻畫是許多考生所忽略的,而該考生通過細碎的筆觸塑造出蘋果豐富的色彩變化,輪廓線也沒有刻畫得過「死」,在空間中顯出渾厚的形體關係。這些都體現在該考生的造型能力和對色彩的理解深度。

名師點評:這張造型類色彩試卷,以亮灰色調呈現出雅致的美感,在襯布與主體的色彩關係中,微妙亮灰色調有著豐富的冷暖色彩傾向,使色彩更為響亮。在色彩純度較高的中心部位,亮黃色的糕點和紅色的番茄,形成了最強烈趣味中心,突出了空降關係,這些靜物的用筆用色,體現出該考生的自信和明確的繪畫傾向,具有較強的繪畫性和書寫感。黃色與暗部及投影的紫色傾向對比,是色彩補充原理的很好體現。不足之處是該試卷中靜物的位置過於靠上,如果再下落一些會顯得更加穩重,現在有一點頭重腳輕的感覺。對一張試卷,考生在構圖、色彩、造型、表現等諸方面都應引起重視。

名師點評:無論是造型類色彩考卷,還是設計類色彩考卷,最忌學生不認真審題,胡亂作畫,或是只學一點套路,應付了事。作為專業考試來說,緊扣考題是最為重要的。該試卷我們看不到學生的作畫套路,看不到虛張聲勢,而是在色調及造型方面都與考題吻合,簡約而不簡單。背景前面的主體刻畫嚴謹而不失畫意,表現而不失理性,果實的色調冷暖關係與背景既融合又有對比,形色的結合自然而生動。粗獷的表達中卻看到考生細膩的感受。不足之處是反而與背景的對接可以再細緻柔和一些,前面的檯布再畫得平展整體一些會更好。

名師點評:該考生的色彩表現和造型能力在這張試卷中得到了充分體現。從畫面的構圖和色彩用筆、造型的生動性及深入能力來看,都會讓我們感受到該考生不同尋常的自我判斷力和畫面把握能力。在這裡,考生沒有表面的模仿,沒有花哨的用筆,沒有畫來畫去的痕跡,只有真誠的表現,深入而不刻板,細緻而不拘謹,大而宏觀的氣勢,小而精妙的生動。這些都是該考卷難能可貴的地方。

名師點評:該試卷中,冷暖兩幅色調的畫面各自調性明確、響亮。色相、色度、純度、冷暖與色彩關係總體把握較好。構圖相對完整,用筆、用色也基本能圍繞畫面虛實和形體塑造來展開。用筆較為生動自如,畫面表現出了較好的刻畫能力。不足之處的左側亮黃色調這幅,黃色襯布與黃色水果之間的純度對比沒有拉開,降低了色彩應有的力度。右邊這幅,中間水果的重色缺乏呼應,顯得孤立,構圖上左下半部分缺乏相應物體聯繫,構圖不夠完整。

自己琢磨的再多還不如看

名師對考卷的真實感受來的實在

看完的同學可參照點評對自己畫面加以修改

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/Sc-ZLmwB8g2yegNDqZYZ.html