眾所周知，在魔獸世界懷舊服中一直存在一個比較敏感的問題，那就是：獵人到底可以不可以跟戰士搶兄弟會之劍？
眾所周知，兄弟會之劍有著高傷害、高耐力、高攻強的屬性，可以看出這把雙手劍本意就是給戰士和懲戒騎設計的，但在不經意間，其屬性也對獵人非常有用。這就呈現出「公說公有理婆說婆有理」的一面，關於這個問題到現在也沒有明確的說法。
眾所周知，戰士也是可以裝備弓、弩、槍等遠程武器的，比如說克爾蘇加德掉落的蛛魔制奴者，有著極高的遠程傷害，但也加高攻強和致命一擊。這肯定是獵人的畢業武器，但若是狂暴戰來用，就真的不好嗎？
那麼問題自然來了，戰士和獵人到底誰該拿兄弟會之劍，誰該拿蛛魔制奴者，這個問題，你還能說得清楚嗎？
不過也請不要忘記一點，那就是戰士可以充當MT的，而獵人還是獵人，二者重要性明眼人都能看得粗來。
另一方面，遊戲中確實規定戰士可以穿板甲、鎖甲、皮甲、布甲，獵人可以穿鎖甲、皮甲、布甲，這也是無法被反駁的事實，換而言之，戰士能比獵人多穿一個板甲這屬於其先天性職業優勢，這是沒啥可抱怨的事情。
如果說狂暴戰、武器戰和獵人是屬於平行地位的話，那麼MT在團隊中的作用肯定是遠高於獵人的。於是乎，大多數公會都會本著優先MT的原則來分配裝備，畢竟MT的地位無可替代，至於獵人......
當然，懷舊服中的不少設計確實顯得不太合理，讓人覺得尷尬，如果有跨甲的懲罰，自然不會有這些問題所在；但，缺陷也是完美的重要組成部分，完美並不美，正因不完美，這才有懷舊的味道呵！
不言而喻，戰士和獵人的地位，就相當於我們所說的「放火」和「點燈」，究竟孰輕孰重，那當然是「仁者見仁智者見智」嘍！